‘आम्हाला एकत्रितपणे बोलण्याची गरज आहे’: संसद यूकेच्या समुद्रकिनारी असलेल्या शहरांमधील ‘वंचित बिंगो’ ची समस्या सोडवू शकते का? | यूके बातम्या

आयब्रिटनच्या केंट किनाऱ्यावरील रॅम्सगेटमध्ये शरद ऋतूतील एक सुंदर दिवस आहे आणि समुद्रकिनारी असलेला चिप्पी पीटर फिश फॅक्टरी लंचटाइमचा मोठा व्यापार करत आहे. रस्त्याच्या पलीकडे, शहराच्या घाटाच्या प्रवेशद्वारावर, स्थानिक खासदार आणि नव्याने सुधारित तटीय संसदेचे अध्यक्ष श्रम पार्टी (PLP), पॉली बिलिंग्टन, तिचा फोटो काढत आहे.

शॉट्स मध्ये ती आम्हाला दाखवते समुदाय कला प्रकल्प जे घाटाच्या प्रवेशद्वाराच्या बाजूने कुंपण सुशोभित करते. हे चित्रांचे बनलेले आहे, प्रामुख्याने स्थानिक मुले आणि तरुणांनी काढलेले, च्या या वर्षाच्या सुरुवातीला 65 छोटी जहाजे निघाली डंकर्क निर्वासनाच्या 85 व्या वर्धापन दिनानिमित्त रामसगेटपासून.

समुद्रकिनारी असलेल्या शहरांमधील हेरिटेजवर लक्ष केंद्रित करणे आणि त्यांना बिलिंग्टनच्या शब्दात, “प्रचंड सर्जनशीलतेची ठिकाणे” म्हणून पाहणे, हे परिचित आहे. परंतु इंग्लंड आणि वेल्समधील किनारी ठिकाणांच्या रंगीबेरंगी समुद्रकिनाऱ्यांमागे काय आहे ते निवडण्यासाठी आम्ही रामसगेटमध्ये आहोत आणि ती तेच करण्यास उत्सुक आहे.

कोस्टल पीएलपीमध्ये सुधारणा करून, बिलिंग्टन वेस्टमिन्स्टरवर लक्ष केंद्रित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे पक्षाची “समुद्र भिंत”आणि असे केल्याने किनारी ठिकाणांद्वारे सामायिक केलेल्या काही अधिक महत्त्वाच्या समस्यांकडे संसाधने निर्माण करा.

“बऱ्याचदा आम्हाला स्वतःला एक प्रकारचा वंचित बिंगो आढळतो,” ती म्हणते, ती इतर किनारी खासदारांसोबत अविश्वसनीय सार्वजनिक वाहतूक, नोकरीच्या संधी आणि भौगोलिक अलगाव यासारख्या समस्यांबद्दल केलेल्या संभाषणांचा संदर्भ देते. “परंतु या गोष्टी आमच्यात साम्य आहेत. लोवेस्टॉफ्ट, स्कारबोरो, ब्लॅकपूल, हेस्टिंग्ज आणि वेमाउथ सारख्या किनारपट्टीच्या जागांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या खासदारांमध्ये माझ्यापेक्षा जास्त साम्य आहे जे दक्षिण-पूर्वेकडील इतर काही भागांमध्ये, अगदी केंटमध्ये आहेत. आम्हाला एकत्रितपणे बोलण्याची गरज आहे किंवा आमच्याकडे दुर्लक्ष केले जाण्याचा धोका आहे.”

इंग्लंडच्या किनारपट्टीवर देशातील सर्वात वंचित ठिकाणे आहेत. सरकारी डेटा या महिन्याच्या सुरुवातीला रिलीझ असे आढळले की देशातील सर्वात वंचित असलेल्या 10 पैकी नऊ शेजार किनारी आहेत (सात ब्लॅकपूल, लँकेशायरमध्ये, एक हेस्टिंग्स, ससेक्स आणि एक टेंडरिंग, एसेक्समध्ये होते). या वंचिततेच्या टोकाला मुले आणि तरुण आहेत, ज्यांचे मानसिक आरोग्य कमी आहे समतुल्य अंतर्देशीय ठिकाणी त्यांच्या समवयस्कांपेक्षा. ते जिथे राहतात तिथे काय चालले आहे याचा थेट परिणाम म्हणून हे दिसून येते.

बिलिंग्टन यांना वाटते की या तरुणांना असलेल्या संधींचा अभाव गंभीरपणे त्यांच्याकडून काय अपेक्षा करू शकतो यावर मर्यादा घालत आहे. “मला माहित आहे की येथे राहणारी मुले आहेत जी बस सेवा नसल्यामुळे नोकरीला जाऊ शकत नाहीत किंवा त्यांना ट्रेनचे भाडे परवडत नसल्यामुळे त्यांना ज्या कॉलेजमध्ये जायचे आहे तेथे पोहोचू शकत नाही. जर तुम्ही या तरुणांच्या शक्यता मर्यादित ठेवल्या तर तुम्ही म्हणू शकत नाही, ‘ही मुले काही का करत नाहीत?'”

बदल घडवून आणण्यात मदत करण्यासाठी, बिलिंग्टन एका किनारी समुदाय मंत्र्यासाठी दबाव आणत आहेत. विशेषत:, ती आणि किनाऱ्यावरील इतर खासदारांना ते पद मंत्रिमंडळाचे स्थान असावे असे वाटते, केवळ आरोग्य किंवा पर्यावरण विभागातील संकुचितपणे लक्ष केंद्रित केलेले नाही.

समुद्रकिनाऱ्यासह उत्तरेला सुमारे 180 मैल दूर, उत्तर नॉरफोकचे लिबरल डेमोक्रॅट खासदार स्टीफ एक्वारोन, सहमत आहेत. या वर्षाच्या सुरुवातीला त्यांनी किनाऱ्याबद्दल संसदेत चर्चेचे नेतृत्व केले आणि एका किनारपट्टी मंत्र्याला मंत्रिमंडळात बसण्यासाठी बोलावून ती संपवली. त्या चर्चेला उपस्थित राहून तो “उडवला” होता, तो म्हणतो, नवीन खासदार म्हणून त्यांनी पहिला विजय मिळवला होता. “ही चिंता लवकरच स्पष्ट झाली [about the coast] राजकीय पक्षांमध्ये कट.

“माझ्या मतदारसंघात आणि यासारख्या इतर डझनभर, आम्हाला आमच्या स्थानिक रोजगाराच्या गरजा, तरुणांसाठी आमची ऑफर, आमची आरोग्य सेवा यावर व्यवहार्य उपाय मिळत नाहीत. याचे कारण म्हणजे किनारपट्टीवरील जीवन जगण्याची पद्धत नीट समजलेली नाही आणि ती पुरेशी मध्यवर्ती नाही. [government’s] निर्णय घेणे.”

ते म्हणतात, 1980 च्या दशकात औद्योगिक शहरांप्रती दाखविल्याप्रमाणे किनारपट्टीवरील समुदायांबद्दलची दृष्टी आणि महत्त्वाकांक्षा सरकारने दाखवावी अशी त्यांची इच्छा आहे.

बिलिंग्टनची दृष्टी वेगळी नाही आणि वार्षिक मजूर पक्ष परिषदेत तिने तिच्या पार्टीसाठी बोलावले लंडन चॅलेंजची किनारपट्टी आवृत्ती सुरू करण्यासाठी.

लंडन चॅलेंज बऱ्याचदा सर्वात मोठे धोरण यश म्हणून उद्धृत केले जाते ब्लेअरच्या वर्षांमध्ये, लंडनच्या अयशस्वी शाळांना वळण लावत त्यांनी इंग्लंडमधील इतर शाळांपैकी अनेकांना मागे टाकले.

बिलिंग्टन म्हणतात: “आता, जे घडत आहे ते म्हणजे आम्ही तरुणांना अपयशी ठरत आहोत कारण आमच्याकडे 14 वर्षांच्या वयापासून प्रशिक्षण आणि शिक्षणाद्वारे काम करण्यासाठी, विशेषतः किनारपट्टीवर स्पष्ट मार्ग नाही.”

Aquarone ला असे वाटते की किनाऱ्यावर लक्ष केंद्रित करणे केवळ समस्यांकडेच नाही तर सकारात्मक गोष्टींकडे वळले पाहिजे – किनारी ठिकाणे काय देऊ शकतात. “होय, असमानता ओळखणे महत्त्वाचे आहे आणि तेच तुम्ही राज्याला निर्देशित करता, परंतु तुम्हाला हे देखील लक्षात घ्यावे लागेल की येथे खऱ्या संधी आहेत,” तो म्हणतो.

ते म्हणतात, हे करण्याचा एक मार्ग म्हणजे, किनारपट्टीवरील सामाजिक काळजी क्षेत्रात एक ठोस करिअर मार्ग तयार करण्यावर संसाधनांवर लक्ष केंद्रित करणे. किनारपट्टीच्या समुदायांमध्ये उत्तम शिक्षण आणि प्रशिक्षणामध्ये गुंतवणूक केल्याने तरुणांना काम करण्यासाठी एक स्पष्ट मार्ग उपलब्ध होईल आणि क्षेत्रातील भरतीचे संकट सोडविण्यात मदत होईल.

त्याला हे देखील लक्षात आहे की सरकारसाठी एक प्रेरक घटक म्हणजे त्याचे राजकीय परिणाम असू शकतात नाही काहीही करत आहे. “मला वाटते की सरकारकडे लक्ष देण्यामागे खरोखरच तीव्र राजकीय कारण आहे, विशेषत: मला असे वाटत नाही की यापैकी कोणत्याही समस्येचे निराकरण सुधारणेने केले आहे.”

2024 ची निवडणूक 2005 नंतर प्रथमच लेबर पक्षाने इंग्लंड आणि वेल्समधील किनारी शहर मतदारसंघांमध्ये बहुमत मिळवली होती – परंतु या त्या जागा आहेत ज्या आता सर्वात असुरक्षित आहेत. होप नॉट हेटसाठी मतदारांच्या हेतूचे मॉडेलिंग आणि नुकतेच गार्डियनने प्रकाशित केले आहे पुढील निवडणुकीत इंग्लंडचा जवळपास संपूर्ण पूर्व किनारा सुधारेल, ज्यामध्ये लोवेस्टॉफ्ट आणि स्कारबोरो – आणि बिलिंग्टनच्या पूर्व थानेट मतदारसंघाचा समावेश आहे. उत्तर वेल्स किनारपट्टीवरील वेस्टन-सुपर-मेरे, ब्लॅकपूल आणि क्लविड नॉर्थ सारख्या ठिकाणांवरील इतर जागा देखील रिफॉर्मला गमावल्या जाण्याचा अंदाज आहे.

द गार्डियनने या लेखात योगदान देण्यासाठी बोस्टन आणि स्केगनेसचे खासदार आणि एकमेव रिफॉर्म खासदार रिचर्ड टाईस यांच्याशी या वर्षाच्या सुरुवातीला समुद्रकिनाऱ्यावरील एक्वारोनच्या चर्चेत सामील होण्यासाठी संपर्क साधला परंतु त्यांनी मुलाखतीसाठी आमच्या विनंतीला उत्तर दिले नाही.

फेबियन सोसायटी या डाव्या विचारसरणीचे संशोधक बेन कूपर यांनी निवडणुकीपूर्वी एक अहवाल लिहिला, समुद्राच्या भिंतीचे उल्लंघनज्याने किनारपट्टीच्या जागांमधील प्रमुख समस्यांकडे पाहिले. त्यामध्ये त्यांनी दस्तऐवजीकरण केले की किनारपट्टीवरील शहरांच्या मतदारसंघांमध्ये त्यांचा परिसर इतर ठिकाणांच्या तुलनेत वाईट आहे असा दृढ विश्वास कसा आहे आणि विशेषतः दोन मुद्द्यांवर: घरांची परवडणारी क्षमता आणि तरुणांसाठी संधी.

कूपर म्हणतात, “मला वाटते की आमच्या अहवालाने ओळखलेल्या अशा प्रकारच्या आव्हानांना सामोरे जाण्यासाठी सरकारने त्या किनारी समुदायांमध्ये, ते राबवत असलेल्या राष्ट्रीय धोरणांच्या शीर्षस्थानी काहीतरी करणे आवश्यक आहे.

त्यांना वाटते की एक किनारपट्टी समुदाय मंत्री यासाठी उपयुक्त ठरू शकतो परंतु केवळ जर ते सरकारमधील प्रत्येक विभागामध्ये समन्वय साधत असतील आणि “किना-यावरील समुदायाच्या समस्यांना तोंड देण्यासाठी खरोखर मनोरंजक, प्रगतीशील दृष्टीकोन घेऊन पुढे ढकलत असतील”.

महत्त्वाचे म्हणजे, सरकारने किनारपट्टीच्या ठिकाणांबद्दल आदर दाखवण्याची गरज आहे, असे त्यांचे मत आहे. ते म्हणतात, “त्या समुदायांकडे जाणे, त्यांचे ऐकणे, ते त्यांना राष्ट्रीय कथेचा एक भाग म्हणून पाहतात आणि त्यांना आणि त्या ठिकाणी असलेल्या प्रत्येकाने यशस्वी व्हावे अशी त्यांची इच्छा असल्याचे दाखवणे आहे,” तो म्हणतो.

“फक्त चांगले धोरण असणे पुरेसे नाही. यापैकी बऱ्याच ठिकाणी डिस्कनेक्ट झाल्याची भावना आहे आणि जोपर्यंत ते हाताळत नाहीत, तोपर्यंत मजूर संघर्ष करेल.”