नवीन ग्लोबल डिसऑर्डरवर गार्डियन व्ह्यू: ब्रिटन आणि युरोपने स्वतःचा मार्ग शोधला पाहिजे | संपादकीय

ओकधीकधी, इतिहास एका युगापासून दुसऱ्या युगात सहज बदल घडवून आणतो. सामान्यतः, अशा बदल फक्त हळूहळू आणि अस्वच्छपणे होतात. आणि कधीकधी, माजी डाउनिंग स्ट्रीट परराष्ट्र धोरण सल्लागार जॉन बेव म्हणून ठेवते न्यू स्टेट्समनमध्ये, इतिहास “फ्लॅश आणि बँगच्या मालिकेत” उलगडतो. कराकसमध्ये गेल्या आठवड्याच्या शेवटी, डोनाल्ड ट्रम्पच्या सैन्याने नेत्रदीपक शैलीत हे केले. या प्रक्रियेत, यूएसने 1945 नंतर पश्चिमेला आकार देण्याचा प्रयत्न केलेल्या तथाकथित नियम-आधारित ऑर्डरपैकी जे काही शिल्लक होते ते बाजूला सारले.

व्हेनेझुएलाचे माजी अध्यक्ष निकोलस मादुरो यांना पकडणे ही अमेरिकेच्या धोरणात उदाहरणे आहेत. परंतु अपहरणापासून एक व्यापक नवीन नमुना ओळखणे सोपे नाही, विशेषत: या प्रारंभिक टप्प्यावर. आमचे स्तंभलेखक आदित्य चक्रवर्ती म्हणून युक्तिवाद केला आहे या आठवड्यात, अपहरण हे अमेरिकन शक्तीचे प्रतिपादन म्हणून पाहिले जाऊ शकते, परंतु अराजक मालमत्ता हडपण्यापेक्षा थोडे अधिक आहे.

अमेरिकेचे ऐतिहासिक मित्र देश अजूनही हे बदल समजून घेण्यासाठी धडपडत आहेत. त्याहूनही महत्त्वाचे म्हणजे ते संघर्ष करत आहेत प्रतिसाद देण्यासाठी त्यांना. कराकसमधील घटनांमुळे सत्तेचे गंभीर प्रश्न निर्माण होतात. राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प हे उत्सव साजरे करताना नेमके त्याच वास्तवाला मूर्त रूप देतात. अमेरिका ही महासत्ता आहे. यूकेसह मित्र राष्ट्रे नाहीत. हे प्रश्न सुटणार नाहीत. प्रत्येक संकोचासाठी ब्रिटिश सरकारचा निषेध केला जाऊ नये. पण संकोच अनिश्चित काळासाठी चालू शकत नाही. ब्रिटनला एक प्रौढ वादविवाद आणि आंतरराष्ट्रीय दिशा स्पष्ट नवीन मार्ग आवश्यक आहे.

प्रेक्षकात या आठवड्यातपीटर मँडेलसन, वॉशिंग्टनचे माजी राजदूत, त्यात युरोपचे नाक घासतात. “ट्रम्पकडे साधन आणि इच्छा आहे,” तो म्हणतो, “आणि ते [Europe and the UK] करू नका.” कराकस मध्ये, तो लिहितोमिस्टर ट्रम्प यांनी 10 वर्षात मुत्सद्देगिरीने जे काही साध्य केले आहे त्याहून अधिक एका दिवसात केले. लॉर्ड मँडेलसन म्हणतात, “जगातील युरोपची वाढती राजकीय नपुंसकता” हा आपल्यासमोरील प्रश्न आहे. टेबलावरील जागा पुन्हा मिळवण्याचा मार्ग “हिस्ट्रिओनिक्स” किंवा “उत्तम शब्द” द्वारे नाही तर “हार्ड पॉवर आणि हार्ड कॅश” च्या सामूहिक उपयोजनाद्वारे आहे, तो लिहितो.

अनेकजण आंतरराष्ट्रीय नियमांच्या या व्यापक बरखास्तीशी आणि ट्रान्सअटलांटिक रिअलपोलिटिकच्या आग्रहाबाबत असहमत असतील, कदाचित त्याच्या लेखकामुळे. पण लॉर्ड मँडेलसन एकटे नाहीत. प्रत्येक पट्ट्याचे अधिकारी, सल्लागार, शिक्षणतज्ज्ञ आणि भाष्यकार देखील अमेरिकेच्या आवश्यक शक्तीपासून बदमाश राज्यामध्ये झालेल्या परिवर्तनाची व्यापक जाणीव करून देण्याचा प्रयत्न करत आहेत.

बोरिस जॉन्सनपासून सर कीर स्टारमरपर्यंत चार पंतप्रधानांचे सल्लागार प्रोफेसर बेव यांचे युक्तिवाद येथे महत्त्वाचे आहेत. त्याच्या मते, कराकस तीन गोष्टींना चिन्हांकित करते. प्रथम, जलद लष्करी कारवाईसाठी कार्यकारी अधिकार वापरण्याची अमेरिकेची वाढलेली इच्छा. दुसरे, तेल, वायू आणि खनिजे यांच्यावर अमेरिकेच्या नियंत्रणाचा आग्रह धरणारा अमेरिकन व्यापारीवादाचा आणखी एक दावा. तिसरे, किमान राज्य खात्याने प्रोत्साहन दिल्याप्रमाणे, गोलार्धातील दृष्टिकोनाकडे वळणे, याचा अर्थ असा होतो की चीन आणि रशियाला इतर प्रदेशांमध्ये मुक्त लगाम दिला जाईल.

आपण या उदयोन्मुख बदलांबद्दल खेद व्यक्त करू शकतो, करू शकतो आणि करू शकतो. पण, प्रोफेसर बेव म्हटल्याप्रमाणे, आम्ही नियम-आधारित ऑर्डरच्या विघटनाबद्दल शोक करत असताना, आणि आता पश्चिमेकडील सर्वात गतिशील अर्थव्यवस्थेवर वर्चस्व गाजवणाऱ्या व्यापारीवादाचा निषेध करत असताना, जुने जग आणि त्याच्या गृहीतके लवकरच परत येणार नाहीत. ब्रिटनसारख्या देशांना हे ठरवायचे आहे की या नवीन जगात आपल्या हिताचे आणि आपल्या लोकांचे रक्षण करण्यासाठी आपण कोणते आर्थिक आणि तांत्रिक रूपांतर करावे. हे सोपे आहे असे कोणीही ढोंग करू शकत नाही. परंतु हा एक वाद आहे ज्यामध्ये आपल्या सर्वांचा समावेश आहे, ज्याचा परिणाम आपल्या सर्वांवर होईल आणि त्यामुळे सर्वांचा आवाज असला पाहिजे.

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.