फेडरल न्यायाधीश मॅसॅच्युसेट्स विरुद्ध कलशी प्रकरण अंतिम निराकरणासाठी राज्य न्यायालयात परत करतात
एका फेडरल न्यायाधीशाने एक केस पाठवला आहे ज्यामध्ये समावेश आहे कॉमनवेल्थ ऑफ मॅसॅच्युसेट्स आणि KalshiEX LLC (कळशी) परत राज्य स्तरावर.
बे स्टेटच्या ऍटर्नी जनरल, अँड्रिया जॉय कॅम्पबेल यांनी “क्रीडा जुगार कायद्याचे उल्लंघन” या खटल्याखाली दोघांमधील प्रदीर्घ लढाईच्या पार्श्वभूमीवर ही बातमी येते.
कंपनीच्या कमोडिटी फ्युचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) दर्जा आणि कमोडिटी एक्स्चेंज ॲक्ट (CEA) अंतर्गत कलशी फेडरल न्यायालयांना त्यांच्या युक्तिवादाला पाठिंबा देण्यासाठी दबाव आणत होते.
मूळ केसमध्ये असे नमूद करण्यात आले आहे की, कलशीने GL c चे उल्लंघन करून मॅसॅच्युसेट्स गेमिंग कमिशनच्या आवश्यक परवान्याशिवाय मॅसॅच्युसेट्स रहिवाशांना “इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट्सच्या नावाखाली” त्याच्या प्लॅटफॉर्मवर इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट ऑफर केले होते. 23N.”
कलशी विरुद्ध मॅसॅच्युसेट्स प्रकरण राज्यस्तरावर परत पाठवले
मॅसॅच्युसेट्स डिस्ट्रिक्टच्या यूएस जिल्हा न्यायालयाचे न्यायाधीश रिचर्ड जी स्टर्न्स यांनी आता निर्णय घेतला आहे, न्यायालयाचे भाष्यकार डॅनियल वॉलाच यांच्या म्हणण्यानुसार, याचा निर्णय राज्य स्तरावर होऊ द्या.
वॉलाच यांनी या प्रकरणाचा निकाल राज्याकडे पाठवण्याचा निर्णय सोशल मीडियावर पोस्ट केला, जो कलशीच्या फेडरल मान्यताप्राप्त क्रीडा स्पर्धांच्या करारांना मोठा धक्का ठरू शकतो.
ब्रेकिंग: मॅसॅच्युसेट्स फेडरल कोर्टाने कलशी विरुद्धचा खटला राज्याच्या न्यायालयात परत पाठवण्याच्या कॉमनवेल्थच्या प्रस्तावाला मंजुरी दिली, जिथे कॉमनवेल्थच्या पूर्वीच्या नियोजित आणीबाणीच्या प्रस्तावाची प्राथमिक मनाई (आणि संभाव्य नुकसान) कलशीची प्रतीक्षा आहे. ऑर्डर अपील करण्यायोग्य नाही. pic.twitter.com/vmVLsPKh0U
— डॅनियल वॉलाच (@WALLACHLEGAL) 28 ऑक्टोबर 2025
CFTC आणि CEA पूर्ण पूर्वकल्पना म्हणून पाहिले जात नाही
ऍटर्नी जनरल कॅम्पबेलची मूळ फाइलिंग (12 सप्टेंबर 2025) दस्तऐवजात असे नमूद केले आहे की भाकिते मार्केटरने मॅसॅच्युसेट्सच्या रहिवाशांना “जबरदस्ती जुगार खेळण्याशी संबंधित सार्वजनिक आरोग्य जोखीम-वैद्यकीयदृष्ट्या ओळखले जाणारे वर्तणुकीशी व्यसन-आणि विनाशकारी आर्थिक नुकसानांसह, परंतु इतकेच मर्यादित नसलेल्या अनेक हानीचा सामना करावा लागतो.”
कलशी हे CFTC आणि CEA चे बॅनर वापरत होते, ते सांगत होते की कंपनी कराराच्या बाजारपेठेद्वारे ऑफर करत असलेल्या स्पोर्ट्स जुगाराच्या विशिष्ट उपसंचाच्या नियमनाला प्रतिबंधित करते.
न्यायाधीश स्टर्न्स यांनी निर्णय दिला आहे की त्यांनी कलशीच्या दृष्टीकोनाचा विचार केला आहे, परंतु CEA या कायद्यांतर्गत अंदाज प्रदात्याच्या CFTC स्थितीला पूर्ण पूर्व-उत्पन्न मानण्याची परवानगी देत नाही. त्याऐवजी, न्यायाधीश स्टर्न्स यांनी ठरवले की ही स्थिती “ही एक साधा व्हॅनिला फेडरल प्रीम्प्शन डिफेन्स आहे, संपूर्ण पूर्वकल्पनाचा दावा नाही.”
या प्रकरणाची आता सफोक काउंटीसाठी मॅसॅच्युसेट्स सुपीरियर कोर्टात सुनावणी होणार आहे आणि त्याचा राज्यातील कलशी आणि तत्सम बेटिंग कंपन्यांच्या भविष्यावर मोठा परिणाम होऊ शकतो.
कलशी इतर अनेक राज्यांशी लढा देत आहे, त्यांच्या न्यायालयीन कारवाईपासून आणि देशाच्या सट्टेबाजी नियामकांचे लक्ष वेधून घेत आहे.
आम्ही नोंदवल्याप्रमाणे, अंदाज प्रदात्याने त्याच्या विरुद्ध “कायमचा मनाई आणि घोषणात्मक सवलत” मागितली आहे. न्यू यॉर्क जुगार आयोगज्याने कलशीला युद्धबंदीचे पत्र जारी केले.
कलशी यांनी युक्तिवाद केला आहे, “ही कृती कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (‘CFTC’) द्वारे देखरेख केलेल्या एक्सचेंजेसवरील डेरिव्हेटिव्ह ट्रेडिंगचे नियमन करण्यासाठी फेडरल सरकारच्या विशेष अधिकारामध्ये न्यूयॉर्क राज्याच्या घुसखोरीला आव्हान देते.”
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: Adobe Firefly
पोस्ट फेडरल न्यायाधीश मॅसॅच्युसेट्स विरुद्ध कलशी प्रकरण अंतिम निराकरणासाठी राज्य न्यायालयात परत करतात वर प्रथम दिसू लागले वाचा.
