कामगार मंत्री कबूल करतात की चीन हे एक आव्हान आहे परंतु बीजिंगला शत्रूला लेबल लावण्यास नकार देतो कारण केर स्टाररवर खटल्याच्या कोसळल्याच्या पार्श्वभूमीवर ब्रिटनमध्ये हेरगिरी करण्यासाठी ‘फ्री पास’ देण्याचा आरोप आहे.

अ श्रम मंत्री यांनी लेबल लावण्यास नकार दिला चीन आज ब्रिटनचा ‘शत्रू’ म्हणून असा दावा केला आहे कीर स्टाररचा हलका स्पर्श बीजिंग यूकेमध्ये हेरगिरी करण्यासाठी हा एक विनामूल्य पास दिला आहे.

एम्मा हार्डीने कम्युनिस्ट राजवटीशी व्यवहार करणे हे ‘एक आव्हान’ असल्याचे कबूल केले, दुसर्‍या दिवशी सरकारी अभियानाच्या संचालकांनी सरकारवर आश्चर्यकारक हल्ला केला.

परंतु काल रात्री स्टीफन पार्किन्सनच्या प्रकटीकरणाबद्दल विचारले असता पर्यावरण मंत्र्यांनी पुढे जाण्यास नकार दिला, तर खटला चालणार असतानाच दोन जणांच्या आरोपाखाली खटला चालला होता.

आश्चर्यचकित झालेल्या सार्वजनिक फटकार्यात ते म्हणाले की, सरकारच्या सल्लागारांनी एका वर्षापेक्षा जास्त काळ दबाव आणला असला तरी चीनने ‘सक्रिय धमकी’ प्रतिनिधित्व केले हे घोषित करण्यासाठी.

समीक्षक म्हणाले की, अशा पदनाम्याशिवाय, सत्ताधारी कम्युनिस्ट पक्षाच्या एजंट्सना दंडात्मक कारवाई करण्यासाठी कोणत्याही हेरांवर खटला चालविला जाणार नाही.

सहलीवर भारतसर केर, स्वत: माजी डीपीपीने मागील दाराजवळ दोष देण्याचा प्रयत्न केला टोरी सरकार, असे म्हणत: ‘वकील म्हणून मला माहित आहे की जर तुम्ही अशा एखाद्या खटल्याचा खटला चालवत असाल तर त्या वेळी ही परिस्थिती होती जेव्हा गुन्हा केला गेला होता.

‘नंतर आपण परिस्थिती बदलू शकत नाही आणि नंतर बदललेल्या परिस्थितीच्या आधारे लोकांवर खटला भरू शकत नाही.’

आणि नंतर सुश्री हार्डीने स्काय न्यूजला सांगितले की चीनला ‘शत्रू’ ब्रँड करण्याची कोणतीही योजना नाही.

एम्मा हार्डीने कम्युनिस्ट राजवटीशी व्यवहार करणे हे ‘एक आव्हान’ असल्याचे कबूल केले, दुसर्‍या दिवशी सरकारी अभियानाच्या संचालकांनी सरकारवर आश्चर्यकारक हल्ला केला.

भारताच्या सहलीवर, सर केर यांनी स्वत: माजी डीपीपीचा प्रयत्न केला; आधीच्या टोरी सरकारच्या दाराजवळ दोष आहे: ‘एक फिर्यादी म्हणून मला माहित आहे की जर तुम्ही अशा प्रकरणात खटला चालवणार असाल तर जेव्हा हा गुन्हा दाखल झाला होता तेव्हा अशी परिस्थिती होती जेव्हा या प्रकरणात हा गुन्हा दाखल झाला होता तेव्हा ही परिस्थिती होती जेव्हा या प्रकरणात असे प्रकरण घडले होते जेव्हा या प्रकरणात असे प्रकरण घडले होते.

सीपीएसचे प्रमुख स्टीफन पार्किन्सन यांनी खळबळजनकपणे खुलासा केला आहे की चीनच्या राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागाराने चीनने ‘सक्रिय धमकी’ दर्शविल्याचा महत्त्वपूर्ण पुरावा देण्यास नकार दिल्यानंतर चीनची गुप्तचर प्रकरण कोसळली आहे.

ती म्हणाली, ‘चीन ही एक आव्हाने आहे आणि चीन हा एक देश आहे ज्याचा आमचा मोठा व्यापार संबंध आहे,’ ती म्हणाली

‘कधीकधी आम्ही चीनशी स्पर्धा करू आणि कधीकधी आपण चीनशी सहकार्य करू आणि कधीकधी चीनला आव्हान देण्याची गरज आहे जेव्हा जेव्हा आपण आपल्या हिताचे विचार करीत नाही असे निर्णय घेतो.

‘पण शेवटी हे सरकार राष्ट्रीय हिताचे कार्य करते.’

या घोटाळ्यावर व्हाईटहॉलमधील शब्दांचे युद्ध अधिक खोलवर टाकलेल्या एका पत्रात, सीपीएसचे प्रमुख श्री. पार्किन्सन म्हणाले की, एप्रिल २०२24 मध्ये ते अजूनही या निर्णयावर उभे आहेत, माजी संसदीय सहाय्यक ख्रिस कॅश, 30 वर्षीय बीजिंगला 33 33 वर्षीय शिक्षक क्रिस्तोफर बेरी यांच्यासमवेत.

त्यांनी खुलासा केला की आरोपीची जोडी ‘शत्रू’ ची हेरगिरी करीत असल्याचा मुख्य पुरावा मिळविण्याच्या प्रयत्नात मुकुट खटल्याच्या सेवेने एक वर्षाहून अधिक वेळ घालवला होता, परंतु कामगारांनी बीजिंगशी जवळचे संबंध शोधून काढले म्हणून वकिलांनी त्यांना फटकारले.

काल रात्री, छाया सुरक्षा मंत्री ic लिसिया केर्न्स, ज्यांना सीपीएसने सांगितले आहे की या प्रकरणाचा एक भाग म्हणून चीनने तिला ‘लक्ष्य केले आहे’ – आणि ज्यांच्याशी श्री. कॅश यापूर्वी काम करतात – असे दिसते आहे: ‘असे दिसते आहे की हे कामगार सरकार चीनला काही प्रमाणात करार करण्यास भाग पाडण्यासाठी इतकी हतबल आहे की त्यांनी सीपीएसला यूकेला धमकी देण्यास नकार दिला आहे.

‘कार्टे ब्लान्चे हे प्रभावीपणे चीनला ब्रिटनला हेरगिरी करण्यासाठी याला पकडण्यासाठी देण्याची भीती न बाळगता देण्यास प्रभावीपणे देणगी देत ​​आहे, कारण असे दिसून आले आहे की चीनला धोका आहे असे सरकारमधील कोणीही असे म्हणण्यास तयार नव्हते – चीनही शत्रूचे राज्य आहे, इतकेच नाही की यामुळे कोणत्याही प्रकारच्या धमकीचा धोका आहे.’

जेव्हा त्यांच्यावर अधिकृत सिक्रेट्स कायदा १ 11 ११ अंतर्गत शुल्क आकारले गेले, तेव्हा श्री कॅश आणि श्री बेरी यांच्यावर ‘थेट किंवा अप्रत्यक्षपणे शत्रूसाठी उपयुक्त’ अशी माहिती गोळा आणि पास केल्याचा आरोप करण्यात आला.

काही आठवड्यांनंतर, उच्च न्यायालयाने अशाच बल्गेरियन स्पाय प्रकरणावर केलेल्या निर्णयाने न्यायाधीशांनी असा निर्णय दिला की हेरगिरीचा राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी सक्रिय धोका असणे आवश्यक आहे.

त्या निकालानंतर श्री. पार्किन्सन यांनी श्री कॅश आणि श्री बेरी यांच्याविरूद्ध खटला मजबूत करण्यासाठी व्हाइटहॉलमधील राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागारांकडून अतिरिक्त पुरावे मागितले.

परंतु गेल्या महिन्यात त्याला प्लग खेचावा लागला होता. वकिलांनी काही महिन्यांपासून या समस्येचे निराकरण करण्याच्या साक्षीदारांच्या विधानांच्या आश्वासनासह अनेक महिन्यांपासून ते काम केले नाही.

डाऊनिंग स्ट्रीटने याची पुष्टी केली आहे की राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल वरिष्ठ खासदार आणि तोलामोलासमोर या घोटाळ्याबद्दल प्रश्नांची उत्तरे देतील.

गेल्या महिन्यात ओल्ड बेली येथे जेव्हा हे प्रकरण सोडण्यात आले तेव्हा श्री कॅशचे प्रतिनिधित्व करणारे हेन्री ब्लेक्सलँड केसी म्हणाले की, त्याचा क्लायंट ‘पूर्णपणे निर्दोष’ आहे.

श्री बेरी यांनीही हे आरोप फेटाळून लावले होते आणि म्हणाले की हा खटला का आणला गेला हे त्यांना समजले नाही.

हे आता उघडकीस आणले जाऊ शकते की कार्यकारी उप राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार मॅथ्यू कॉलिन्स यांनी हा निर्णय घेतला की चीन ब्रिटनसाठी राष्ट्रीय सुरक्षा धोका नाही.

काल रात्री असा दावा करण्यात आला होता की त्यांनी सीपीएसला पुरावा दिला की संशयितांवर आरोप ठेवण्यापूर्वीच सरकारने चीनला धोका मानला नाही.

सीपीएसने स्पष्टतेसाठी विचारले असता श्री कॉलिन्स यांनी सातत्याने समान स्थान राखले असल्याचा दावा करून श्री पार्किन्सन येथे सरकारी सूत्रांनी परतले. कम्युनिस्ट राज्याशी संबंध निर्माण करण्याच्या प्रयत्नांमुळे कामगार सरकारच्या प्रयत्नांमुळे सुरुवातीपासूनच करदात्यांची रोकड का वाया गेली आहे हे स्पष्ट करण्यासाठी कीर स्टार्मरचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल यांच्यावर आणखी दबाव वाढेल.

माजी संसदीय सहाय्यक क्रिस्तोफर कॅश (30) यांच्यावर बीजिंगमध्ये रहस्ये मंजूर केल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता

तसेच शिक्षक क्रिस्तोफर बेरी, 33 33 असा आरोप ठेवण्यात आला. दोन्ही माणसांवरील आरोप सोडण्यात आले

डाऊनिंग स्ट्रीटने पुष्टी केली आहे की श्री पॉवेल वरिष्ठ खासदार आणि तोलामोलासमोर या घोटाळ्याबद्दल प्रश्नांची उत्तरे देतील. परंतु राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणावरील संयुक्त समितीसमोर त्यांचे हजेरी खाजगी असेल.

परराष्ट्र व्यवहार समितीचे माजी अध्यक्ष आणि चीनच्या मानवी हक्कांच्या रेकॉर्डचे दीर्घकालीन टीकाकार सुश्री केर्न्स पुढे म्हणाले: ‘जर तुम्ही त्याकडे पाहिले तर [Bulgarian case] हायकोर्टाचा निकाल, तो अगदी वाजवी होता, एमआय 5 चीफ केन मॅकलमच्या मागील भाषणांमध्ये चीनला धोका आहे असे पुष्कळ पुरावे आहेत.

‘केर स्टार्मरकडे येथे उत्तर देण्याचे प्रश्न आहेत, या निर्णयामुळे खटल्याची बार प्रभावीपणे कमी झाली, परंतु सरकारमधील कोणीही सीपीएसला मदत करण्यास तयार नव्हते.’

या प्रकरणात श्री. पार्किन्सन यांनी काल रात्री होम अफेयर्स आणि न्याय समितीच्या अध्यक्षांना लिहिले होते की त्यांनी या प्रकरणात ‘सरकारी माहिती’ दिल्यामुळे ‘पुढील माहिती’ देण्याचा निर्णय घेतला होता.

त्यांनी लिहिले: ‘एप्रिल २०२24 मध्ये या प्रकरणात शुल्क आकारण्याचा निर्णय मी समाधानी आहे.’

प्रथमच या प्रकरणाबद्दल बोलताना सर केर यांनी स्वत: चे माजी डीपीपी केले होते की, २०२23 मध्ये चीनवरील टोरी प्रशासनाच्या भूमिकेच्या आधारे साक्षीदारांची विधाने तयार केली गेली होती, ज्याने देशाला केवळ शत्रूऐवजी ‘एक युग-परिभाषित आव्हान’ असे वर्णन केले.

ते म्हणाले: ‘२०२23 मध्ये पदनाम काय होते हे महत्त्वाचे आहे, कारण जेव्हा गुन्हा केला गेला होता आणि संबंधित कालावधी होता तेव्हाच.