नाझी पत्रांनी होलोकॉस्ट ‘हिटलिस्ट’ संकलित करण्यात पेपर रिस्टोरर्सची भूमिका प्रकट केली | होलोकॉस्ट

संशोधनानुसार, दुसऱ्या महायुद्धादरम्यान नाझींनी मोठ्या संख्येने पेपर रिस्टोअरर्स आणि बुकबाइंडर्सची भरती केली आणि “नरसंहारात थेट हातभार लावला”.

एका ब्रिटीश इतिहासकाराने 1930 आणि 1940 च्या दशकात एक युरोप-व्यापी कार्यक्रम उघड केला आहे ज्यामध्ये पुनर्संचयित करणाऱ्यांनी ऐतिहासिक चर्च आणि नागरी नोंदींची दुरुस्ती आणि साफसफाई केली, त्यांना सुवाच्य बनवले जेणेकरुन नाझी ज्यू वंशातील कोणालाही शोधू शकतील.

संवर्धन इतिहासातील संशोधक आणि ऑक्सफर्ड युनिव्हर्सिटीच्या वर्सेस्टर कॉलेजच्या सहयोगी सदस्य डॉ. मोरवेन्ना ब्लेवेट यांनी वारशाने मिळालेला “वांशिक” दर्जा शोधण्यासाठी जन्म, धर्मांतरे, बाप्तिस्मा आणि विवाह यांची नोंद पुनर्संचयित करण्यात शिल्पकारांनी बजावलेली भूमिका दर्शविणारी नाझी पत्रे आणि इतर साहित्य शोधून काढले.

बर्लिनमधील जर्मन फेडरल आर्काइव्हसह विविध सार्वजनिक संस्थांमध्ये, तिला कागदपत्रे सापडली जी या संरक्षक, पुनर्संचयित करणारे आणि पेपर केमिस्टची गुंतागुंत दर्शवतात, ज्यांनी जर्मनीमध्ये आणि व्यापलेल्या देशांमध्ये त्यांची कौशल्ये वापरली.

“ते एक संचित रेकॉर्ड तयार करत होते की कोणाला मारले जाऊ शकते – खरोखर एक प्रकारची हिटलिस्ट,” ती म्हणाली. “ते लोकसंख्येची ‘वांशिक’ नोंदणी लागू करण्यासाठी वर आणि पलीकडे गेले.”

मध्ये साठ लाख ज्यू मारले गेले होलोकॉस्ट. “तुमचा वारसा सिद्ध करण्यासाठी ही गरज होती हे माहीत असतानाही,” ब्लीवेट म्हणाली, तिने “स्वच्छतेच्या कागदपत्रांद्वारे हे कसे साध्य केले गेले याचे वास्तविक तांत्रिक नट आणि बोल्ट पाहिले.

“मला आर्काइव्हजमध्ये गुंतलेल्या बुकबाइंडर्सबद्दल अधिकृत दस्तऐवज सापडले, तसेच या नोंदी ‘वांशिक शुद्धता’ दर्शवतील या आशेने कागदपत्रे साफ करण्याबद्दल बोलत असलेल्या विविध अधिकाऱ्यांमधील पत्रे आढळली.”

हयात असलेल्या प्रशासकीय नोंदी दाखवतात की 1940 पर्यंत फ्रांझ क्रॉस नावाचा मास्टर बुकबाइंडर, आताच्या दक्षिण-पश्चिम पोलंडमधील नीसे या शहराचा, भरती झालेल्यांमध्ये होता.

एका उताऱ्यात, एका नाझी अधिकाऱ्याने लिहिले: “जर्मन चर्चची पुस्तके, ज्यांनी सर्वात लहान जागा आणि प्रत्येक लहान शेतजमिनी त्यांच्या जवळून बांधलेल्या वस्तुमानात एक लाखापेक्षा जास्त खंडांचा समावेश केला आहे, जर्मन लोकसंख्येच्या इतिहासासाठी, वंशाचा पुरावा आणि वंशावळीचा सर्वात महत्त्वाचा स्त्रोत आहे.”

अनेक शतकांपूर्वीची हस्तलिखिते अप्राप्य होती कारण ती नाजूक, घाणेरडी आणि गढूळ झाली होती.

ऐतिहासिक कागदपत्रे म्हणून त्यांचे संभाव्य महत्त्व असूनही, पुनर्संचयितकर्त्यांनी “अत्यंत विनाशकारी प्रक्रिया” वापरली, ब्लेवेट म्हणाले. “ते ऐतिहासिक वस्तूंच्या सुरक्षेची खात्री देत ​​नव्हते, ते त्यांना वाचनीय बनवत होते. या वस्तू कोणत्या होत्या याने त्यांना खरोखर फरक पडत नव्हता.”

उदाहरणार्थ, नोंदी सुवाच्य करण्यासाठी हस्तलिखित पृष्ठे ग्लिसरीनने भरलेली होती, जरी ती त्या काळातील स्वीकृत संवर्धन पद्धतीपेक्षा कमी होती. ब्लीवेट म्हणाले, “ग्लिसरीनमध्ये शारीरिक घासण्यामुळे आधीच खराब झालेले कागद फाटण्याचा तसेच कागदाच्या तंतूंना सूज येऊन मऊ होण्याचा धोका होता,” ब्लेवेट म्हणाले. “मला तांत्रिक कंपन्यांकडून प्रचारात्मक साहित्य देखील सापडले ज्याने लॅमिनेटिंग सामग्री बनवली जी अतिशय नाजूक पृष्ठे अधिक वाचनीय बनवण्यासाठी जतन करण्यासाठी वापरली गेली.”

यापूर्वी लंडनमधील नॅशनल गॅलरीमध्ये पेंटिंग कंझर्व्हेटर म्हणून काम केलेल्या ब्लेवेटने नाझींच्या अंतर्गत स्थापन केलेल्या सांस्कृतिक वारसा संस्थांच्या संशोधनात साहित्यात अडखळली. “मला नुकतीच ही सर्व सामग्री सापडली आणि ते चर्च दस्तऐवज बुकबाइंडिंग आणि साफसफाईबद्दल का बोलत आहेत हे मला समजले नाही. यामुळे मला ही योजना काय आहे आणि आर्य वंशाचा पुरावा तयार करण्याशी काय संबंधित आहे ते पाहण्यास प्रवृत्त केले.”

तिच्या नवीन पुस्तकात तिच्या संशोधनाची वैशिष्ट्ये, नाझी राजवटीत कला जीर्णोद्धारया महिन्यात Palgrave Macmillan द्वारे प्रकाशित. “त्यांच्या कार्याद्वारे, पुनर्संचयित करणाऱ्यांनी नाझी राजवटीला मदत करण्यासाठी आणि गुन्हेगारी कृत्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी कट रचला,” ब्लेवेट पुस्तकात लिहितात. “त्यांची बक्षिसे समृद्ध होती. परंतु त्यांची प्रतिष्ठा मोठ्या प्रमाणावर अस्पष्ट राहिली आहे.”

आर्टवॉच यूके रिस्टोरेशन वॉचडॉगचे संचालक मायकेल डेली म्हणाले की, संशोधनात “कौशल्याचा धक्कादायक गैरवापर” उघड झाला आहे. “जे लोक गोष्टींचे स्वरूप नियंत्रित करतात त्यांना किती शक्ती मिळते – चांगले किंवा वाईट,” तो म्हणाला.