नाटोमधून अमेरिकेची माघार घेण्याचा ‘पूर्णपणे’ विचार करत असल्याचे ट्रम्प म्हणाले नाटो

डोनाल्ड ट्रम्प यांनी म्हटले आहे की ते अमेरिकेला नाटोमधून माघार घेण्याचा “पूर्णपणे” विचार करत आहेत आणि अमेरिकेच्या मित्र राष्ट्रांनी अमेरिका-इस्रायल विरुद्धच्या युद्धात सामील होण्यास नकार दिल्यानंतर हे प्रकरण “पुनर्विचाराच्या पलीकडे” असल्याचा इशारा दिला आहे. इराण.
अध्यक्षांच्या धमक्या, आजपर्यंतचा त्यांचा सर्वात दृढनिश्चय, युतीला त्याच्या 77 वर्षांच्या इतिहासातील सर्वात वाईट संकटाचा सामना करावा लागला आहे, असा इशारा अमेरिकेच्या माजी राजदूताने दिला आहे.
नाटो सदस्यत्वाचा अमेरिकेला किती फायदा होईल याबद्दल ट्रम्प दीर्घकाळापासून साशंक आहेत, परंतु उत्तर अटलांटिकच्या मित्र राष्ट्रांनी इराणवरील यूएस-इस्रायलच्या हल्ल्यात महिनाभर भाग घेण्यास नकार दिलाअध्यक्षांनी आपले वक्तृत्व वाढवले आहे.
त्यांनी बुधवारी रॉयटर्स वृत्तसंस्थेला सांगितले की ते मागे घेण्याच्या विचारात “पूर्णपणे प्रश्न न करता” आहेत, टेलिग्राफला हे प्रकरण “पुनर्विचाराच्या पलीकडे” असल्याचे सांगितल्यानंतर, तो कधीही “नाटोने प्रभावित” झाला नव्हता. बद्दल नाराजी व्यक्त करणार असल्याचे संकेत त्यांनी दिले नाटो बुधवारी संध्याकाळी नियोजित राष्ट्राला संबोधित करताना.
1949 च्या वॉशिंग्टन करार, नाटोचा संस्थापक दस्तऐवज यातून औपचारिक माघार घेणे ट्रम्पसाठी राजकीय आणि घटनात्मकदृष्ट्या कठीण असू शकते, परंतु 2009 ते 2013 या कालावधीत नाटो मुख्यालयात अमेरिकेचे स्थायी प्रतिनिधी इव्हो डाल्डर यांनी युक्तिवाद केला की युतीचे गंभीर नुकसान आधीच झाले आहे.
“नाटोने तोंड दिलेले हे आतापर्यंतचे सर्वात वाईट संकट आहे. लष्करी आघाड्या, त्यांच्या गाभ्यामध्ये, विश्वासावर आधारित आहेत: माझ्यावर हल्ला झाल्यास, तुम्ही बचाव करण्यास मदत कराल हा आत्मविश्वास,” डाल्डरने लिहिले. ऑनलाइन भाष्य. “कोणताही युरोपियन देश आता युनायटेड स्टेट्सवर त्याच्या बचावासाठी कसा विश्वास ठेवण्यास सक्षम आणि तयार होईल हे पाहणे कठीण आहे.”
ट्रम्प यांनी 28 फेब्रुवारी रोजी इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांच्या भागीदारीत इराणवर युद्ध सुरू केले, परंतु नाटो सहयोगींचा सल्ला न घेता. त्याने आवाहन केले नाही कराराचा कलम 5जे “युरोप किंवा उत्तर अमेरिकेत त्यांच्यापैकी एक किंवा अधिकवर सशस्त्र हल्ला” झाल्यास इतर सदस्यांकडून सामूहिक संरक्षणास चालना देते. असा हल्ला झाला नव्हता.
युद्धाला एक महिन्याहून अधिक काळ लोटला तरी, ट्रम्प आणि नेतन्याहू यांनी ज्या शासनव्यवस्थेची अपेक्षा केली होती ती बदलण्याची किंवा कोसळण्याची चिन्हे नाहीत आणि तेहरानच्या प्रतिसादामुळे – होर्मुझची आर्थिकदृष्ट्या महत्त्वाची सामुद्रधुनी बंद केल्याने – तेलाच्या किमतीत वाढ झाली आहे आणि खते आणि इतर आवश्यक वस्तूंचा जगभरात तुटवडा निर्माण झाला आहे, ज्यामुळे जागतिक मंदीचा धोका निर्माण झाला आहे.
युद्धाचा वाटाघाटी संपुष्टात आल्याचा दावा करणे आणि जमिनीवर हल्ल्याची धमकी देणे, युएस सहयोगींना लढाईत सामील होण्यासाठी आणि सामुद्रधुनी परत उघडण्यास भाग पाडण्याचे आवाहन करताना ट्रम्प यांनी स्विंग केले आहे. वॉशिंग्टनच्या पारंपारिक भागीदारांपैकी एकही पुढे आलेला नाही. काही युरोपियन मित्र राष्ट्रांनी यूएस-इस्रायली हल्ला बेकायदेशीर असल्याचे घोषित केले आहे आणि अनेकांनी ओव्हरफ्लाइट अधिकार रोखले आहेत आणि तळांचा वापर त्यांच्या प्रदेशावर.
त्यामुळे ट्रम्प यांनी युरोपीय राजधान्यांवर जोरदार टीका केली, त्यांना “भ्याड” म्हणून निंदा केली आणि व्यक्त केले. विशिष्ट अवहेलना यूके साठी. “तुमच्याकडे नौदलही नाही,” ट्रम्प यांनी टेलिग्राफला सांगितले. “तुम्ही खूप वृद्ध आहात आणि तुमच्याकडे विमानवाहू जहाजे आहेत जी काम करत नाहीत.”
नाटो विरोधी वक्तृत्वाचा प्रतिध्वनी अमेरिकेचे संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ आणि परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांनी केला आहे, जे सिनेट सदस्य असताना युतीचे कट्टर समर्थक होते.
रुबिओने फॉक्स न्यूजला सांगितले: “आम्हाला या युतीने, ज्याने या देशाची काही काळ चांगली सेवा केली आहे, ती अजूनही त्या उद्देशाची पूर्तता करत आहे की नाही किंवा आता एकमार्गी रस्ता बनला आहे की नाही हे पुन्हा तपासावे लागेल, जिथे अमेरिका फक्त युरोपला मदत करण्याच्या स्थितीत आहे परंतु जेव्हा आम्हाला आमच्या सहयोगींच्या मदतीची आवश्यकता असते तेव्हा ते आम्हाला आधारभूत हक्क आणि ओव्हरफ्लाइट नाकारतात.”
यूकेचे पंतप्रधान, केयर स्टारमर यांनी, “आवाज” म्हणून प्रशासनाच्या मुसक्या आवळल्या आहेत, “नाटो ही जगाने पाहिलेली सर्वात प्रभावी लष्करी आघाडी आहे” असा आग्रह धरला आहे. त्यांनी इराण संघर्षावर आपली भूमिका पुन्हा सांगितली की “हे आमचे युद्ध नाही आणि आम्ही त्यात अडकणार नाही”.
ट्रम्पच्या मागील टीकेला प्रतिसाद म्हणून, यूके आणि इतर युरोपीय मित्र देशांनी त्यांचा संरक्षण खर्च वाढवला आणि कमी यश मिळवून, रशियाविरूद्ध युक्रेनच्या संरक्षणासाठी अमेरिकेचा पाठिंबा कायम ठेवण्यासाठी त्याला राजी करण्यासाठी कठोर प्रयत्न केले. नाटोचे सरचिटणीस, मार्क रुटेयुतीच्या इतर 31 सदस्यांच्या विरोधाला न जुमानता इराण युद्धाला पाठिंबा व्यक्त करण्याच्या मर्यादेपर्यंत ट्रम्पची खुशामत करण्याचा मार्ग सोडून गेला आहे.
“31 विरोधक असताना एका मित्राला पाठीशी घालणे हा ऐक्य टिकवून ठेवण्याचा सर्वोत्तम मार्ग नाही,” डाल्डर म्हणाले. “आम्हाला हे देखील माहित आहे की ट्रम्प स्वतःचे काम करतात आणि ट्रम्प कुजबुजणाऱ्यांसह कोणाचेही ऐकत नाहीत.”
युती “ट्रम्प-प्रूफ” करण्याच्या प्रयत्नात, काँग्रेसने पास केले राष्ट्रीय संरक्षण प्राधिकरण कायदा (NDAA) 2024 मध्ये, अमेरिकेच्या अध्यक्षांना दोन-तृतीयांश सिनेटच्या मंजुरीशिवाय किंवा काँग्रेसच्या कृतीशिवाय नाटोमधून एकतर्फी माघार घेण्यास मनाई करणे – रुबिओने सह-प्रायोजित केलेली तरतूद. NDAA पैसे काढण्यासाठी कोणत्याही फेडरल फंडाचा वापर करण्यास देखील प्रतिबंधित करते.
डेमोक्रॅटिक सिनेटर मार्क वॉर्नर यांनी बुधवारी सांगितले की, “काँग्रेस हे अध्यक्ष बसून राहणार नाही, ज्याने अमेरिकन लोकांना अनेक दशकांपासून सुरक्षित ठेवले आहे. “नाटोसाठी आमची बांधिलकी लोखंडी आहे आणि आम्ही त्याचे रक्षण करण्यासाठी उपलब्ध असलेल्या प्रत्येक साधनाचा वापर करू.”
नाटोला औपचारिकपणे सोडण्याचा कोणताही प्रयत्न संवैधानिक संकटाला कारणीभूत ठरण्याची शक्यता आहे जी जवळजवळ निश्चितपणे यूएस सर्वोच्च न्यायालयात जाईल. तथापि, परराष्ट्र धोरणाच्या मुद्द्यांवरील विवादांमध्ये कार्यकारिणीची बाजू घेत असल्याचा रेकॉर्ड कोर्टाकडे आहे.
“इतर राष्ट्रपतींनी करारांमधून माघार घेतली आहे,” डॉल्डर यांनी निदर्शनास आणले. “कोणत्याही परिस्थितीत, कायदेशीर स्थिती काहीही असली तरी, ट्रम्प सैन्याने माघार घेऊन, नाटो कमांड स्ट्रक्चरमधून यूएस कर्मचाऱ्यांना काढून टाकून आणि हल्ला झाल्यास थोडेसे करून नाटोला कमजोर करू शकतात – हे सर्व पूर्णपणे कायदेशीर आहे.”
किंग्ज कॉलेज लंडनमधील युद्ध अभ्यास विभागातील वरिष्ठ व्याख्याता रुथ डेरमंड म्हणाले की, युतीसमोरील संकट ट्रम्प यांच्या व्हाईट हाऊसच्या कार्यकाळाच्या शेवटी कमी होणार नाही. “ही इच्छापूर्ण विचारसरणी आहे,” डेयरमंड Bluesky वर सांगितले. “अमेरिकेच्या सुरक्षेसाठी युतीचे महत्त्व समजून घेण्यात अपयश आणि मित्रपक्षांना गृहीत धरणे ट्रम्प प्रशासनासाठी अद्वितीय नाही.”
“म्हणूनच जुने नाटो गेले आहे आणि युरोपियन (अधिक कॅनडा), ते बदलण्यासाठी नवीन सुरक्षा फ्रेमवर्क विकसित करणे आवश्यक आहे,” ती म्हणाली. “हे भयावह, कठीण आणि महाग आहे, परंतु ते कमी आवश्यक किंवा तातडीचे बनवत नाही.”
स्टारमरने बुधवारी संकेत दिला की तो ईयू देशांसह आगामी शिखर परिषदेचा वापर करेल आर्थिक आणि सुरक्षा संबंध दृढ करण्यासाठीयासाठी कॉल करत आहे: “धोकादायक जगासाठी भागीदारी ज्यासाठी आपण एकत्र नेव्हिगेट केले पाहिजे.”
Source link



