नेटफ्लिक्स वॉर्नर ब्रदर्स खरेदी करणे डीसी युनिव्हर्ससाठी काय अर्थ असू शकते

तुम्ही आतापर्यंत ऐकले असेलच, Netflix वॉर्नर ब्रदर्स चित्रपट आणि टीव्ही स्टुडिओ खरेदी करण्यासाठी सज्ज आहे अंदाजे $83 अब्ज साठी. कराराला आवश्यक नियामक मंजूरी मिळाल्याचे गृहीत धरून, 2026 च्या तिसऱ्या तिमाहीत व्यवहार कधीतरी बंद झाला पाहिजे. हॉलीवूडच्या संपूर्ण परिसंस्थेसाठी पाया हादरवून टाकणारे परिणाम असलेले हे ऐतिहासिक संपादन आहे, परंतु या लेखाच्या उद्देशाने, आम्ही छिद्र कमी करणार आहोत आणि या डीसीचा भविष्यातील युनिव्हर्स काय अर्थ असू शकतो यावर लक्ष केंद्रित करणार आहोत.

लेखक/दिग्दर्शक जेम्स गन आणि निर्माते पीटर सफ्रान यांनी गेली काही वर्षे “मॅन ऑफ स्टील” चित्रपट निर्माते झॅक स्नायडर यांच्या नेतृत्वाखालील DC एक्स्टेंडेड युनिव्हर्सपेक्षा वेगळे असलेले एक नवीन सिनेमॅटिक विश्व विकसित करण्यात घालवली आहे. त्यांचा नवीन प्रयत्न तांत्रिकदृष्ट्या एचबीओ मॅक्स वरील ॲनिमेटेड मालिका “क्रिएचर कमांडोज” सह सुरू झाला, परंतु या वर्षाच्या सुरुवातीला गनच्या “सुपरमॅन” चित्रपटाने ते नवीन उंचीवर नेले.

या Netflix करारातून पुढे जाईल असे गृहीत धरूया आणि भविष्यातील DC प्रकल्पांसाठी याचा अर्थ काय आहे यासाठी काही संभाव्य परिणामांचे मूल्यांकन करूया. “सुपरगर्ल,” “मॅन ऑफ टुमारो,” आणि “द बॅटमॅन II” सारखे DC चित्रपट नेहमीप्रमाणे प्रदर्शित होण्याची अपेक्षा करा, कारण Netflix ला विद्यमान करारांचे पालन करावे लागेल जे जवळजवळ निश्चितपणे त्या चित्रपटांना एक मजबूत थिएटर रिलीज मिळेल. पण एकदा नेटफ्लिक्सने जबाबदारी पार पाडली आणि स्वतःचे डीसी युनिव्हर्स चित्रपट बनवायला सुरुवात केली की, सर्व बेट्स बंद होतात. विविधता अहवाल देत आहे की “वॉर्नर ब्रदर्ससाठी नेटफ्लिक्सच्या सध्याच्या प्रस्तावात स्ट्रीमिंगवर जाण्यापूर्वी दोन आठवड्यांच्या एक्सक्लुझिव्हिटीएवढी पातळ थिएटर विंडो असेल,” तर दुसऱ्या स्रोताने “विराम जास्त असेल असे सांगून हे स्पष्टपणे नाकारले.”

याचा अर्थ असा होऊ शकतो की काही DC युनिव्हर्स चित्रपट थिएटरमध्ये रिलीज होणार नाहीत. मला आशा आहे की मार्की, जागतिक स्तरावर ओळखल्या जाणाऱ्या पात्रांना केंद्रस्थानी ठेवणारे चित्रपट अजूनही थिएटरमध्ये ठेवले जातील जेणेकरुन Netflix येथे आणि तेथे काही पैसे कमवू शकेल, परंतु मी कल्पना करू शकत नाही की कंपनी अधिक अस्पष्ट पात्र असलेल्या छोट्या DC चित्रपटांसाठी थिएटरमध्ये रिलीझसाठी संसाधने समर्पित करेल. (माझा अंदाज आहे तो आर-रेट केलेला “क्लेफेस” चित्रपट येणाऱ्या राजवटीत जर चित्रपटगृह हिरवेगार असेल तर आतून दिसणार नाही.)

सर्जनशील दृष्टिकोनातून, नेटफ्लिक्सच्या मालकीच्या DC ला कोणत्या प्रकारचे चित्रपट बनवण्यात रस असेल? या Netflix/WB करारामुळे युनायटेड स्टेट्समधील थिएटर व्यवसायाचा नाश होण्याची शक्यता आहे, आणि लोकांना मोठ्या स्क्रीनवर पाहण्यासाठी घराबाहेर पडण्याची प्रेरणा देणाऱ्या ठळक, ऑपेरेटिक, लार्जर-दॅन-लाइफ कथाकथनात गुंतण्यासाठी प्रोत्साहन न देता, नवीन DC आता अशा प्रकारच्या प्रकल्पांना ग्रीनलाइट करण्यास सक्षम असेल का? प्रत्येक नवीन DC युनिव्हर्सची मालमत्ता कमी महत्त्वाकांक्षी, स्वस्त आणि आपण आधी पाहिल्यापेक्षा खूपच कमी प्रमाणात असेल, कारण Netflix ला माहित आहे की बहुतेक लोक, पूर्वीपेक्षाही जास्त, आता हे चित्रपट घरी पाहण्यासाठी थांबतील? आणि भविष्यातील DC गुणधर्मांमध्ये कथानकाचे पुन:पुन्हा धडधडणारी पात्रे दाखवली जातील, त्यामुळे विचलित झालेले प्रेक्षक जे चित्रपटाचे “सेकंड स्क्रिनिंग” करत आहेत किंवा पाहताना लॉन्ड्री फोल्ड करत आहेत ते कथेचे अनुसरण करू शकतात?

टीव्हीच्या बाबतीत, हे अपरिहार्य दिसते की “द पेंग्विन” आणि “लँटर्न” सारखे वर्तमान आणि आगामी एचबीओ मॅक्स शो नेटफ्लिक्सद्वारे गिळंकृत केले जातील, परंतु नेटफ्लिक्सने स्ट्रीमिंग सेवेवरील उर्वरित “सामग्री” पासून HBO प्रकल्प वेगळे करण्याची योजना आहे की नाही किंवा कसे हे या टप्प्यावर स्पष्ट नाही. आणि थीम पार्कच्या बाबतीत, ब्लूमबर्ग WB युनिव्हर्सल थीम पार्कसाठी काही DC राइड्सचा परवाना शोधत आहे. (जर ते प्रत्यक्षात घडले तर, NBCUniversal शिवाय इतर कोणत्याही कारणाशिवाय WB विकत घेण्यासाठी Netflix शी स्पर्धा करत नसतील तर ते खूप विचित्र होईल.)

DC कॉमिक्स, प्रकाशक म्हणून, प्रत्येक वॉर्नर ब्रदर्सच्या विलीनीकरणाचा एक भाग आहे, म्हणून आपण गृहीत धरूया की ते देखील याचा एक भाग असेल. (व्यवसायाच्या त्या घटकाला वेगळ्या घटकात फिरवल्याने बौद्धिक संपदा वकिलांचे डोके फिरवणारे हक्काचे दुःस्वप्न निर्माण होईल. जर DC WB मधून वेगळे केले गेले, तर Netflix ला कदाचित नवीन Batman चित्रपट बनवण्याचा अधिकार नसेल.)

ही केवळ माहितीची कल्पना आहे, परंतु DC कॉमिक्सच्या वाचकांना कदाचित नेटफ्लिक्सने कंपनीच्या कोपऱ्यात चालवल्या जाणाऱ्या मार्गात हस्तक्षेप केल्यामुळे काळजी करण्याची फारशी गरज नाही (हा करार पूर्ण झाला असे गृहीत धरून). ऐतिहासिकदृष्ट्या, नेटफ्लिक्सने कॉमिक्स व्यवसायात जास्त स्वारस्य दाखवले नाही आणि काही घटनांमध्ये, स्ट्रीमर मोठ्या प्रमाणावर हात-बंद राहिला आहे. नेटफ्लिक्सने 2017 मध्ये कॉमिक लेखक आणि पटकथा लेखक मार्क मिलरची मिलरवर्ल्ड प्रकाशन कंपनी विकत घेतली.स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्मसाठी टीव्ही शो आणि चित्रपटांमध्ये मिलरच्या अनेक कॉमिक्सचे रुपांतर करण्याच्या उद्देशाने. काही बनवल्या गेल्या (“ज्युपिटर्स लेगसी”), काही नव्हत्या (“एम्प्रेस”), परंतु कंपनी “द मॅजिक ऑर्डर” आणि “बिग गेम” सारख्या नवीन कॉमिक्स प्रकाशित करण्यात गुंतलेली राहिली.

मला कल्पना आहे की नेटफ्लिक्सचे सह-मुख्य कार्यकारी अधिकारी, टेड सारंडोस आणि ग्रेग पीटर्स, जेव्हा WB मालमत्ता त्यांच्या नियंत्रणात येतील तेव्हा तळण्यासाठी खूप मोठे मासे असतील, त्यामुळे सर्वात संभाव्य परिणाम असे दिसते की ते DC कॉमिक्सला स्वतःचे अस्तित्व म्हणून चालवू देतील आणि तेथे दैनंदिन कामकाजात फारसा हस्तक्षेप करणार नाहीत.

आम्ही /फिल्मवर या उद्योग-धोका देणाऱ्या डीलची नोंद करत राहू, त्यामुळे ट्यून करत रहा.