नेहरूंची चुकीची गणनाः भारताने तिबेटचा सामरिक फायदा कसा गमावला

नेहरूंची शांततापूर्ण मुत्सद्देगिरीची दृष्टी प्रशंसनीय होती, परंतु आंतरराष्ट्रीय संबंधांच्या ‘रियलपॉलिटिक’ चा हिशेब देण्यात तो अपयशी ठरला.

१ 50 s० च्या दशकात भारताचे पहिले पंतप्रधान जवाहरलाल नेहरू यांनी तिबेटवर चीनची सार्वभौमत्व ओळखणे निवडले तेव्हा त्यांचा असा विश्वास होता की तो बीजिंगबरोबर सद्भावना वाढवत आहे. त्याऐवजी, त्याचा निर्णय हा “सामरिक चूक” असल्याचे सिद्ध झाले जे आजपर्यंत भारताच्या सुरक्षा आणि परराष्ट्र धोरणाला त्रास देत आहे. तिबेटचे भौगोलिक -राजकीय महत्त्व समजण्यात अपयशी ठरल्यामुळे नेहरूने अनवधानाने हिमालयातील भारताची स्थिती कमकुवत केली, ज्यामुळे चीनला महत्त्वपूर्ण बफर म्हणून काम करू शकणार्‍या प्रदेशावर नियंत्रण एकत्रित केले.

ऐतिहासिकदृष्ट्या, तिबेट भारत आणि चीन यांच्यात “नैसर्गिक अडथळा” म्हणून काम करीत आहे, जे भारतीय उपखंडाचे थेट चिनी प्रभावापासून इन्सुलेट करते. त्याच्या उच्च-उंचीच्या भूभागामुळे लष्करी आक्रमण करणे कठीण झाले आणि त्याच्या वेगळ्या सांस्कृतिक आणि राजकीय ओळखीने हे सुनिश्चित केले की ते शतकानुशतके बीजिंगच्या नियंत्रणापासून वेगळे राहिले. तथापि, १ 50 in० मध्ये जेव्हा चीनने तिबेटवर आक्रमण केले तेव्हा नेहरूंच्या सरकारने संघर्षामुळे “मुत्सद्दी समाधान” निवडले आणि चीनला या प्रदेशात वर्चस्व गाजविण्याच्या दीर्घकालीन परिणामांना ओळखण्यात अपयशी ठरले.
चीनच्या विस्तारवादाविरूद्ध मागे जाण्याऐवजी नेहरूने “हिंदी-चिनी भाई भाई” (भारत-चीन ब्रदरहुड) घोषणेत प्रसिद्धपणे “संरेखन आणि शांततापूर्ण सहजीवन” या धोरणाचा पाठपुरावा केला. या दृष्टिकोनातून चीनने तिबेटला वेगाने सैनिकीकरण केले आणि पायाभूत सुविधा बांधल्या ज्यामुळे नंतर भारताविरूद्ध “आक्रमक सीमा धोरणे” सुलभ होईल या वास्तविकतेकडे दुर्लक्ष केले.
नेहरूंच्या तिबेट धोरणाचा सर्वात तत्काळ पडझड म्हणजे “१ 62 62२ ची चीन-भारतीय युद्ध”, ज्यात चीनने निर्णायकपणे भारताला पराभूत केले आणि लडाखमधील रणनीतिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण क्षेत्र अक्साई चिनचे नियंत्रण ताब्यात घेतले. चीनच्या प्रादेशिक महत्वाकांक्षेचा अंदाज न घेता भारताच्या अपयशामुळे ते असुरक्षित राहिले आणि बफर झोन म्हणून तिबेटचे नुकसान म्हणजे चिनी सैन्याने आता थेट भारताच्या सीमेवर कार्य करू शकले.

आजही भारताला चीनबरोबर “सतत सीमा तणाव” आहे, विशेषत: अरुणाचल प्रदेश आणि लडाखमध्ये. पायाभूत सुविधा चीनने तिबेटमध्ये बांधली आहे – हायवे, लष्करी तळ आणि एअरफील्ड्स – कोणत्याही संभाव्य संघर्षात त्याला तार्किक फायदा मिळाला आहे. दरम्यान, तिबेट स्वतःच “जगातील सर्वात मोठ्या प्रमाणात सर्वेक्षण आणि सैनिकीकरण करणार्‍या प्रदेशांपैकी एक” बनले आहे, ज्यामुळे आपल्या लोकांनी कठोर नियंत्रण आणि दडपशाही केली आहे.
नेहरूंची चुकीची गणना ही भारतीय धोरणकर्त्यांसाठी “सावधगिरीची कहाणी” म्हणून काम करते. शांततापूर्ण मुत्सद्दीपणाची त्यांची दृष्टी प्रशंसनीय होती, परंतु आंतरराष्ट्रीय संबंधांच्या “रिअलपॉलिटिक” चा हिशेब देण्यात तो अपयशी ठरला. तिबेटवरील चीनच्या नियंत्रणामुळे केवळ हिमालयीन भौगोलिक -राजकीय लँडस्केपचे आकार बदलले गेले नाही तर भारत आपल्या सीमेवर बचाव करण्यासाठी “कायमस्वरूपी संघर्ष” मध्ये बंद आहे याची खात्री करुन घेतली आहे.
भारताने चीनशी आपले भावी संबंध नेव्हिगेट केल्यामुळे, “भूतकाळातील सामरिक त्रुटी” ओळखल्या पाहिजेत आणि ते पुन्हा पुन्हा सांगत नाहीत याची खात्री करुन घ्यावी. तिबेटचे नशिब सीलबंद केले जाऊ शकते, परंतु त्याचे धडे अमूल्य आहेत.

* दलाई लामाचा पुतण्या, खेड्रूब थोंडूप एक भू -राजकीय विश्लेषक आहे.