न्यायाधीशांनी डीओजेला वॉशिंग्टन पोस्टच्या रिपोर्टरचे जप्त केलेले उपकरण शोधण्यापासून रोखले ट्रम्प प्रशासन

एका फेडरल न्यायाधीशाने न्याय विभागाला जप्त केलेल्या इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांचा शोध घेण्यास मनाई केली आहे वॉशिंग्टन पोस्ट रिपोर्टर, न्यायालय राष्ट्रीय सुरक्षा तपासाशी संबंधित दस्तऐवजांसाठी उपकरणे शोधेल असा निर्णय दिला.

आपल्या निर्णयात, दंडाधिकारी न्यायाधीश विल्यम पोर्टर यांनी टीका केली ट्रम्प प्रशासन साधने जप्त करण्यासाठी शोध वॉरंटच्या अर्जामध्ये संबंधित केस कायदा वगळल्याबद्दल, परंतु “जप्त केलेल्या सामग्रीमध्ये वर्गीकृत राष्ट्रीय सुरक्षा माहिती असण्याची शक्यता” मान्य केल्याने प्रकरण गुंतागुंतीचे झाले.

14 जानेवारी रोजी, एफबीआयने घरावर छापा टाकला बेकायदेशीरपणे वर्गीकृत सरकारी साहित्य राखून ठेवल्याचा आरोप असलेल्या सरकारी कंत्राटदाराच्या चौकशीचा भाग म्हणून पोस्ट रिपोर्टर हॅना नॅटनसन. स्वत:चे वर्णन केलेले “फेडरल गव्हर्नमेंट व्हिस्परर”, नॅटनसनने इलॉन मस्कच्या डोज कपातीच्या वेळी ट्रम्प प्रशासनाने काढून टाकलेल्या फेडरल कर्मचाऱ्यांवरही अहवाल दिला आहे – 120 सरकारी एजन्सींमधून जवळपास 1,200 गोपनीय स्रोत विकसित केले आहेत.

FBI एजंटांनी नॅटनसनचा फोन, दोन लॅपटॉप, एक रेकॉर्डर, एक पोर्टेबल हार्ड ड्राइव्ह आणि एक गार्मिन घड्याळ जप्त केले. त्या वेळी, पोस्टने एफबीआयच्या कृतींना “अत्यंत असामान्य आणि आक्रमक” म्हटले.

एफबीआयच्या छाप्यानंतर, वॉशिंग्टन पोस्टने कोर्टाला उपकरणे परत करण्याचे आदेश देण्यास सांगितले आणि पोर्टर सरकारला आदेश दिला सुनावणी पूर्ण होईपर्यंत Natanson चे उपकरण त्वरित शोधू नका.

मंगळवारच्या आदेशात, न्यायाधीश पोर्टर यांनी नमूद केले की सहाय्यक युनायटेड स्टेट्स ॲटर्नीने त्याच्या न्यायालयात नॅटनसनच्या घराची झडती घेण्यासाठी वॉरंटसाठी अर्ज केला होता. पोर्टरने मूळतः त्याच्या व्याप्तीवर विनंती नाकारली, परंतु त्याच्या आदेशात शोधाच्या अटी मर्यादित करण्यासाठी न्याय विभागासह दोन दिवसांच्या मागे-पुढे वर्णन केले.

त्याच्या आदेशात, पोर्टरने फेडरल सरकारला 1980 च्या प्रायव्हसी प्रोटेक्शन ऍक्टचा शोध वॉरंटसाठी केलेल्या अर्जामध्ये समावेश आणि विश्लेषण करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल फटकारले, कारण अर्जामध्ये पत्रकारांच्या पहिल्या दुरुस्ती अधिकारांचा समावेश होता. “या वगळण्यामुळे या प्रक्रियेतील सरकारच्या खुलाशांवर न्यायालयाचा विश्वास गंभीरपणे कमी झाला आहे,” पोर्टरने लिहिले.

न्याय विभागावर टीका करूनही, पोर्टर म्हणाले की सरकारच्या राष्ट्रीय सुरक्षेमुळे हे प्रकरण गुंतागुंतीचे झाले आहे. येथे शुक्रवारी न्यायालयात सुनावणीजेथे पोर्टरने या प्रकरणात ताबडतोब शासन करण्यास नकार दिला, त्याने कबूल केले की नॅटनसन “मूळत: तिच्या आयुष्यातील कामापासून वंचित आहे”, तिचे उपकरणे आणि स्त्रोत जप्त करून.

“कोणतीही सामग्री परत येण्यापूर्वी वर्गीकृत माहिती ओळखणे आणि संरक्षित करणे आवश्यक आहे यासाठी योग्य शोध प्रक्रियेत खाते असणे आवश्यक आहे. परंतु याचा अर्थ असा नाही की सर्व प्रकरणांमध्ये सरकारला तो शोध घ्यावा लागेल,” त्यांनी लिहिले, एक अनियंत्रित शोध नॅटनसनच्या पहिल्या दुरुस्ती अधिकारांचे उल्लंघन करू शकते. “न्यायालय स्वतः पुनरावलोकन करेल.”

एका लेखात, वॉशिंग्टन पोस्ट म्हणतात हा निर्णय पेपर आणि नॅटनसनसाठी “विजय” आहे, “सरकारला तिच्या फोनद्वारे शोधण्याची परवानगी दिल्याने तिच्या स्त्रोतांची ओळख धोक्यात येईल आणि पत्रकारांशी बोलू इच्छिणाऱ्या भविष्यातील स्त्रोतांवर त्याचा थंड परिणाम होऊ शकतो.”