१५
शिमला: हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी माजी मुख्य सचिव प्रबोध सक्सेना यांना या वर्षाच्या सुरुवातीला दिलेल्या सहा महिन्यांच्या मुदतवाढीला आव्हान देणारी याचिका फेटाळून लावली आणि केंद्राच्या निर्णयाला न्यायालयीन हस्तक्षेपाची हमी दिली नाही.
मुख्य न्यायमूर्ती जीएस संधावालिया आणि न्यायमूर्ती रंजन शर्मा यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने हा आदेश सुनावताना म्हटले आहे की, “आम्ही दिलेल्या मुदतवाढीबाबत निर्णय प्रक्रियेत हस्तक्षेप करण्यास आणि प्रतिवादी क्रमांक 1 (भारत सरकार) द्वारे एक महिन्याच्या मुदतवाढीचा लाभ देण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या विवेकबुद्धीमध्ये हस्तक्षेप करण्यास नकार देतो.”
सक्सेना यांचा विस्तारित कार्यकाळ 30 सप्टेंबर रोजी संपला, त्यानंतर त्यांची तीन वर्षांच्या कालावधीसाठी हिमाचल प्रदेश राज्य विद्युत मंडळ (HPSEB) चे अध्यक्ष म्हणून नियुक्ती करण्यात आली.
प्रबोध सक्सेना, 1990 च्या बॅचचे आयएएस अधिकारी, 31 मार्च रोजी निवृत्त होणार होते. त्यांना या वर्षी मार्चमध्ये सहा महिन्यांची मुदतवाढ देण्यात आली होती, ही घटना त्यांनी स्वतः हिमाचल आयएएस ऑफिसर्स असोसिएशनने 28 मार्च रोजी आयोजित केलेल्या निरोपाच्या डिनरमध्ये उघड केली होती.
मुख्यमंत्री सुखविंदर सिंग सुखू यांच्या जवळचे मानले जाणारे सक्सेना यांनी 31 डिसेंबर 2022 रोजी राज्याचे मुख्य सचिव म्हणून पदभार स्वीकारला होता.
अधिवक्ता अतुल शर्मा यांनी दाखल केलेल्या याचिकेत केंद्रीय सेवा नियम आणि डीओपीटी मार्गदर्शक तत्त्वांचे उल्लंघन होत असल्याचा युक्तिवाद करून मुदतवाढ रद्द करण्याची मागणी केली होती.
याचिकाकर्त्याने असे सादर केले की सक्सेना INX मीडिया प्रकरणाशी संबंधित भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत भ्रष्टाचाराच्या प्रकरणात आरोपी असल्याने दक्षता मंजुरी दिली गेली नसावी. त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की आरोपपत्र आधीच दाखल केले गेले होते आणि सक्सेना यांना 30 सप्टेंबर 2022 रोजी ट्रायल कोर्टाने वैयक्तिक हजर राहण्यापासून सूट दिली होती.
सक्सेना यांना एप्रिल 2008 ते जुलै 2010 दरम्यान आर्थिक व्यवहार विभाग (DEA) मध्ये संचालक म्हणून घेतलेल्या निर्णयांसाठी आरोपांचा सामना करावा लागला, जेव्हा परदेशी गुंतवणूक प्रोत्साहन मंडळ (FIPB) त्याच विभागांतर्गत कार्यरत होते. माजी एफएम पी. चिदंबरम आणि त्यांचा मुलगा कार्ती चिदंबरम हे देखील या प्रकरणात आरोपी आहेत.
अखिल भारतीय सेवा (मृत्यू-सह-निवृत्ती लाभ) नियम, 1958 च्या नियम 16 अन्वये केंद्राने आपल्या अधिकारात काम केले, असे उच्च न्यायालयाने नमूद केले. आदेशात नमूद केले आहे की, “एकदा सक्षम अधिकाऱ्याला प्रतिवादी क्रमांक 3 (प्रबोध सक्सेना) यांच्याशी संबंधित प्रकरणाची पार्श्वभूमी कळविण्यात आली आणि राज्याच्या माजी मुख्यमंत्र्यांच्या ताणतणाव लक्षात घेऊन.
Source link
