अधिक कॅम्पस आगीपासून “ग्रीन लाइट” फ्री स्पीच रेटिंग कमवतात

वैयक्तिक हक्क आणि अभिव्यक्तीच्या 19 व्या वार्षिक फाउंडेशनच्या म्हणण्यानुसार यावर्षी विद्यार्थ्यांच्या अभिव्यक्तीला गंभीर धमकी देत नाही अशा लेखी धोरणे असलेल्या महाविद्यालये आणि विद्यापीठांची संख्या यावर्षी वाढत आहे.भाषण कोडवरील स्पॉटलाइट”अहवाल, मंगळवार प्रकाशित.

2006 पासून, फायरने शेकडो सार्वजनिक आणि खाजगी उच्च शिक्षण संस्थांना त्यांच्या कॅम्पस भाषण धोरणांच्या आधारे तीन एकूण श्रेणींमध्ये गटबद्ध केले आहेत: हिरवे, पिवळे आणि लाल दिवे. यावर्षी, सर्वेक्षण केलेल्या 90. ० (१.9..9 टक्के) महाविद्यालये आणि विद्यापीठांपैकी 73 जणांना ग्रीन लाइट रँकिंग मिळाली – त्यांची धोरणे म्हणजे मुक्त अभिव्यक्ती धमकी देत नाही – गेल्या वर्षी 63 अशी तुलना केली गेली. २०१२ नंतरचा हा सर्वाधिक हिस्सा आहे, जेव्हा फक्त 6.6 टक्के संस्थांनी ग्रीन-लाईट रेटिंग मिळविली.

१ years वर्षात प्रथमच, ग्रीन-लाइट महाविद्यालयांच्या संख्येने रेड-लाइट श्रेणीतील (१.7..7 टक्के) लोकांची संख्या वाढली, “स्पष्टपणे आणि ठळकपणे मुक्त भाषण मर्यादित ठेवणा .्या धोरणांसह संस्थांसाठी राखीव आहे. मागील वर्षी, 20 टक्के संस्थांना रेड-लाइट रेटिंग प्राप्त झाले.

गेल्या वर्षी इस्त्राईल-हमास युद्धाशी संबंधित कॅम्पसच्या निषेधासंदर्भात राजकीय आणि संस्थात्मक प्रतिसादांमुळे गेल्या वर्षी मुक्त अभिव्यक्तीबद्दल वादविवाद झाला असला तरी, या अहवालात छळ, द्वेषयुक्त भाषण आणि पक्षपाती-अहवाल प्रणालीशी संबंधित त्यांच्या धोरणांमध्ये सुधारणा करणार्‍या महाविद्यालये आणि विद्यापीठांना लाल-प्रकाश रेटिंगमधील घट असल्याचे श्रेय दिले गेले आहे. विशेषतः, अहवालात असे म्हटले आहे की गेल्या दशकभरात पक्षपाती-अहवाल देणारी प्रणाली लोकप्रिय झाली आहे, परंतु त्यांनी विद्यार्थ्यांना संरक्षित भाषणाचे अहवाल देण्यास आमंत्रित केले आहे कारण ते त्यांचा अपमान करतात, “शैक्षणिक संस्थांना“ राजकीय आणि शैक्षणिक भाषणाचे रेफरी ”म्हणून बदलले आणि“ कॅम्पसच्या अभिव्यक्तीवर शीतकरण प्रभाव निर्माण केला. ”

विद्यार्थी, माजी विद्यार्थी आणि आगीसारख्या गटांमधून खटले, मुक्त भाषण वकिली आणि कायद्याचे परीक्षण केले गेले आहेत आणि अलिकडच्या वर्षांत सर्व बदल घडवून आणले आहेत.

अहवालात म्हटले आहे की, “डझनभराहून अधिक संस्थांनी एकतर सुधारित किंवा संपूर्णपणे त्यांच्या पूर्वाग्रह अहवाल प्रणाली काढून टाकल्या आहेत,” असे अहवालात म्हटले आहे. “इतरांनी त्यांच्या पक्षपाती अहवाल देणार्‍या संघांचे महत्त्व कमी केले आहे, एकतर त्यांच्या वेबसाइटवरील ठिकाणांची संख्या कमी करून कार्यसंघाचा उल्लेख केला आहे किंवा विद्यार्थ्यांनी धोरणात्मक माहितीमध्ये प्रवेश करण्यासाठी विद्यार्थ्यांना त्यांची क्रेडेन्शियल्स प्रविष्ट केल्याची आवश्यकता आहे.”

फायरने बहुतेक संस्था – 3337 किंवा .8 68..8 टक्के – पिवळ्या म्हणून रेट केले म्हणजे ते “अभिव्यक्तीवर अस्पष्ट नियम लावणारी धोरणे राखतात.” आणि आठ महाविद्यालये – बायलर युनिव्हर्सिटी, ब्रिघॅम यंग युनिव्हर्सिटी आणि हिल्सडेल कॉलेजसह “स्पष्टपणे आणि सातत्याने स्टॅट” साठी चेतावणी रेटिंग मिळाली.[ing] ते बोलण्याच्या स्वातंत्र्याच्या वचनबद्धतेपेक्षा काही मूल्यांचा संच ठेवतात. ”

सर्व काही, खासगी महाविद्यालयांमध्ये सार्वजनिक महाविद्यालयांपेक्षा अधिक प्रतिबंधात्मक धोरणे आहेत. खासगी महाविद्यालयांच्या २ percent टक्के लोकांच्या तुलनेत केवळ १०..6 टक्के सार्वजनिक महाविद्यालयांनी लाल दिवे मिळवले-आणि खासगी महाविद्यालयांच्या केवळ .1.१ टक्के लोकांनी १ percent टक्के लोकांच्या तुलनेत ग्रीन-लाइट रेटिंग मिळवले.