ड्रेक, स्टेक आणि एडिन रॉस यांना कथित स्ट्रीमिंग हेरफेरबद्दल फेडरल क्लास ॲक्शन खटल्याचा सामना करावा लागतो
संगीत हेवीवेट ड्रेक आणि जुगार ऑपरेटर Stake.us लपविलेले व्यवहार आणि संगीत स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्मच्या कृत्रिम हाताळणीचा आरोप करणाऱ्या जटिल फेडरल क्लास ॲक्शन खटल्यात सामील आहेत.
द केस ऑब्रे ड्रेक ग्रॅहम (ड्रेक), स्ट्रीमर विरुद्ध व्हर्जिनियाच्या ईस्टर्न डिस्ट्रिक्टसाठी यूएस जिल्हा न्यायालयात दाखल आदिन रॉसआणि स्वीपस्टेक कंपनीने कॅनेडियन सुपरस्टारसाठी संभाव्य परिणामांसह मीडिया हीदर पेटवून दिला आहे.
ड्रेक आणि स्टेक फेडरल क्लास ॲक्शन खटल्यातील आरोपांच्या केंद्रस्थानी आहेत
गरुड-डोळ्यांचे कायदेशीर आणि जुगार विश्लेषक डॅनियल वॉलाच यांनी 2025 च्या समाप्तीपूर्वी हे प्रकरण पाहिले आणि सूचित केले की संगीतकाराच्या मार्गावर लॅकेटिंग आणि मनी-लाँडरिंगचे आरोप असू शकतात.
2025 चा शेवटचा जुगार खटला हा एक धूसर आहे — बनावट स्वीपस्टेक्सच्या नावाखाली बेकायदेशीर ऑनलाइन जुगार साइटचा प्रचार केल्याबद्दल फेडरल RICO क्लास ॲक्शन विरुद्ध स्टेक आणि रॅपर ड्रेक. ड्रेकवर त्याच्या संगीताची संख्या कृत्रिमरित्या वाढवण्यासाठी प्लॅटफॉर्मचा वापर केल्याचा आरोप आहे. pic.twitter.com/kU8b9JmhPJ
— डॅनियल वॉलाच (@WALLACHLEGAL) १ जानेवारी २०२६
या क्षणी, प्रकरण, 1970 च्या रॅकेटियर इन्फ्लुएंस्ड अँड करप्ट ऑर्गनायझेशन्स ऍक्ट (RICO) ला लागू करण्याइतकेच थांबते, जे सहसा संघटित गुन्हेगारीच्या प्रकरणांमध्ये वापरले जाते. RICO लागू होते की नाही हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे, कारण ते दंडाच्या तीव्रतेवर आणि केसच्या कायदेशीर मार्गावर लक्षणीय परिणाम करू शकते.
RICO प्रकरणांमध्ये, हे स्पष्टपणे नमूद केले आहे की विद्यमान फेडरल रॅकेटिंग आणि आर्थिक गुन्हेगारी फ्रेमवर्कचे पुरावे आणि छाननीचे उल्लंघन केले गेले आहे.
ड्रेकच्या उद्देशाने केलेल्या फाइलिंगमध्ये आरोप आणि अचूक कायदेशीर वर्गीकरण यांच्यातील अंतर आहे, ज्याला फेडरल न्यायाधीश अत्यंत गांभीर्याने घेतात, परंतु वॉलाचच्या फाइलिंगचे खंडन आरोपांची तीव्रता हायलाइट करते.
ड्रेकवर आरोप
ड्रेक आणि रॉस विरुद्ध सर्वात लक्षणीय दाव्यांपैकी एक म्हणजे “स्टेकच्या ‘टिपिंग’ प्रोग्राम” चा त्यांचा कथित वापर, ज्याला वॉलाचने हायलाइट केले:
“स्टेकच्या टिपिंग फंक्शनद्वारे, प्रतिवादींनी ड्रेकच्या संगीताचे फसवे प्रवाह तयार करण्यासाठी त्यांच्या एकत्रित कृत्रिम प्रवाहासाठी वित्तपुरवठा केला आहे; लोकप्रियता तयार केली आहे; प्रतिस्पर्धी आणि संगीत लेबल एक्झिक्युटिव्हना तुच्छ लेखले आहे; आणि शिफारसी अल्गोरिदम विकृत केले आहेत.”
नियोजित प्रचारात्मक क्रियाकलापांऐवजी बोटिंग आणि सशुल्क प्रतिबद्धता मोहिमेसाठी अंडरराइट करण्यासाठी ड्रेक, रॉस आणि तिसऱ्या प्रतिवादीमध्ये या बदल्या वारंवार केल्या गेल्याचा आरोप दाखल करण्यात आला आहे.
वॉलाचने विशिष्ट मेट्रिक्स वाढवण्यासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि बॉट-स्ट्रीमिंग सेटअपचे पुढील आरोप तोडले.
ड्रेकवर आकृत्यांवर प्रभाव पाडण्यासाठी आणि प्रतिस्पर्धी कलाकारांना दडपण्यासाठी “थेटपणे आणि इच्छुक आणि जाणकार सह-षड्यंत्रकर्त्यांद्वारे” या प्रक्रियेचा भाग असल्याचा आरोप आहे.
"योजनेच्या केंद्रस्थानी, ड्रेक – प्रत्यक्षपणे आणि इच्छुक आणि जाणकार सह-षड्यंत्रकर्त्यांद्वारे कार्य करत आहे – स्पॉटिफाई सारख्या प्रमुख प्लॅटफॉर्मवर त्याच्या संगीताची संख्या कृत्रिमरित्या वाढवण्यासाठी स्वयंचलित बॉट्स आणि स्ट्रीमिंग फार्म तैनात केले आहेत." pic.twitter.com/BIJLpu1csw
— डॅनियल वॉलाच (@WALLACHLEGAL) १ जानेवारी २०२६
“आंतरराज्यीय डिजिटल मार्गांद्वारे इंजेक्ट केलेले हे अप्रमाणित प्रवाह, रॉयल्टी आणि शिफारस इंजिनांची दिशाभूल करण्यासाठी कॅलिब्रेट करण्यात आले होते; लोकप्रियता तयार करणे; प्लेलिस्ट आणि चार्ट विकृत करणे; आणि मूल्य आणि प्रेक्षकांचे लक्ष दोन्ही वळवणे,” फाइलिंग वाचा.
ड्रेक आणि स्टेकसाठी याचा अर्थ काय आहे
हे फक्त ड्रेक, रॉस आणि स्टेकच्या उद्देशाने अनेक कायदेशीर आव्हानांपैकी एक आहे, कारण दुसऱ्या न्यायिक जिल्हा न्यायालयात खटले चालू आहेत. न्यू मेक्सिको आणि मध्ये मिसूरी.
Missouri फिर्यादी दावा करतात की Stake.us ची खोटी विक्री “सामाजिक कॅसिनो” म्हणून केली जाते परंतु दुहेरी-चलन प्रणालीद्वारे वास्तविक-पैशाचे जुगार खेळण्याचे प्लॅटफॉर्म म्हणून काम करते जे वापरकर्त्यांना 1:1 दराने यूएस डॉलर्सच्या दराने “स्टेक कॅश” चे पैसे काढू देते.
दाव्यात असा आरोपही करण्यात आला आहे की स्टेक फसव्या प्रभावशाली जाहिरातींमध्ये गुंतलेला आहे आणि परतावा, नुकसान भरपाई आणि स्टेक विरुद्ध मनाई आदेश मागतो.
न्यू मेक्सिकोमध्ये, फिर्यादी असा युक्तिवाद करत आहेत की Stake.us बेकायदेशीरपणे रिअल-मनी जुगार सक्षम करते आणि स्वतःला स्वीपस्टेक प्लॅटफॉर्म म्हणून सादर करते.
ड्रेक आणि रॉस यांनी यूएस वापरकर्त्यांना सेवेचा प्रचार करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली आणि परतफेड आणि निषेधार्ह सवलत मागितल्याचा आरोप आहे. Stake.us ने चुकीचे काम नाकारले आहे आणि दोन्ही प्रकरणांमधील सर्व आरोप सिद्ध न झालेले आणि निराकरण झालेले नाहीत.
आत्तासाठी, ड्रेकचे व्हर्जिनिया प्रकरण कायदेशीर मध्यम जमिनीवर बसते, लॅकेटिंग खटला नाही, परंतु आरोपांवर आधारित आहे जे अनेकदा लॅकेटिंग आणि आर्थिक गुन्ह्याच्या दृष्टीकोनातून तपासले जाते.
दाखल केल्याप्रमाणे, खटला ही एक दिवाणी बाब आहे, फौजदारी खटला नाही, आणि तो स्पष्टपणे रॅकेटिंगचा आरोप करत नाही. तथापि, दावे कायम ठेवल्यास, यामुळे महत्त्वपूर्ण नियामक छाननी, संभाव्य दंड किंवा ड्रेक, रॉस आणि स्टेकसाठी निर्बंध येऊ शकतात.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: YouTube / Stake.us / Grok द्वारे Adin Ross.
पोस्ट ड्रेक, स्टेक आणि एडिन रॉस यांना कथित स्ट्रीमिंग हेरफेरबद्दल फेडरल क्लास ॲक्शन खटल्याचा सामना करावा लागतो वर प्रथम दिसू लागले वाचा.
