ममदानीला NYPD बरोबर प्रथमच सामना करावा लागतो – तो पोलिसांपासून दूर जाण्याचा धोका पत्करेल का? | जोहरान ममदानी

पकोंबडी जोहरान ममदानी एक होता न्यू यॉर्क राज्य विधानसभा सदस्य, त्यांनी प्रायोजित केले बनावट कायदा थांबवाज्याने कायद्याच्या अंमलबजावणीला बनावट इलेक्ट्रॉनिक संप्रेषण सेवा खाती तयार करण्यास आणि वापरकर्त्यांच्या खात्याची माहिती गोळा करण्यास प्रतिबंधित केले असते.

“डिजिटल ड्रॅगनेट पाळत ठेवणे व्यापक आणि धोकादायक आहे, तरीही ते अनियंत्रित होत आहे,” ममदानी यांनी 2023 मध्ये सह-लिहिले शहर आणि राज्य op-ed. “जरी NYPD ने न्याय विभागाच्या अहवालात त्याच्या गुप्त खात्यांच्या तपशीलवार नोंदी ठेवण्याचा दावा केला असला तरी, विभाग सार्वजनिक पुनरावलोकनासाठी त्याच्या सोशल मीडिया पाळत ठेवणे धोरणे किंवा पद्धतींचे कोणतेही दस्तऐवज प्रदान करण्यास नकार देतो.”

स्टॉप फेक्स कायदा अयशस्वी झाला आणि वरची लढाई न्यू यॉर्क पोलिस विभागाचा (NYPD) पाळत ठेवणे तंत्रज्ञानाचा वापर सुरूच आहे. आता फक्त ममदानी हे शहराचे महापौर आहेत आणि एक उत्साही डाव्या आघाडीच्या पाठिंब्याने लोकशाही समाजवादी म्हणून, त्यांच्या प्रत्येक हालचालीची बारकाईने तपासणी केली जाते – विशेषत: कायद्याची अंमलबजावणी करताना.

4 फेब्रुवारी रोजी, NYPD उघड केले “तिच्या कर्मचाऱ्यांना सुरक्षितपणे, सुरक्षितपणे आणि गुप्तपणे तपास करण्यास आणि इंटरनेटवरील संभाव्य गुन्हेगारी क्रियाकलाप शोधण्याची परवानगी देण्यासाठी” तंत्रज्ञान कंपनी Ntrepid कडील “इंटरनेट विशेषता व्यवस्थापन पायाभूत सुविधा” वापरली. दुस-या शब्दात सांगायचे तर, ममदानीने एकेकाळी रोखण्याचा प्रयत्न केलेला “सॉक पपेट” ऑनलाइन ओळख निर्माण करण्यासाठी.

महापौर या नात्याने ममदानी आता पोलिस खात्याला असे साधन वापरण्यापासून रोखू शकतात. पण वास्तविक शक्ती चालवणे अवघड आहे. यापूर्वी पोलिसविरोधी वक्तृत्वाचा वापर केल्यानंतर, महापौरपदाची उमेदवारी सुरू केल्यापासून, ममदांडी यांनी NYPD चे अधिक समर्थन केले आहे.

तर प्रश्न असा आहे की: तो एकेकाळी ज्या विषयाची त्याला आवड होती त्या मुद्द्याकडे दुर्लक्ष करेल किंवा तपास करणाऱ्यांना अशा तंत्रज्ञानाचा वापर करण्यापासून रोखेल आणि 8.4 दशलक्ष रहिवाशांसह शहर चालवण्यासाठी ज्या पोलिसांच्या मदतीची आवश्यकता असेल अशा पोलिसांपासून दूर जाण्याचा धोका असेल?

“ममदानी एक विधानसभा सदस्य असताना मोठ्या प्रमाणावर पाळत ठेवण्याविरुद्धच्या लढ्यात एक मजबूत भागीदार होता,” विल ओवेन म्हणाले, पाळत ठेवणे तंत्रज्ञान निरीक्षण प्रकल्प (स्टॉप) चे संप्रेषण संचालक, एक ना-नफा, ज्याचा उद्देश न्यूयॉर्कमधील अशा पद्धतींना अवैध ठरवणे आहे. “स्टॉप त्याला जबाबदार धरत राहील आणि आम्ही सावधपणे आशावादी आहोत की तो लढा चालू ठेवेल.”

ममदानीच्या कार्यालयाने पालकांच्या टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.

2020 मध्ये पोलीस बचाव चळवळीच्या शिखरावर, ममदानी यांनी पोस्ट केली तेव्हा Twitter वर काय होते: “NYPD वर्णद्वेषी, भेदभावविरोधी आणि सार्वजनिक सुरक्षेसाठी एक मोठा धोका आहे हे जाणून घेण्यासाठी आम्हाला तपासाची गरज नाही. आम्हाला #DefundTheNYPD ची गरज आहे.”

परंतु मॅनहॅटन येथे जुलै 2025 मध्ये झालेल्या सामूहिक गोळीबारात एका पोलिस अधिकाऱ्याचा मृत्यू झाल्यानंतर, तत्कालीन महापौरपदासाठी लोकशाही पक्षाचे उमेदवार ममदानी यांनी सांगितले की, पोलिसांनी सार्वजनिक सुरक्षेत “महत्त्वपूर्ण भूमिका” बजावली.

“मी आहे defunding नाही पोलीस; मी पोलिसांची फसवणूक करण्यासाठी धावत नाही,” तो म्हणाला.

असे विचारले असता त्याच्या ट्विटर पोस्टबद्दल, ममदानी म्हणाले की, “जॉर्ज फ्लॉइडच्या हत्येमुळे अनेक न्यूयॉर्कवासीयांच्या निराशेने” त्यांनी अशा टिप्पण्या केल्या आहेत.

निवडून आल्यावर ममदानी यांनीही पोलीस आयुक्तपदी कायम ठेवण्याचा निर्णय घेतला अब्जाधीश जेसिका टिश, आणि म्हणाले की “पोलिस विभागातील वरच्या भागातील भ्रष्टाचारावर कडक कारवाई करणे, न्यूयॉर्क शहरातील गुन्हेगारी कमी करणे आणि हुकूमशाहीचा सामना करून न्यूयॉर्कच्या लोकांसाठी उभे राहणे या तिच्या कामाचे कौतुक केले”.

ती प्रशंसा असूनही, NYPD ने त्याच्या पाळत ठेवण्याच्या रणनीतींवर टीका सुरू ठेवली आहे.

2020 मध्ये, NYPD च्या वापराबद्दलच्या चिंतेला प्रतिसाद म्हणून चेहरा ओळखण्याचे तंत्रज्ञान, ड्रोन आणि इतर पाळत ठेवणारी साधने, नगर परिषदेने पारित केले पाळत ठेवणे तंत्रज्ञानाचे सार्वजनिक निरीक्षण (पोस्ट) कायदा, ज्यामध्ये विभागाला त्याची साधने आणि नियम, प्रक्रिया आणि संकलित केलेल्या माहितीचे संरक्षण करण्यासाठी संरक्षणाची क्षमता उघड करणे आवश्यक आहे.

तेव्हापासून, NYPD ने कायद्याचे पालन केले नाही, त्यानुसार थांबा आणि लीगल एड सोसायटी.

2022 मध्ये, न्यूयॉर्क शहर महानिरीक्षक ठरवले त्या कार्यालयाला संपूर्ण वार्षिक ऑडिट करण्यास परवानगी देण्यासाठी विभागाने पुरेसा तपशील प्रदान केला नव्हता.

NYPD च्या प्रकटीकरणांमध्ये “बायलरप्लेट भाषा वापरली गेली जी तंत्रज्ञानाच्या स्वरूपाबद्दल पुरेशी विशिष्ट माहिती प्रदान करण्यात अयशस्वी ठरते”, महानिरीक्षकांनी सांगितले.

लीगल एड सोसायटीने 2020 मध्ये NYPD कडे गोपनीय पाळत ठेवणारी उत्पादने आणि सेवांसाठी करार मागण्यासाठी ओपन रेकॉर्ड विनंती दाखल केली. पोलिसांनी ती विनंती नाकारली, असा दावा केला की कागदपत्रांची मात्रा आणि गोपनीय माहितीची आवश्यक सुधारणा यामुळे ते “अनावश्यकपणे बोजड” झाले.

हे प्रकरण राज्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या अपीलीय विभागापर्यंत पोहोचले, ज्याने असा निर्णय दिला की विभागाने अशा नोंदी त्रैमासिक “रोलिंग आधारावर” बदलल्या पाहिजेत.

“NYPD ने पोस्ट कायद्यामुळे झालेल्या भूकंपाच्या बदलाचा सामना करण्यासाठी कोणतेही प्रयत्न केले नाहीत,” द न्यायालयाने मत व्यक्त केले.

न्यायालयाच्या आदेशानंतर एक वर्षाहून अधिक काळ लोटला तरी पोलीस विभागाने 600 पेक्षा कमी रक्कम दिली आहे 165,000 पृष्ठे अशा करारांबाबत, लीगल एड सोसायटीनुसार, जे कमी उत्पन्न असलेल्या न्यू यॉर्कर्सना मोफत प्रतिनिधित्व देते.

“NYPD ने कोणत्याही प्रकारची पारदर्शकता टाळण्यासाठी शक्य ते सर्व केले आहे,” जेरोम ग्रेको म्हणाले, संस्थेचे डिजिटल फॉरेन्सिक संचालक. “सध्याच्या वेगाने, अंदाजे 165,000 पृष्ठे प्राप्त होण्यासाठी अनेक दशके लागतील.”

मध्ये अ स्वतंत्र अहवाल या महिन्याच्या सुरुवातीला प्रकाशित, पोस्ट कायद्याने अनिवार्य केल्याप्रमाणे, विभागाने Ntrepid चा वापर उघड केला.

कंपनीने तथाकथित “सॉक पपेट” सॉफ्टवेअर ऑफर केले आहे जे बनावट ऑनलाइन ओळख निर्माण करते. 2011 मध्ये, गार्डियनने अहवाल दिला की अमेरिकन सैन्याने काम केले Ntrepid सह इंटरनेट संभाषणांवर प्रभाव पाडण्यासाठी आणि अमेरिकन प्रो-अमेरिकन प्रचार पसरवण्यासाठी बनावट ऑनलाइन व्यक्ती वापरून सोशल मीडिया साइट्समध्ये फेरफार करणे.

ग्रीको NYPD ने Ntrepid ची नियुक्ती करण्याबद्दल चिंतित आहे कारण विभागाने सांगितले की ते अशी साधने “कायदेशीर अंमलबजावणी हेतू किंवा इतर अधिकृत व्यवसाय” साठी वापरतात.

ग्रीको म्हणाले, “न्यायिक कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या उद्देशाने NYPD बनावट ऑनलाइन खाती वापरत असलेला अन्य अधिकृत व्यवसाय कोणता आहे याबद्दल एक वास्तविक प्रश्न आहे,” ग्रीको म्हणाले.

Ntrepid चे AI एजंट “पोलिस विभागांना वैयक्तिक अधिकारी बसून सोशल मीडिया पोस्टचे पुनरावलोकन करण्यापेक्षा अधिक जलद माहिती गोळा करण्यास, विश्लेषण करण्यास आणि निष्कर्ष काढण्याची परवानगी देतात”, असे ब्रेनन सेंटरच्या लिबर्टी अँड नॅशनल सिक्युरिटी प्रोग्राममधील वरिष्ठ वकील एमिल अयुब यांनी सांगितले. “ही साधने ऑफर करत असलेल्या पाळत ठेवण्याची वाढलेली व्याप्ती आणि गती चौथ्या दुरुस्तीचे केंद्रीय उद्दिष्ट कमी करते, जे सर्वोच्च न्यायालयाने ओळखले म्हणून ‘अतिशय पसरलेल्या पोलिस पाळत ठेवण्याच्या मार्गात अडथळे आणणे’ होते.”

स्टॉपच्या ओवेनचा असाही युक्तिवाद आहे की पोलिस ब्लॅक आणि लॅटिनो रहिवाशांना लक्ष्य करण्यासाठी अशा साधनाचा वापर करू शकतात. त्याने NYPD च्या मागील प्रकटीकरणाकडे लक्ष वेधले की जर एखाद्याने “गँग सदस्याच्या फेसबुक पेजवर ‘हॅपी बर्थडे’ सारखी टिप्पणी केली” तर त्यांना “ज्ञात सहयोगी” मानले जाऊ शकते आणि त्याच्या गुन्हेगारी डेटाबेसमध्ये जोडले जाऊ शकते. महानिरीक्षक अहवाल.

“हे तंत्रज्ञान सोशल मीडियावर न्यू यॉर्कर्सना कसे ध्वजांकित करते आणि ते संशयास्पद सामग्री कशी ध्वजांकित करते याबद्दल अत्यंत पक्षपाती आणि वर्णद्वेषी आहे,” ओवेन म्हणाले.

NYPD आणि Ntrepid ने टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंत्यांना प्रतिसाद दिला नाही.

जरी ममदानी NYPD च्या Ntrepid च्या वापराकडे लक्ष देत नसले तरी, राज्याचे खासदार करू शकतात. डेमोक्रॅट्सच्या गटाकडे आहे पुन्हा प्रस्तावित स्टॉप फेक्स बिल.

त्यांच्या चिंता असूनही, ओवेन आणि ग्रीको ममदानीला संशयाचा फायदा देत असल्याचे दिसते – सध्या.

“आम्हाला माहित आहे की महापौरांचे प्रशासन अजूनही नवीन आहे, आणि त्यांच्या ताटात बरेच काही आहे,” ग्रीको म्हणाला. स्टॉप फेक्स बिलचे त्यांचे प्रायोजकत्व पाहता, “आम्ही आशा करतो की ते त्या स्थितीचे समर्थन करत राहतील”.