यूएस सल्लागार पॅनेलने सार्वत्रिक हिपॅटायटीस बी लसीची शिफारस परत केली – राष्ट्रीय
फेडरल लस सल्लागार समितीने शुक्रवारी सर्व यूएस बाळांना लस मिळण्याची प्रदीर्घ शिफारस संपुष्टात आणण्यासाठी मतदान केले. हिपॅटायटीस बी त्यांचा जन्म झाला त्या दिवशी लस.
वैद्यकीय आणि सार्वजनिक आरोग्य नेत्यांच्या मोठ्या आवाजाने पॅनेलच्या कृतींचा निषेध केला, ज्यांचे सध्याचे सदस्य सर्व यूएस आरोग्य सचिवांनी नियुक्त केले होते. रॉबर्ट एफ. केनेडी जूनियर – या वर्षी देशाचे सर्वोच्च आरोग्य अधिकारी होण्यापूर्वी एक अग्रगण्य लसविरोधी कार्यकर्ता.
“हा असा गट आहे जो सरळ शूट करू शकत नाही,” डॉ. विल्यम शॅफनर, एक वँडरबिल्ट विद्यापीठ लस तज्ञ जे ACIP आणि त्याच्या कार्यसमूहांमध्ये अनेक दशकांपासून गुंतलेले आहेत म्हणाले.
अनेक दशकांपासून, सरकारने सर्व बाळांना जन्मानंतर लगेचच यकृताच्या संसर्गाविरूद्ध लसीकरण करण्याचा सल्ला दिला आहे. हजारो आजारांना प्रतिबंध करण्यासाठी शॉट्स हे सार्वजनिक आरोग्याचे यश मानले जाते.
परंतु लसीकरण पद्धतींवरील केनेडीच्या सल्लागार समितीने ज्यांच्या मातांची चाचणी पॉझिटिव्ह आढळते अशा बाळांनाच जन्माच्या डोसची शिफारस करण्याचा निर्णय घेतला आणि ज्या प्रकरणांमध्ये आईची चाचणी झाली नाही.
इतर बाळांसाठी, जन्माचा डोस योग्य आहे की नाही हे पालक आणि त्यांच्या डॉक्टरांवर अवलंबून असेल. समितीने असे सुचविण्यास मत दिले की जेव्हा कुटुंबाने जन्म डोस न देण्याचा निर्णय घेतला, तेव्हा मूल 2 महिन्यांचे झाल्यावर लसीकरण मालिका सुरू करावी.
रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्राचे कार्यवाहक संचालक जिम ओ’नील यांनी समितीची शिफारस स्वीकारायची की नाही यावर नंतर निर्णय घेण्याची अपेक्षा आहे.
या निर्णयामुळे सार्वजनिक आरोग्य धोरणाकडे परत जाण्याची चिन्हे आहेत जी तीन दशकांहून अधिक पूर्वी सोडली गेली होती.
साप्ताहिक आरोग्य बातम्या मिळवा
दर रविवारी तुम्हाला वितरीत केलेल्या ताज्या वैद्यकीय बातम्या आणि आरोग्य माहिती मिळवा.
नवनियुक्त समितीने शिफारशींची पुनर्तपासणी करण्यासाठी त्वरीत का हलविले, असे विचारले असता, समितीचे सदस्य विकी पेब्सवर्थ यांनी गुरुवारी “धोरणाच्या पुनर्विचारासाठी भागधारक गटांकडून दबाव आणला.” समितीवर कोण दबाव आणत आहे हे तिने सांगितले नाही आणि केनेडीच्या प्रवक्त्याने त्याबद्दलच्या प्रश्नाला उत्तर दिले नाही.
समितीच्या सदस्यांनी सांगितले की बहुतेक बाळांना संसर्गाचा धोका खूप कमी आहे आणि पूर्वीच्या संशोधनात असे आढळून आले की शॉट्स लहान मुलांसाठी सुरक्षित आहेत.
त्यांना काळजी होती की बर्याच प्रकरणांमध्ये, डॉक्टर आणि परिचारिका जन्म-डोस लसीकरणाच्या साधक आणि बाधकांशी पालकांशी पूर्ण संभाषण करत नाहीत.
समिती सदस्यांनी सार्वजनिक आरोग्य आणि वैद्यकीय व्यावसायिकांचे इनपुट ऐकण्यात स्वारस्य दाखवले, परंतु शिफारसी सोडून देण्याच्या तज्ञांच्या वारंवार केलेल्या विनंतीकडे दुर्लक्ष करणे निवडले.
ह्यूस्टनमधील टेक्सास चिल्ड्रन्स हॉस्पिटल सेंटर फॉर व्हॅक्सिन डेव्हलपमेंटचे डॉ. पीटर होटेझ यांनी गटासमोर उपस्थित राहण्यास नकार दिला “कारण ACIP ने आपले ध्येय विज्ञान आणि पुराव्यावर आधारित औषधापासून दूर केले आहे असे दिसते,” त्यांनी असोसिएटेड प्रेसला दिलेल्या ईमेलमध्ये म्हटले आहे.
समिती रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्राच्या संचालकांना मंजूर लसींचा वापर कसा करावा याबद्दल सल्ला देते. सीडीसी संचालकांनी समितीच्या शिफारशी जवळजवळ नेहमीच स्वीकारल्या, ज्याचे डॉक्टर आणि मार्गदर्शक लसीकरण कार्यक्रमांनी मोठ्या प्रमाणावर लक्ष दिले.
परंतु एजन्सीकडे सध्या कोणीही संचालक नाही, अभिनय दिग्दर्शक ओ’नीलला निर्णय घ्यायचा आहे.
जूनमध्ये, केनेडीने या वर्षाच्या सुरुवातीला संपूर्ण 17-सदस्यीय पॅनेल काढून टाकले आणि ते एका गटासह बदलले ज्यामध्ये अनेक लसविरोधी आवाजांचा समावेश आहे.
हिपॅटायटीस बी हा यकृताचा गंभीर संसर्ग आहे जो बहुतेक लोकांसाठी सहा महिन्यांपेक्षा कमी काळ टिकतो. परंतु काहींसाठी, विशेषत: लहान मुलांसाठी आणि मुलांसाठी, ही एक दीर्घकाळ टिकणारी समस्या बनू शकते ज्यामुळे यकृत निकामी होऊ शकते, यकृताचा कर्करोग आणि सिरोसिस नावाचे डाग येऊ शकतात.
प्रौढांमध्ये, विषाणू लिंगाद्वारे किंवा इंजेक्शनच्या औषधाच्या वापरादरम्यान सुया सामायिक करण्याद्वारे पसरतो. पण ते संक्रमित आईकडून बाळालाही जाऊ शकते.
1991 मध्ये, समितीने जन्माच्या वेळी हिपॅटायटीस बी लसीच्या प्रारंभिक डोसची शिफारस केली. तज्ञ म्हणतात की संसर्ग मुळापासून रोखण्यासाठी त्वरित लसीकरण करणे महत्वाचे आहे. आणि, खरंच, मुलांमध्ये प्रकरणे घसरली आहेत.
तरीही, केनेडीच्या समितीच्या अनेक सदस्यांनी सर्व नवजात बालकांना लस दिल्याबद्दल अस्वस्थता व्यक्त केली. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की नवजात मुलांमध्ये लसीचे पूर्वीचे सुरक्षितता अभ्यास मर्यादित होते आणि हे शक्य आहे की मोठ्या, दीर्घकालीन अभ्यासामुळे जन्माच्या डोसमध्ये समस्या उद्भवू शकते.
परंतु दोन सदस्यांनी सांगितले की त्यांना जन्माच्या डोसमधून हानीचा कोणताही कागदोपत्री पुरावा दिसला नाही आणि सूचित केले की चिंता अनुमानांवर आधारित आहे.
पॅनेल गुरुवारी मतदान करणार होते, परंतु काही सदस्यांनी म्हटल्याने त्यांना नुकतेच घनतेने शब्दांचे मत प्रस्ताव मिळाले आहेत आणि त्यावर विचार करण्यासाठी स्पष्टीकरण आणि अधिक वेळ हवा आहे असे सांगितल्यानंतर पुढे ढकलण्यासाठी मतदान केले.
तीन पॅनेल सदस्यांनी अनेक बाळांना पहिला डोस दोन महिने उशीरा द्यावा, असे सांगण्यामागे शास्त्रीय आधार काय आहे, असे विचारले.
“हे अविवेकी आहे,” समितीचे सदस्य डॉ. जोसेफ हिबेलन म्हणाले, ज्यांनी दोन दिवसांच्या गरमागरमीच्या बैठकीत वारंवार या प्रस्तावाला विरोध केला.
समितीचे अध्यक्ष, डॉ. किर्क मिल्होन म्हणाले की, दोन महिन्यांचा कालावधी असा बिंदू म्हणून निवडण्यात आला होता जिथे नवजात शिशु अवस्थेच्या पलीकडे प्रौढ झाले होते.
हिबेलन यांनी प्रतिवाद केला की दोन महिने योग्य कट ऑफ आहे असा कोणताही डेटा सादर केलेला नाही.
काही निरीक्षकांनी सभेवर टीका केली, ते कसे आयोजित केले जातात त्यात अलीकडील बदल लक्षात घेतले. CDC शास्त्रज्ञ यापुढे समितीला लस सुरक्षा आणि परिणामकारकता डेटा सादर करत नाहीत. त्याऐवजी, लसविरोधी मंडळांमध्ये प्रमुख आवाज असलेल्या लोकांना ते स्लॉट देण्यात आले.
समिती “यापुढे कायदेशीर वैज्ञानिक संस्था नाही,” एलिझाबेथ जेकब्स, डिफेंड पब्लिक हेल्थच्या सदस्य, संशोधकांचा वकिली गट आणि ट्रम्प प्रशासनाच्या आरोग्य धोरणांना विरोध करणारे इतर म्हणाले.
एका निवेदनात, तिने या आठवड्यातील मीटिंगचे वर्णन “एक महामारीविषयक गुन्हेगारी दृश्य” म्हणून केले – रोग नियंत्रण व्यावसायिक सामान्यत: कसे तपासतात आणि पुराव्यावर कसे कार्य करतात याचा वध.
&कॉपी 2025 कॅनेडियन प्रेस
