परदेशातील राजकीय निधी मर्यादित आणि क्रिप्टो देणग्या रिफॉर्म यूकेला धक्का बसला | पक्ष निधी

केयर स्टारर क्रिप्टोकरन्सी देणग्यांवर आणीबाणीच्या बंदीसह आणि परदेशात राहणाऱ्या ब्रिटनच्या देणग्यांवर £100,000 कॅपसह राजकीय वित्त व्यवस्थेच्या मूलभूत फेरबदलाला सुरुवात करणार आहेत. सुधारणा UK.

एका अत्यंत महत्त्वपूर्ण हालचालीमध्ये, सरकारने सांगितले की ते वार्षिक कॅप आणतील तसेच क्रिप्टो देणग्यांवर बुधवारपासून नवीन निवडणूक कायद्याचा भाग म्हणून स्थगिती आणेल.

सर फिलीप रायक्रॉफ्टच्या स्वतंत्र अहवालातील आणखी 15 शिफारशींचाही विचार केला जाईल, ज्याने म्हटले आहे की इराण, रशिया आणि चीन तसेच अमेरिकेसारख्या मित्र राष्ट्रांकडून यूकेच्या राजकारणावर परकीय प्रभावाचा धोका आहे.

या निर्णयामुळे रिफॉर्म यूकेला भविष्यातील देणग्या रोखण्याची शक्यता आहे, ज्याला गेल्या वर्षी सुमारे £12m मिळाले आहेत. थायलंड-आधारित गुंतवणूकदार ख्रिस्तोफर हार्बर्नकडून आणि मोनॅको स्थित काही देणगीदारांकडून इतर निधी. क्रिप्टोकरन्सीमध्ये देणग्या स्वीकारणारा रिफॉर्म हा एकमेव मोठा राजकीय पक्ष आहे, ज्याची वेबसाइट सध्या डिजिटल मालमत्तेमध्ये निधीची मागणी करत आहे.

रायक्रॉफ्ट या माजी वरिष्ठ अधिकाऱ्याने केलेल्या स्वतंत्र पुनरावलोकनाने असेही सुचवले आहे की संसदेने सर्व वैयक्तिक देणग्यांवर “राजकीय प्रक्रियेत आत्मविश्वास पुनर्संचयित करायचा असेल आणि यूकेच्या राजकारणातून मोठा पैसा बाहेर ठेवायचा असेल तर” यावर विचार करावा. सरकारचे लोकप्रतिनिधी विधेयक मंजूर करताना यावर चर्चा होऊ शकते, असे ते म्हणाले.

व्हाईटहॉलच्या सूत्रांनी सांगितले की, विस्तीर्ण कॅपची शक्यता तपासली जाईल कारण सरकार रायक्रॉफ्टच्या सर्व औपचारिक शिफारशी पाहत आहे, ज्यात देणगीदारांवर अधिक कठोर तपासणी देखील समाविष्ट आहे.

रिफॉर्मचे उपनेते, रिचर्ड टाईस यांनी सरकारवर त्यांच्या पक्षाचा “भयानक” असल्याचा आरोप केला आणि म्हटले की ते सरकारमध्ये असल्यास ते उलथून टाकतील. त्यांनी जीबी न्यूजला सांगितले: “रिफॉर्मची अतुलनीय प्रगती थांबवण्यासाठी ते जे काही करण्याचा प्रयत्न करत आहेत ते वास्तव आहे आणि क्रिप्टोकरन्सी हा गुंतवणुकीचा, कायद्यानुसार कमाईचा एक पूर्णपणे वैध मार्ग आहे.

“पुन्हा एकदा, ते परदेशातील मतदारांच्या देणग्यांवर मर्यादा घालत आहेत, क्रिप्टो देणग्या थांबवत आहेत. आमच्याकडे लपवण्यासाठी काहीही नाही. हे अगदी स्पष्ट आहे की ते पूर्णपणे घाबरले आहेत, सुधारणेच्या प्रगतीमुळे घाबरले आहेत.”

तथापि, समुदाय सचिव स्टीव्ह रीड यांनी सांगितले की, हा कायदा बुधवारपासून पूर्वलक्ष्यीपणे संसदेच्या मान्यतेच्या अधीन राहून लागू केला जाईल, कारण यूके लोकशाहीचे रक्षण करण्यासाठी या हालचालीची तातडीने गरज होती.

तो म्हणाला की यूकेच्या निवडणूक व्यवस्थेत हस्तक्षेप करण्यासाठी तो “दुष्ट कलाकारांना संधी देण्यास तयार नाही”.

पंतप्रधानांच्या प्रश्नांवर बोलताना, स्टारमर म्हणाले की सरकार “आपल्या लोकशाहीचे रक्षण करण्यासाठी निर्णायकपणे कार्य करेल – त्यात क्रिप्टोकरन्सीद्वारे केलेल्या सर्व राजकीय देणग्यांवर स्थगिती समाविष्ट असेल.”

आपल्या अहवालाचे अनावरण करताना, रायक्रॉफ्ट म्हणाले की, ब्रिटीश राजकारणात परकीय हस्तक्षेपाचा धोका टाळण्यासाठी कृती आवश्यक आहेत, परदेशातून देणग्या शोधणे आणि त्यांचे नियमन करणे अधिक कठीण आहे.

त्यांनी असेही सांगितले की जेव्हा परदेशातील देणगीदारांना यूकेच्या रहिवाशांच्या समान कर आवश्यकतांच्या अधीन नसतात तेव्हा £100,000 आणि £300,000 मधील वार्षिक कॅपची शिफारस केली जाते.

तथापि, नंतर असे दिसून आले की कॅपसाठी निवासी आवश्यकता पोलिसिंग करणे स्थानिक परिषदांमधील निवडणूक अधिकाऱ्यांवर सोडले जाईल, जे मतदार नोंदणीपत्रावरील त्यांच्या पत्त्याच्या उद्देशाने यूकेमध्ये “सामान्यत: निवासी” आहे की नाही हे ठरवतात. व्हाईटहॉलच्या सूत्रांनी सांगितले की, यूकेमध्ये कोणीतरी “सामान्यपणे रहिवासी” आहे की नाही हे कसे परिभाषित करावे याबद्दल पुढील मार्गदर्शनाची आवश्यकता आहे की नाही यासह काही तपशीलांवर काम करणे बाकी आहे.

राईक्रॉफ्टच्या अहवालात रशिया, चीन आणि इराण सारख्या प्रतिकूल विदेशी राज्यांच्या प्रभावाच्या धोक्याचा उल्लेख केला आहे कारण प्रणालीची दुरुस्ती करण्यासाठी कृती का आवश्यक आहे, असे म्हटले आहे की जेव्हा इराणचे इंटरनेट ब्लॅकआउट झाले तेव्हा स्कॉटिश स्वातंत्र्याविषयी इंटरनेट भाष्य कमी झाले होते.

वरिष्ठ माजी अधिकाऱ्याने यूएस सारख्या सहयोगी देशांच्या अभिनेत्यांच्या प्रभावाचा धोका देखील अधोरेखित केला, जिथे अब्जाधीश एलोन मस्क यांनी ब्रिटिश राजकारणात पैसे टाकण्याचा प्रयत्न करण्याची कल्पना मांडली आहे.

रिफॉर्म यूकेचे माजी राजकारणी नॅथन गिल यांना रशियाशी संबंधित स्त्रोतांकडून लाच घेतल्याबद्दल दोषी ठरवल्यानंतर सरकारने रायक्रॉफ्टच्या पुनरावलोकनाचे आदेश दिले होते. त्याच्या अहवालाच्या अग्रलेखात, तो म्हणाला की तो यूकेच्या राजकीय व्यवस्थेत परकीय हस्तक्षेपाच्या जोखमीबद्दल “पॅनिक बटण दाबत नाही परंतु मी धोक्याची घंटा वाजवत आहे”.

त्यांच्या काही सल्ल्यांवर सरकारच्या नवीन निवडणूक विधेयकात चर्चा होऊन ते लागू होण्याची शक्यता आहे.

त्याच्या इतर शिफारसींमध्ये हे समाविष्ट आहे:

• तृतीय-पक्ष प्रचारकांनी केवळ निवडणुकीच्या कालावधीतच नव्हे तर वर्षभर देणग्या घोषित करणे आणि केवळ परवानगी असलेल्या देणगीदारांकडून निधीची परवानगी देणे आवश्यक आहे.

• राजकीय देणगीदारांकडून मिळालेल्या निधीच्या स्रोतावर अधिक कडक तपासण्या, वित्तीय सेवा उद्योगातील तुमच्या-ग्राहकांच्या जाणत्या तपासण्यांच्या अनुषंगाने ते अधिक आणते.

• निधीची खात्री करून शेल कंपन्यांकडून देणग्या रोखणे हे महसूलापेक्षा करोत्तर नफ्यातून आहे.

• परदेशी सल्लागार लॉबीस्टला अधिकृत रजिस्टरमध्ये सामील होणे आवश्यक आहे, ज्यातून त्यांना सध्या सूट आहे कारण ते VAT आकारत नाहीत.

• परकीय अर्थसहाय्यित राजकीय जाहिरातींवर पूर्णपणे बंदी घालणे.

Rycroft ने असेही सुचवले आहे की संसदेने पक्षांना देणग्या घोषित करण्यासाठी थ्रेशोल्ड कमी करण्याचा विचार करावा, जे £11,180 वर सेट केले आहे, म्हणजे या पातळीपेक्षा कमी रक्कम खाजगी ठेवली जाते.

त्यांनी पुढील सूचना केल्या की सरकार राजकीय जुगार बाजारातील शक्यता बदलत विदेशी-आधारित सट्टेबाजीचा प्रभाव आणि लोकशाही चक्रातील गंभीर क्षणी मतदारांना प्रभावित करण्यासाठी पक्षपाती मतदान सोडण्याच्या जोखमीकडे लक्ष देऊ शकते.

परदेशातील ब्रिटीश मतदारांच्या देणग्यांवर सुचवलेल्या मर्यादांबाबत, अहवालात असे म्हटले आहे की अशा निधीचा स्त्रोत शोधणे हे देशांतर्गत देणग्यांपेक्षा अधिक जटिल आहे. त्यात म्हटले आहे की “निवडणूक आयोगासाठी तपासाचा मार्ग अधिक जटिल आहे आणि गैरव्यवहाराच्या इतर प्राधिकरणांवर संशय आहे” आणि मुद्दा उपस्थित केला की ज्यांनी यूकेच्या तिजोरीत त्यांचे योगदान कमी करण्याचा निर्णय घेतला आहे ते “ब्रिटिश राजकारणासाठी गेमचेंजिंग देणग्या” देऊ शकतात.

क्रिप्टो देणग्यांबद्दल, राईक्रॉफ्ट म्हणाले की त्याला पूर्ण बंदी आवश्यक आहे असे वाटत नाही परंतु ते नियामकांना पकडण्याची परवानगी देण्यासाठी स्थगिती देण्याची शिफारस करत आहेत, कारण “क्रिप्टो मालमत्ता परदेशी पैशांचे चॅनल करण्यासाठी वाहन म्हणून वापरली जाण्याचा धोका आहे”. त्यांनी सल्ला दिला की तात्पुरती बंदी क्रिप्टोमधील देणगीच्या सर्व स्तरांवर लागू झाली पाहिजे आणि संसद आणि निवडणूक आयोगाला नियम प्रभावी असल्याची खात्री झाल्यावरच ती संपली पाहिजे.

पारदर्शकता प्रचारकांनी नवीन उपायांचे स्वागत केले परंतु त्यांनी पंतप्रधानांना निवडणूक विधेयकाचा भाग म्हणून राजकीय निधीमध्ये श्रीमंत देणगीदारांचे वर्चस्व रोखण्यासाठी आणखी मूलभूत सुधारणांचा विचार करण्याचे आवाहन केले.

डॉ सुसान हॉले, स्पॉटलाइट ऑन करप्शनचे कार्यकारी संचालक म्हणाले की, राईक्रॉफ्ट पुनरावलोकन “यूकेच्या राजकारणासाठी वाळूची एक ओळ असावी”.

“हे फार पूर्वीपासून स्पष्ट होते ते उघड आहे – आपले राजकारण श्रीमंत देणगीदारांच्या अवाजवी प्रभावाच्या आणि परकीय हस्तक्षेपाच्या मोठ्या जोखमींसमोर आहे.

ती पुढे म्हणाली: “निवडणूक मोहिमांमध्ये पैसे कमी करण्याची व्यापक भूक आहे आणि सरकारच्या निवडणूक विधेयकात कारवाई करणे आवश्यक आहे.”

डंकन हेम्स, पॉलिसी संचालक, पारदर्शकता आंतरराष्ट्रीय यूके यांनी देखील अहवालाचे वर्णन “धोक्याचे प्रमाण आणि नियम कडक करण्याच्या त्यांच्या शिफारशी लोकांच्या प्रतिनिधित्वाद्वारे स्वीकारल्या जाव्यात याविषयी स्पष्ट डोळा आहे” असे वर्णन केले आहे.

“परंतु रायक्रॉफ्टने देखील कबूल केले आहे की त्याच्या पाठिंब्याने सर्वात मूलभूत प्रश्नापर्यंत विस्तार केला नाही – एकच देणगीदार किती देऊ शकतो याची मर्यादा घालायची की नाही. तो ओळखतो की अमर्यादित देणग्या निधीसाठी शस्त्रास्त्रांची शर्यत चालवत आहेत आणि विधेयक मंजूर करताना संसदेला यावर चर्चेसाठी आमंत्रित केले आहे. संसदेने त्याला त्यावर उचलले पाहिजे,” तो म्हणाला.

भ्रष्टाचारविरोधी सर्वपक्षीय गटाचे नेतृत्व करणारे कामगार खासदार फिल ब्रिकेल यांनी क्रिप्टो देणग्यांवर पूर्णपणे बंदी घालण्याची मागणी केली.

“येथे स्पष्ट होऊ द्या – आपल्या राजकारणातील परकीय हस्तक्षेप हा खरा धोका आहे आणि ज्याला मागील प्रशासनांनी नजर चुकवल्यानंतर सरकार गांभीर्याने घेत आहे.

“विशेषतः, Rycroft पुनरावलोकन उघडकीस आणत असताना, क्रिप्टोकरन्सी देणग्या परदेशी हस्तक्षेपाचा एक अस्वीकार्य धोका दर्शवितात. स्थगिती ही एक स्वागतार्ह पहिली पायरी आहे, परंतु शेवटी अशा देणग्या समस्येच्या शोधात एक उपाय आहेत आणि त्यांच्यावर पूर्णपणे बंदी घालण्यात यावी असे माझे मत आहे.”