मी खोल समुद्राच्या शार्कचा वेड आहे: ते किती विचित्र दिसत आहेत याबद्दल मला उत्सुकता वाटली शार्क

टीह्री वर्षांपूर्वी मी तळाशी असलेल्या ट्रॉलरकडून एक संशोधन प्रकल्प चालवत होतो नामीबिया डीप-सी शार्क बद्दल-हे सर्व समुद्राच्या जवळच्या पाण्याच्या प्रेशरखाली राहतात आणि मानवांनी क्वचितच पाहिले आहेत.

हे शार्क ट्रॉलरच्या जाळ्यात आणले जात होते. जेव्हा ते पृष्ठभागावर आणले गेले तेव्हा त्यांना दबावात इतका नाट्यमय बदल झाला होता की त्यांच्यात बारोट्रॉमा झाला होता, म्हणून ते अंतर्गत नुकसान झाले आणि टिकून राहण्याची शक्यता नाही.

मी एक सागरी जीवशास्त्रज्ञ आहे आणि ट्रॉलरवरील माझे कार्य 200 ते 450 मीटर अंतरावर पाण्यात मासेमारी करताना फिशर्स चुकून कोणत्या प्रकारचे खोल समुद्र शार्क पकडत होते हे दस्तऐवजीकरण करणे होते.

माझे नामीबियन सहकारी फिलिपस तशीमवांडी आणि मी बर्‍याच खोल समुद्राच्या शार्क प्रजाती नोंदवल्या ज्या पूर्वी नामीबिया जवळ कोठेही नव्हती असे मानले गेले नव्हते. आम्ही पश्चिम आफ्रिकन कॅटशार्कची नोंद केली, जी बहुतेक पश्चिम आफ्रिकन किना along ्यावरील आणि सॉशार्क प्रजातीच्या बाजूने आहे.

आम्ही बर्‍याच गुलपर शार्क देखील पाहिले, ज्यांचे डोळे मोठे आहेत आणि आहेत सर्वात धोकादायक शार्क प्रजातींपैकी जगात. त्यांच्या स्क्वालिनसाठी इतर मत्स्यपालनांद्वारे त्यांना लक्ष्य केले जाते, त्यांच्या यकृताच्या तेलापासून बनविलेले एक कंपाऊंड आणि सौंदर्यप्रसाधनांच्या निर्मितीसाठी मोठ्या प्रमाणात वापरले जाते.

ते पकडले गेले कारण तळाशी-ट्रॉल मत्स्यपालन-ज्यांना मी ज्याची बोट चालू आहे अशा मासेमारीसारखे टिकाऊ होऊ इच्छित आहे-समुद्राच्या तळाशी त्यांचे जाळे ड्रॅग करा आणि समुद्राच्या किनारपट्टीवर किंवा त्यावरील सर्व काही गोळा करा.

यामध्ये ते लक्ष्यित असलेल्या माशांचा समावेश आहे, परंतु त्यात समुद्री समुद्रावर बसलेल्या स्केट्स आणि किरणांचा समावेश आहे आणि इतर बरीच लक्ष्य नसलेल्या माशांचा समावेश आहे-ज्यात समुद्राच्या मजल्याच्या अगदी जवळ राहणा many ्या अनेक शार्क प्रजातींचा समावेश आहे. हा एक अत्यंत निवडक आणि विध्वंसक प्रकारचा मासेमारी आहे.

आम्ही मोजले आणि दस्तऐवजीकरण केलेल्या काही शार्क माझ्या हाताचे आकार होते, तर काही लांबी तीन मीटर (10 फूट) पेक्षा जास्त होते. त्यांच्यापैकी बर्‍याच जणांच्या शरीरावर बायोल्यूमिनेसेन्सन्स स्पॉट्स आणि पॅच होते, जे इतर प्राण्यांसाठी दृश्यमान असेल, अगदी या पिच-ब्लॅक वातावरणातही ते राहतात.

असा विचार केला जातो की यामुळे कदाचित खोल समुद्राच्या शार्कना त्यांचे सिल्हूट तोडून काही प्रकारचे छळ होईल. परंतु आम्हाला निश्चितपणे माहित नाही, कारण यापैकी बहुतेक प्राणी त्यांच्या नैसर्गिक वस्तीत कधीही जिवंत दिसले नाहीत.

अशा आशेने उपयुक्त डेटा गोळा करण्यासाठी ते किती विचित्र दिसत आहेत आणि त्यांना किती विचित्र वाटले याबद्दल मला उत्सुकता वाटली, कारण मला शंका आहे की या परिसंस्थे महासागराच्या आरोग्यासाठी आणि संतुलनासाठी आश्चर्यकारकपणे महत्त्वपूर्ण आहेत.

पण मलाही खरोखर उदास वाटले कारण यापैकी बरेच आश्चर्यकारक प्राणी मेले होते.

मी आशा करतो की माझा डेटा, जेव्हा पुढच्या वर्षी प्रकाशित झाला, तेव्हा जागरूकता वाढविण्यात आणि ज्या मार्गांनी खोल समुद्रातील फिशिंग ट्रॉलर या निवासस्थानांचे अधिक टिकाऊ आणि कमी हानीकारक असू शकतात अशा मार्गांकडे लक्ष देण्यास मदत करेल.

माझ्या संशोधनातून मला हे समजले आहे की खोल समुद्राच्या खाणकामाचा ग्रहाच्या जैवविविधतेवर मोठा परिणाम होऊ शकतो.

माझी भीती अशी आहे की आम्ही बर्‍याच खोल समुद्राच्या शार्कसाठी उशीर करणार आहोत. ते हळू हळू प्रजनन करतात, म्हणून जर त्यांची लोकसंख्या कमी झाली तर ते लवकर बरे होत नाहीत. त्यांचे इकोसिस्टम कसे कार्य करतात याबद्दल आम्हाला फारच कमी माहिती आहे.

जर ते खोल समुद्राच्या खाणकामांमुळे जास्त प्रमाणात किंवा नष्ट झाले तर आम्ही संपूर्ण लोकसंख्या पुसून टाकू शकतो किंवा खोल समुद्राच्या परिसंस्थेमध्ये एक प्रचंड असंतुलन निर्माण करू शकतो-आम्ही हे करत आहोत हे देखील जाणून घेतल्याशिवाय.