पाठवा संकटावर पालकांचे मत: ब्रिजेट फिलिपसन यांनी ट्रेझरीशी कठोर असणे आवश्यक आहे जेणेकरून मुलांना दंड होणार नाही | संपादकीय

टीइंग्लंडमधील विशेष शैक्षणिक गरजा आणि अपंगत्वावरील संकट हा केवळ रोखीचा प्रश्न नाही. मुले आणि पालक महिने आणि वर्षे संघर्ष करत असतात ज्यासाठी कायदा त्यांना हक्क देतो, शाळांना गरजा पूर्ण करण्यासाठी निधीची कमतरता असते आणि तज्ञांची तरतूद अपुरी असते. विरोधी यंत्रणा कुटुंबांना परिषदा असलेल्या न्यायाधिकरणांकडे ढकलते जवळजवळ नेहमीच हरले.

टोरी सुधारणांमुळे स्थानिक प्राधिकरणांसाठी दायित्वे निर्माण झाली परंतु त्यांना पुरेसा निधी दिला नाही – मंत्र्यांना जबाबदारी कमी करण्याची परवानगी दिली. याचा परिणाम आर्थिक अराजकात झाला आहे, विशेष शैक्षणिक गरजा आणि अपंग (पाठवा) वर एकूण जादा खर्च पोहोचण्याचा अंदाज आहे पुढील मार्चपर्यंत £6.6bnआणि वाढत रहा. निधीची जबाबदारी परिषदांपासून दूर घेऊन शिक्षण विभागाकडे सोपवणे ही योग्य वाटचाल आहे. परंतु पाठवा बद्दलचे सर्वात महत्वाचे प्रश्न लेखापलीकडे जातात. सुधारणेची श्वेतपत्रिका होती पुढे ढकलले ऑक्टोबर मध्ये. शिक्षण सचिव ब्रिजेट फिलिपसन यांनी खासदारांना सांगितले की, शिक्षण, आरोग्य आणि काळजी योजनांचे भविष्य, ज्यात वैयक्तिक मुलांसाठी हक्क निश्चित केले आहेत आणि पालक परिषदेच्या निर्णयांना आव्हान देऊ शकतील अशा न्यायाधिकरणांबाबत निर्णय घेण्यापूर्वी त्या पुढील सल्ला घेईल.

अपंगत्व लाभ कपातीवर सरकारच्या यू-टर्ननंतर, हा विराम घाबरल्यासारखा दिसत होता. अतिरिक्त वेळ आणि DfE च्या वाढीव भूमिकेमुळे एक मजबूत धोरण ठरले तर ते फायदेशीर ठरले असते. परंतु काही औचित्यांसह, खर्चात कपात हा मूळ उद्देश आहे असा विश्वास असलेल्या प्रचारकांमध्ये विश्वासाची कमतरता आहे. अप्रमाणित दावा करतात की कमी खर्च “साइड इफेक्ट” होईल कोणतेही बदल मदत करत नाहीत. मजुरांचे नमूद केलेले उद्दिष्ट, राहेल रीव्हस यांनी पुनरुच्चार केलावेगळ्या तरतुदीपासून दूर असलेल्या मुख्य प्रवाहातील शाळांमध्ये अतिरिक्त गरजा असलेल्या मुलांचा समावेश करण्याकडे झुकणारा आहे. बरोबरच, मंत्र्यांनी मुलांच्या सामाजिक काळजीमध्ये जे घडले त्याची पुनरावृत्ती टाळण्याचा निर्धार केला आहे, जेथे सार्वजनिक क्षेत्रातील क्षमतेच्या पोकळपणामुळे खाजगी व्यवसायांनी काबीज केलेली जागा तयार केली आहे, काहींनी निधी दिला आहे. खाजगी इक्विटी. हे योग्य सामाजिक लोकशाही तर्क आहे, आणि सुश्री फिलिपसन याचे श्रेय घेण्यास पात्र आहेत मुलांच्या सामाजिक काळजी मध्ये प्रगती गेल्या वर्षीच्या निवडणुकीपासून.

खाजगी गुंतवणूकदारांनी किमती ठरवून शैक्षणिक बजेटमधून पैसे कमवू नयेत. परंतु पाठवण्याच्या श्रेणीमध्ये समाविष्ट असलेल्या अनुभवांची आणि गरजांची व्याप्ती प्रचंड आहे, शारीरिक अपंगत्वापासून ते वर्तणुकीशी संबंधित समस्यांपर्यंत आणि ऑटिझम निदान असलेल्या मुलांची वाढती संख्या. मुख्य प्रवाहातील सेटिंग्जमध्ये सर्व गरजा पूर्ण केल्या जाणार नाहीत. लेबरच्या श्वेतपत्रिकेला ही जटिलता समजून घेणे आवश्यक आहे – आणि प्रभावी बदल अंतर्भूत करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या वेळेबद्दल प्रामाणिक असणे आवश्यक आहे. पालकांनी आणि शिक्षकांनी आत्मविश्वास बाळगणे आवश्यक आहे की घड्याळ त्या काळात परत आलेले नाही जेव्हा तरतूद व्यापक-ब्रश आणि मूलभूत होती आणि बहुतेकदा पूर्णपणे अपुरी होती.

जेथे शालेय दर्जा वाढला आहे तेथे कंझर्व्हेटिव्ह श्रेय घेतात, परंतु सर्व विद्यार्थ्यांना न शोभणारे बदल आणि काही शाळा आणि वर्गखोल्या कमी समावेशक बनविण्याची जबाबदारी कमी करतात. बोरिस जॉन्सनने निधी देण्यास नकार दिल्याचा समावेश असलेल्या वारसाबद्दल मंत्री न्याय्यपणे रागावले आहेत. महामारी पुनर्प्राप्ती पॅकेज तज्ञांनी शिफारस केली आहे. परंतु जर ते लवचिक असलेल्या प्रणालीची पुनर्बांधणी करण्याबद्दल गंभीर असतील तर त्यांना त्यांच्या स्वत: च्या बेंचच्या पलीकडे समर्थनाची आवश्यकता असेल.

मुलांना गरिबीतून बाहेर काढणे शाळांवरील दबाव कमी केला पाहिजे. पण त्यासाठी वेळ लागेल. आत्तासाठी, सुश्री फिलिपसनला ट्रेझरीशी लढाईचा सामना करावा लागतो – आणि ते जिंकले पाहिजे. जर तिला स्वतःला शाळा आणि कुटुंबांशी लढा देणारा शोधायचा नसेल, तर तिने हे दाखवले पाहिजे की तिला हे समजते की तेथे कोणतेही द्रुत निराकरण नाहीत – आणि स्वस्त नाहीत. ज्या मुलांना त्यांच्या समवयस्कांपेक्षा मोठ्या आव्हानांचा सामना करावा लागतो त्यांना शिक्षणाचा समान अधिकार आहे.