पिक्सरच्या इलिओने बॉक्स ऑफिसवर फ्लॉप का केले 5 कारणे

गेल्या काही वर्षांत बॉक्स ऑफिसवर पिक्सरने थोडीशी गोंधळ उडविला आहे. मूळशी डेटिंग “टॉय स्टोरी” 1995 मध्ये, पिक्सर हॉलीवूडच्या सर्वात विश्वासार्ह हिट-मेकर्सपैकी एक होताविशेषत: जेव्हा ते मूळ चित्रपटांवर आले. दुर्दैवाने, कोव्हिड -१ ((साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा (साथीचा) साथीचा रोग 2020 मध्ये बदलला आणि डिस्नेचा गोल्डन अ‍ॅनिमेशन स्टुडिओ तुलनेने कठीण काळावर पडला आहे. दुर्दैवाने, “इलिओ” च्या सुटकेसह हे कठीण काळ चालू आहे.

संचालक मॅडलिन शराफियन, डोमे शी आणि rian ड्रियन मोलिना यांचे स्वागत आहे, “इलिओ” या मागील आठवड्याच्या शेवटी घरातील केवळ 21 दशलक्ष डॉलर्सवर उघडले. हे, महत्त्वपूर्ण फरकाने, पिक्सरच्या इतिहासातील सर्वात कमी ओपनिंग शनिवार व रविवार बनवते. “टॉय स्टोरी” 29.1 दशलक्ष डॉलर्सवर उघडली, परंतु ती ’95 मध्ये होती आणि महागाईसाठी समायोजित केली गेली, हे बरेच काही आहे. त्यानंतर, हे 2023 चे आहे “एलिमेंटल”, जे जगभरात 5 495 दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत खाली जाण्यापूर्वी 29.6 दशलक्ष डॉलर्सवर उघडले? तथापि, हे एक विलक्षण प्रकरण होते ज्यावर स्वतःची पुनरावृत्ती करण्यासाठी मोजले जाऊ शकत नाही.

“इलिओ” “एलिमेंटल” खेचू शकतो की नाही हे पाहणे बाकी आहे, परंतु त्यातही असेच चमत्कारिक पाय असले तरीही, जगभरात 14 दशलक्ष डॉलर्सच्या आंतरराष्ट्रीय पदार्पणाच्या प्रकाशात जगभरात 400 दशलक्ष डॉलर्स साफ करण्यास कदाचित खूप कठीण वेळ असेल. थोडक्यात, कमीतकमी गेटच्या बाहेर, डिस्ने आणि पिक्सरसाठी मोठ्या प्रमाणात चुकीच्या गोष्टीशिवाय याला काहीही म्हणणे कठीण आहे.

तर, इथे काय चुकले? या चांगल्या-पुनरावलोकन केलेल्या पिक्सर मूळने अशा गंभीर व्यावसायिक नशिबी कसे सहन केले? आम्ही त्याच्या सुरुवातीच्या शनिवार व रविवार रोजी बॉक्स ऑफिसवर “इलिओ” का फ्लॉप झालो याची सर्वात मोठी कारणे आम्ही जवळून पाहणार आहोत. चला खोदू.

“इलिओ” एका अंतराळ-वेडलेल्या परदेशी धर्मांध मानवी मुलावर केंद्रे आहे जी दूरदूरच्या आकाशगंगेच्या प्रतिनिधींसह अंतर्देशीय संस्थेद्वारे बीम करते. इलिओला चुकून पृथ्वीचा नेता म्हणून ओळखले जाते आणि या एलियनसह नवीन बंध तयार करणे आवश्यक आहे आणि आंतरजातीय प्रमाणांचे संकट नेव्हिगेट केले पाहिजे.

कंपनीने “वॉल-ई” किंवा “अप” सह केले त्याप्रमाणे जुन्या दिवसात पिक्सर प्रभावीपणे विक्री करण्यास सक्षम असेल अशा मूळ संकल्पनेसारखे वाटते. दुर्दैवाने, तो युग संपला आहे. मध्ये 2024, वर्षाच्या चार सर्वात मोठ्या चित्रपटांपैकी तीन सर्व अ‍ॅनिमेटेड सिक्वेल होते“डिस्पेसीबल मी 4” ((69 969 दशलक्ष), “मोआना 2” (billion 1 अब्ज) आणि “इनसाइड आउट 2” ($ 1.69 अब्ज). अ‍ॅनिमेशन प्रचंड आकर्षक आहे. पिक्सरच्या चांगल्या नावाचा अर्थ अजूनही काहीतरी आहे, परंतु हे कबूल करण्याइतकेच वेदनादायक आहे, जर प्रेक्षकांना आधीपासून स्थापित केलेल्या मालमत्तेचा सिक्वेल सादर केला गेला तर याचा अर्थ खूप वाईट आहे. असे म्हणायचे नाही की मूळ कल्पनांना पकडू शकत नाही, परंतु साथीच्या रोगाने (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेल्या दर्शकांच्या पिक्सरशी संबंध जोडल्यानंतर हे होणे खूपच कठीण आहे.

अशाप्रकारे हे फ्रेम करणे जितके दुर्दैवी आहे, मूळ असणे ही “इलिओ” ची सर्जनशील मालमत्ता होती. परंतु व्यावसायिकदृष्ट्या बोलल्यास, कदाचित ही चित्रपटाची सर्वात मोठी कमकुवतपणा होती.

मी विपणन तज्ञ नाही आणि या लेखाच्या उद्देशाने असल्याचे ढोंग करणार नाही. असे म्हटले आहे की, जेव्हा प्रश्नातील चित्रपट डिस्नेसारख्या मोठ्या स्टुडिओचा आहे, तेव्हा ते “इलिओ” सारख्या एखाद्या गोष्टीवर चेंडू सोडतात तेव्हा हे लक्षात घेणे कठीण आहे. हा पिक्सरचा एक मोठा, million 150 दशलक्ष चित्रपट आहे. बहुतेक वेळा, याचा अर्थ असा आहे की एक भव्य मोहीम चुकणे अशक्य आहे. मला खात्री आहे की डिस्नेने हा चित्रपट जगात आणण्यासाठी पैसे खर्च केले, परंतु त्यांनी ते प्रभावीपणे बाजारात आणले नाही किंवा, यथार्थपणे, जवळजवळ पुरेसे.

“हे स्पष्ट दिसत आहे की ‘इलिओ’ शेवटी एका पालक कंपनीचा बळी ठरला ज्याने त्याचे नुकसान कमी करण्याचा आणि महाग विपणन मोहिमेवर पैसे वाचविण्याचा निर्णय घेतला,” /चित्रपटाच्या जेरेमी माथाईने अलीकडेच डिस्नेने “इलिओ” कसे हाताळले या उत्तरात लिहिले आणि त्याचे प्रकाशन. कोणत्याही कारणास्तव, डिस्नेला खात्री झाली असेल की हा चित्रपट “मोआना 2” किंवा “इनसाइड आउट 2.” साठी अत्यधिक महाग, ब्लँकेट, जागतिक विपणन मोहिमेमध्ये गुंतवणूक करण्यासारखे नाही. आपण मूळ विक्री करण्याचा प्रयत्न करीत असताना जाहिरातींचे पैसे धोकादायक असतात काय? नक्की. परंतु डिस्ने विश्वासाची झेप पूर्णपणे घेण्यास तयार नसल्यास-विशेषत: चित्रपटाच्या प्रतिसादाच्या प्रकाशात, जे आपण येथे एका क्षणात येथे अधिक प्रवेश करू शकणार नाही तर ही एक स्वत: ची परिपूर्ण भविष्यवाणी बनते.

काही अंशी डिस्नेच्या रिलीजच्या आघाडीवर असलेल्या विपणन विपणन मोहिमेमुळे, स्टुडिओ “इलिओ” साठी पसरत असलेल्या तोंडाच्या स्पष्टपणे महान शब्दाचे भांडवल करण्यासही अक्षम झाला. या लेखनानुसार, चित्रपटात रोटेन टोमॅटोवर 84% गंभीर मंजुरी रेटिंग आहे परंतु तार्यांचा 91% प्रेक्षक रेटिंग आहे. हे एक सिनेमास्कोर देखील अभिमान बाळगते, जे जेव्हा एखादा चित्रपट शनिवार व रविवार उघडल्यानंतर एखादा चित्रपट कसा ठेवेल तेव्हा आपल्याकडे असलेल्या सर्वोत्कृष्ट निर्देशकांपैकी एक आहे. थोडक्यात सांगायचे तर, समीक्षकांना हे खरोखर आवडले आणि जे प्रेक्षक ते पहात आहेत ते ते खात आहेत.

समस्या? ओपनिंग वीकेंडच्या वेळी मोठ्या प्रमाणात वळण न घेता, प्रेक्षकांसह मोठ्या संपृक्ततेच्या बिंदूपर्यंत पोहोचणे या चित्रपटासाठी अगदी कठीण होईल. “कोको,” पासून “इलिओ” पिक्सरचा सर्वोत्कृष्ट मूळ म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या /चित्रपटाच्या जेरेमी माथाईच्या पुनरावलोकनात जगभरात सुमारे 815 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई करणारा चित्रपट. हे मान्य आहे की ते उद्योगासाठी अगदी वेगळ्या वेळी होते, परंतु million 20 दशलक्ष डॉलर्सच्या ओपनिंगपेक्षा 50 दशलक्ष डॉलर्सच्या उद्घाटनावर भांडवल करणे इतके सोपे आहे. जरी तोंडाचे शब्द तारांकित असले तरीही, जेव्हा या आकाराच्या चित्रपटाच्या तुलनेत सुरुवातीच्या शनिवार व रविवारची संख्या इतकी कमी असते तेव्हा याचा अर्थ असा होतो.

उन्हाळ्याच्या मध्यभागी पिक्सर मूव्ही रिलीज होण्यासाठी हे अगदी योग्य आहे, सामान्यत: बोलणे. “इनसाइड आउट 2” अक्षरशः आतापर्यंतचा सर्वात मोठा अ‍ॅनिमेटेड चित्रपट बनला (थोड्या काळासाठी) गेल्या उन्हाळ्यात थिएटरला मारल्यानंतर. म्हणूनच ही मूळतः समस्या नाही जी डिस्नेने उन्हाळ्याच्या चित्रपटाच्या हंगामात “इलिओ” रिलीज करण्याचा निर्णय घेतला. या चित्रपटाला सामोरे जावे लागण्याची त्यापेक्षा कठोर-स्पर्धा म्हणून ही समस्या संपली.

युनिव्हर्सलचे लाइव्ह- action क्शन “आपल्या ड्रॅगनला कसे प्रशिक्षित करावे” त्याच्या मोठ्या ओपनिंग वीकेंड नंतर खूप चांगले ठेवलेआणखी $ 37 दशलक्ष डॉलर्समध्ये खेचत आहे आणि चार्टमध्ये टॉपिंग. डिस्नेच्या स्वत: च्या “लीलो अँड स्टिच” प्रमाणेच हा एक कौटुंबिक चित्रपट आहे, ज्याने त्याच्या पाचव्या शनिवार व रविवार रोजी 7.7 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई केली आणि जागतिक स्तरावर 1 अब्ज डॉलर्सच्या मार्कवर वेगाने बंद होत आहे. त्यांचे लक्ष वेधून घेण्यासाठी प्रौढ प्रेक्षकांना “28 वर्षांनंतर” देखील होते. हे मान्य आहे की ही कमी थेट स्पर्धा आहे, परंतु तरीही हे लक्ष वेधून घेत आहे. एक कठीण परिस्थिती आणखी कठीण बनविण्यासाठी हे सर्व जोडले गेले. वेगळ्या शनिवार व रविवार रोजी, कोणाला माहित आहे? कदाचित या चित्रपटाने गडी बाद होण्याचा क्रम किंवा थँक्सगिव्हिंगमध्ये थोडा चांगला कामगिरी केली असती. जूनच्या अखेरीस गर्दीच्या वेळी, ते पुरले गेले.

येथे खेळाच्या इतर कोणत्याही घटकांपेक्षा, डिस्नेला फक्त दोषी ठरवायचे आहे. २०२० मध्ये जेव्हा (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असतो, तेव्हा “पुढे” त्याच्या नाट्यमय धावण्याच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात होता. अभूतपूर्व परिस्थितीत डिस्नेने डिस्ने+ वर चित्रपटाची गर्दी करण्याचा निर्णय घेतला. दुर्दैवाने, “आत्मा,” “लुका,” आणि “रेड टर्निंग रेड” या सर्व गोष्टी डिस्ने+ वर पुढील दोन वर्षांत ग्राहकांना अतिरिक्त खर्च न करता हा एक ट्रेंड बनला. अशा वेळी जेव्हा प्रवाह प्रेक्षकांना घरी ठेवण्याचे आधीच कार्यरत होते, तेव्हा लोकांना शिकवले गेले होते की पिक्सर चित्रपट – विशेषत: स्टुडिओचे मूळ चित्रपट – डिस्ने+वर मूलत: “विनामूल्य” होते.

डिस्नेचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी बॉब इगरने असेही कबूल केले, 2023 मध्ये म्हटले आहे“मला असे वाटते की कदाचित प्रेक्षकांमध्ये अशी अपेक्षा निर्माण झाली असेल की ते अखेरीस प्रवाहित होतील आणि बहुधा द्रुतपणे असतील आणि तातडीने नाही.” जीनीला बाटलीत परत सोडण्यापेक्षा परत ठेवणे खूप कठीण आहे. या चित्रपटांसाठी थिएटरमध्ये परत येण्यासाठी प्रेक्षकांना पुन्हा प्रशिक्षण देण्यास अविश्वसनीय प्रमाणात प्रयत्न करण्याची आवश्यकता आहे आणि कदाचित त्यासाठी भरपूर पैसे खर्च करावे लागतील जे लगेच परत येणार नाहीत.

पिक्सरच्या “इलिओ” ला त्या पॅनीक-चालित, अल्प-दृष्टीक्षेपाच्या निर्णयाच्या परिणामी ग्रस्त होते, परंतु त्याचे अपयश डिस्नेला सिग्नल असू शकत नाही की पिक्सर मूळ करणे योग्य नाही. मी पूर्वी असा युक्तिवाद केला “इनसाइड आउट 2” हा पुरावा सकारात्मक होता की पिक्सरला मूळसह कोर्स राहण्याची आवश्यकता होती? या चित्रपटाच्या अत्यंत निराशाजनक ओपनिंग वीकेंडच्या प्रकाशात, हे कदाचित पूर्वीपेक्षा अधिक खरे आहे. हे इतकेच आहे की पुढच्या वेळी डिस्नेला चित्रपटाच्या मागे पूर्णपणे जाणे आवश्यक आहे.

“इलिओ” आता थिएटरमध्ये आहे.