पृथ्वीच्या सर्वात महत्त्वाच्या निर्णयामुळे काही अर्थ नाही

चेतावणी: या लेखात समाविष्ट आहे स्पॉयलर्स “एलियन: अर्थ” च्या पहिल्या दोन भागांसाठी.
या विशिष्ट फ्रँचायझीच्या योग्य विकासामध्ये, व्यक्तिमत्त्वाची कल्पना त्याच्या पहिल्या दोन भागांमध्ये “एलियन: अर्थ” च्या आघाडीवर आहे. क्रिएटर नोहा हॉलीची एफएक्स मालिका मोठ्या स्क्रीनवरून प्रवाहित टेलिव्हिजनवर स्थलांतरित झालेल्या मालमत्तेचा पहिला उदाहरण म्हणून उभा आहे, परंतु या सामग्रीवर हात वापरून आणि त्यांच्या स्वत: च्या शैलीची भावना इंजेक्शनने “ऑट्यूर” (चांगल्या शब्दाच्या अभावासाठी) हे देखील नवीनतम उदाहरण आहे … कमीतकमी कमीतकमी. एएस /फिल्मच्या ख्रिस इव्हॅन्जेलिस्टाने आपल्या पुनरावलोकनात लिहिले आहेजवळजवळ प्रत्येक आधीच्या चित्रपटाने चित्रात काहीतरी नवीन आणि नवीन आणले. पहिले सहा चित्रपट शक्यतो एकमेकांपेक्षा अधिक भिन्न असू शकत नाहीत, जे आधुनिक ब्लॉकबस्टर मानसिकतेविरूद्ध धैर्याने धरून ठेवतात जे स्वत: ची संदर्भित कथानक आणि सौंदर्यशास्त्र इतर सर्वांपेक्षा प्राधान्य देतात.
यामुळेच हे अधिक निराशाजनक बनवते, जे नेहमीच अनुकरणापेक्षा नवकल्पनाबद्दल आयपीसाठी “एलियन: अर्थ” लवकरात लवकर त्याच्या सर्वात महत्वाच्या निर्णयासह त्या सापळ्यात पडते. जेव्हा प्रीमियर सुरू होते, तेव्हा आम्हाला रिडले स्कॉटच्या क्लासिक १ 1979. “” एलियन “च्या उद्घाटनाचा रीमेक मूलत: उपचार केला जातो. एकट्या रिंग्ड ग्रहाच्या पुढे व्हॅक्यूममधून सरकणारी एक स्पेसशिप आपल्याला सुलभ करते, आम्हाला सुलभ करते पृथ्वीवरील झेनोमॉर्फ (आणि इतर समालोचक) क्रॅश-लँडिंग बद्दल एक नवीन कथा थोड्याशा नॉस्टॅल्जियाच्या वापराद्वारे. परंतु नंतर परिचित दिसणा froms ्या खोल्यांचे पुष्कळसे शॉट्स मानवांपासून पूर्णपणे नसलेले शॉट्स येतात, क्राय-स्लीप चेंबरची अचूक प्रतिकृती ज्याप्रमाणे त्यांनी मूळतः जशी जागृत केली तशीच आणि (बहुतेक सर्वांना) तंतोतंत त्याच आच्छादित क्रॉस्टॉकने भरलेल्या न्याहारीच्या दृश्याचे शॉट-फॉर मनोरंजन.
हे लेगसी सिक्वेल दृष्टीकोनातून जितके कंटाळवाणे आहे तितकेच, या अनुक्रमांची संपूर्ण रचना कमी तार्किक अर्थाने बनवते की दुखापतीचा अपमान होतो.
एलियन: पृथ्वी कथात्मक सुसंगततेपेक्षा ओटीपोटात प्राधान्य देते
स्लाविश भक्तीमध्ये क्लासिकबद्दल आदर कधी येतो? “एलियन: अर्थ” संपूर्ण फ्रँचायझीच्या सर्वात प्रसिद्ध आणि परिचित प्रतिमेसाठी डीफॉल्ट करून दर्शकांना या प्रीक्वेल मालिकेत हेडफर्स्ट फेकून, सुरुवातीपासूनच त्या सीमेच्या मर्यादेची चाचणी घेते. आम्ही लवकरच यूएससीएसएस मॅगिनोटच्या आतील भागात झूम वाढवितो, ज्याला आपण लवकरच शिकतो की वेलँड-यूटानी जहाज म्हणून वर्णन केले आहे. क्रू पूरक निळ्या-कॉलर कामगार (एका बर्यापैकी स्टँडऑफिश सिंथेटिकसह) बनलेले आहे आणि ते सर्व कंपनीकडे त्यांच्या पकडांची यादी करण्यास उत्सुक आहेत. हे सर्व पहिल्या चित्रपटाच्या डायहार्ड चाहत्याने बनवलेल्या शोसाठी अर्थ प्राप्त करते, अगदी भिन्न नाही जे.जे. अब्राम सारख्या उत्साही “स्टार वॉर्स” चाहत्यांनी “द फोर्स अवेकन्स” ला “न्यू होप” ला वैशिष्ट्य-लांबीच्या श्रद्धांजलीमध्ये बदलले.
“एलियन: पृथ्वी” “एलियन” च्या तुलनेत काय साध्य करण्याचा प्रयत्न करीत आहे याच्या वास्तविक कथात्मक तर्कात हे जेथे खाली पडते तेथे आहे. १ 1979. Film च्या चित्रपटाची सेटिंग प्रदान करणारी नॉस्ट्रोमो स्पेसशिप हे एक खाण जहाज होते, अर्थातच, वेलँड-यूटानी यांच्या मालकीचे होते परंतु फ्रेट हुलिंगसाठी स्पष्टपणे डिझाइन केलेले होते. भयानक झेनोमॉर्फ प्लॉटलाइनसह त्याचे चिकट आणि विचित्र कर्मचारी गुंतागुंतीचे आहेत हे खरं आहे की संपूर्णपणे परिस्थिती आहे (कथानकाच्या दृष्टीने)-चित्रपटाच्या एक आदर्श आवृत्तीमध्ये, त्यांनी कधीही एलव्ही -426 प्लॅनेटोइडसह मार्ग ओलांडला नसता आणि त्याऐवजी त्यांच्या जागृत अवकाश मार्गाने गेले असते. तर पृथ्वीवर (किंवा पृथ्वीवरील), त्याऐवजी खोल जागेत अन्वेषण आणि संशोधनासाठी बनविलेले मॅगिनोट सारखे जहाज, नॉस्ट्रोमोसारखेच अचूक सौंदर्यशास्त्र देखील सामायिक करेल?
नॉस्टॅल्जियामध्ये मूळतः काहीही चुकीचे नाही, परंतु स्वतःच, परंतु जेव्हा ते विचलित होऊ लागते – किंवा त्याहूनही वाईट, पूर्णपणे विरोधाभास – ही मोठी कहाणी सांगितली जाते तेव्हा ती नक्कीच एक मोठी समस्या बनते.
एलियन: पृथ्वीने दोन अगदी भिन्न रिडले स्कॉट चित्रपटांमधून आपले संकेत घेतले पाहिजेत: प्रोमीथियस आणि एलियन: करार
“एलियन: पृथ्वी” चे निष्पक्ष असणे हे निश्चितपणे अर्थ प्राप्त करते हे “एलियन” ची शैली आणि टोन इतर कोणत्याही पैकी उत्पादन वाढेल. हे “एलियन” च्या घटनेच्या फक्त दोन वर्षांपूर्वी निश्चित केले गेले आहे आणि वेयलँड-यूटानी जितके थंड आणि निर्भय महामंडळ त्यांच्या वास्तविक हेतूकडे दुर्लक्ष करून त्यांच्या स्टारशिप्सची निर्मिती करेल असा एक थीमॅटिक युक्तिवाद नक्कीच आहे. तथापि, जोर देण्याचा कोणता चांगला मार्ग आहे भांडवलशाहीची पारंपारिक फ्रँचायझी कल्पना मानवतेला हाडात पीसत नाही त्यांच्या विशाल, वैश्विक साम्राज्याकडे एक-आकार-फिट-सर्व दृष्टिकोन लागू करण्यापेक्षा? या शोची चांगली आवृत्ती, लेखन कार्यसंघ हा अचूक भाष्य करण्याचा प्रयत्न करू शकला असता. तरीही मालिकेच्या पहिल्या दोन भागांच्या आधारे, प्रत्यक्षात असेच आहे याचा फारसा आधार नाही.
सर्वात निराशाजनक म्हणजे रिडले स्कॉटने, सर्व लोकांपैकी, आपल्या “प्रोमीथियस” आणि “एलियन: कॉव्हेंट” प्रीक्वेल्ससह आम्हाला पुढे जाण्याचा मार्ग दाखविला. दोन चित्रपटांनी प्रस्थापित टोन आणि मूळच्या व्हिज्युअलमधून इतके स्पष्टपणे वळविण्यासाठी फॅन्डम इरे केले.जर आपल्याला आठवत असेल तर, परंतु तो पूर्णपणे मुद्दा होता. स्कॉटने आपल्या प्रजातींच्या उत्पत्ती, मानवी अहंकार आणि अनियंत्रित महत्वाकांक्षेच्या विनाशकारी परिणामाच्या उच्च विचारांच्या कल्पनांबद्दल एक वेगळी कथा सांगण्यासाठी ब्लॉकबस्टर फ्रँचायझिंगची सुरक्षा वापरण्याचे ठरविले. हे प्रतिबिंबित करण्यासाठी, त्याने हे चित्रपट (परंतु विशेषत: “प्रोमीथियस”) अतिशय विशिष्ट वर्णांसह तयार केले-स्पेस-ट्रुकर्सच्या समतुल्य नाही, “एलियन” म्हणून हे संस्मरणीयपणे लक्ष केंद्रित करते, परंतु वैज्ञानिक मनाने चमकदार तंत्रज्ञानावर आणि श्रीमंतांच्या सुखसोयींवर अतिरेकी मान्यता दिली आहे. नॉस्ट्रोमो आणि एलव्ही -२26२ of चे लव्हक्राफ्टियन हॉलवे गेलेले डंक आहेत, त्याऐवजी अत्याधुनिक अंतराळ यानाच्या कृत्रिमरित्या स्वच्छ आणि निर्जंतुकीकरण मर्यादा बदलल्या आहेत.
स्कॉटला समजले की भिन्न कार्यक्षम गरजा वेगळ्या औपचारिक दृष्टिकोनाची आवश्यकता आहे, परंतु “एलियन: अर्थ” – किमान सुरुवातीच्या भागांमध्ये असेच म्हणता येणार नाही. उर्वरित हंगामात ह्रदये आणि मने बदलण्यासाठी अजून बराच वेळ आहे, अगदी सर्वात मोठ्या संशयी लोकांवर विजय मिळविला. दर मंगळवारी एफएक्स आणि हुलूवर “एलियन: अर्थ” चे नवीन भाग प्रवाह.
Source link



