आय मला पुनर्जन्मावर विश्वास ठेवायचा आहे कारण मला परत यायचे आहे पॉल मेस्कल. अप्रतिरोधक होण्यासाठी ते काय असले पाहिजे. मला खात्री आहे की ते परिधान केले जाईल, परंतु तरीही मला ते वापरून पहायचे आहे, फक्त संशोधनाच्या उद्देशाने. दैहिक गोष्टींसाठी इतके नाही, परंतु तो ज्या प्रकारे उच्चारतो त्याप्रमाणे प्रत्येक शब्द त्याच्यासारखाच सुंदर असल्याचे मानले जाते. त्यांच्या कौतुकाने मदमस्त होऊन, त्याचे प्रशंसक त्याच्या उच्चारांच्या स्थिर पाण्यात प्रथम उडी मारतात.
त्यामुळे शेक्सपियर कशाबद्दल आहे हे तिला नेहमी समजू शकत नाही, इतक्या शब्दांत तिने कबूल केल्यावर त्याने त्याच्या दिग्दर्शकाला कसे सांत्वन दिले याची प्रतिक्रिया आहे. आम्ही सर्व तिथे गेलो आहोत. किमान माझ्याकडे आहे. तेथे, मेस्कल, कोथ: “ऐका, जर शेक्सपियर बरोबर सादर केले गेले, तर ते काय म्हणत आहेत ते तुम्हाला समजण्याची गरज नाही. तुम्हाला ते शरीरात जाणवते, भाषा तशी लिहिली जाते.”
ते काय आहे ते तुम्हाला माहिती आहे, नाही का? ते गोळे आहेत, तेच ते आहे. अर्थात तुम्हाला काय सांगितले जात आहे आणि काय चालले आहे हे समजून घेणे आवश्यक आहे. निदान मी तरी करतो. अशा क्षुल्लक तपशिलांनी स्वतःला त्रास देऊ नका असे मला अनेकदा सांगण्यात आले आहे. मला सांगण्यात आले आहे की फक्त कलात्मकता तुमच्यावर धुवू द्या आणि ती मला कशी बनवते याचा विचार करा वाटते बरं, ते मला कसे बनवते ते मी तुम्हाला सांगेन वाटते ते मला बनवते वाटते गोंधळलेला, ऐवजी अपुरा, निराश, अगदी रागावलेला, शेवटी विलग झालेला आणि त्यामुळे कंटाळा. अगदी साधा कंटाळा.
व्हिज्युअल आर्टच्या बाबतीत हे वेगळे आहे, (किंवा कदाचित यामुळे) मला त्याबद्दल माहिती नाही. इथे उभं राहून एखादं चित्र किंवा शिल्प किंवा कुठल्यातरी प्रकारचं इन्स्टॉलेशन काढणं आणि ते मला, होय, कसं वाटतं हे पाहणं हे मोकळेपणाचं आहे. पण सह नाटके, चित्रपट आणि टीव्ही शोमला अजून गरज आहे. जर मला शब्द समजले नाहीत तर मला कथानक समजण्याची शक्यता नाही आणि जर मला कथानक समजले नाही तर मला या शब्दांमध्ये काहीही रस नसेल. सॉमरसेट मौघम यांनी लिहिले की कथानक “एक जीवनरेखा आहे जी लेखक वाचकाला त्याची आवड जपण्यासाठी फेकते”. आणि त्या लाईफलाईनच्या हव्यासापोटी मी तिथेच बसतो, ओवाळत नाही तर गोंधळाच्या समुद्रात बुडतो.
मला सांगण्यात आले आहे की मी जे पाहत आहे त्याचे कौतुक करण्यासाठी मी खूप शाब्दिक आहे. पण ते, उपरोधिकपणे, मी जे म्हणतो आहे त्याचा शब्दशः अर्थ आहे. मला प्रत्येक शब्द, प्रत्येक वाक्य, प्रत्येक प्लॉट ट्विस्टची प्रासंगिकता समजून घेण्याची गरज नाही, जे घडत आहे ते एकत्र करण्यासाठी आणि मला त्याच्याशी चिकटून राहण्याचे कारण द्या. डीव्हीडीवर तुम्हाला अधूनमधून अतिरिक्त म्हणून मिळालेल्या दिग्दर्शकांच्या समालोचनांसारखे काहीतरी उपलब्ध असले पाहिजे, फक्त एक प्रकारचा, निर्णय नसलेला आवाज गोष्टी समजावून सांगणारा, त्याद्वारे तुमच्याशी बोलणारा, तुमचा हात धरून, कदाचित इअरपीसद्वारे, जेणेकरुन तुमच्या शेजारी सोफ्यावर असलेल्यांना त्रास होऊ नये म्हणून.
मेस्कल कडे परत जात आहेमुलाशी प्रामाणिक राहण्यासाठी आम्ही फक्त जात आहोत हॅम्नेट दिग्दर्शक क्लो झाओतो काय म्हणाला याची आठवण आहे. पण जर तिची स्मृती युक्त्या खेळत नसेल तर मला शंका आहे की “तुम्हाला ते शरीरात जाणवते” ही बौद्धिक क्लिंचर होती. एकदा त्याने असे म्हटल्यावर, त्याने देऊ केलेल्या कोणत्याही प्रस्तावापासून तो दूर जाऊ शकला असता. कारण जर मेस्कलला त्याच्या सुंदर हाडांमध्ये काहीतरी सत्य वाटत असेल – वादळाचे आगमन, युलिसिस शेक्सपियरच्या ट्रॉयलस आणि क्रेसिडामध्ये ज्याबद्दल बोलत आहे, शनिवारी हेडॉकवरील सर्व सात विजेते, काहीही असो – तर ते नक्कीच असेल.
मला आश्चर्य वाटते की सत्य हे होते की अभिनेता स्वतः स्क्रिप्टचे डोके किंवा शेपूट बनवू शकला नाही. अशा परिस्थितीत जेव्हा दिग्दर्शकाने सांगितले की ती काही भाषेबद्दल स्पष्ट नाही तेव्हा गरीब चॅपच्या घाबरण्याची तुम्ही कल्पना करू शकता. “शीट! अरे नाही, ती मला समजावून सांगायला सांगणार आहे. आराघ. मी काय करणार आहे? अहो, त्यासाठी काहीही नाही, मला फील-इट-इन-माय-बॉडी कार्ड खेळावे लागेल. मला अद्याप कधीही अपयशी ठरले नाही.” त्याचा आदर करायला हवा. जर तुम्हाला ते मिळाले असेल तर मित्रा, ते दाखवा, मी तेच म्हणतो.
Source link
