‘पोलिसांची चौकशी करणे आवश्यक आहे’: एपस्टाईनशी असलेल्या त्याच्या संबंधांबद्दल अँड्र्यूची चौकशी केली जाईल का? | अँड्र्यू माउंटबॅटन-विंडसर

गॉर्डन ब्राउन हा एक माणूस आहे जो तपशीलात जातो.

कार्यालयात, आणि तेव्हापासून, त्याने त्याच्याशी संबंधित विषयांवर आपले न्यायवैद्यक मन लागू केले आहे. अलीकडे, त्याने एपस्टाईन फायलींवर लक्ष केंद्रित केले आहे.

त्याला जे आढळले ते त्याला धक्काच बसले. जागतिक आर्थिक संकटाच्या वेळी त्यांचे माजी व्यवसाय सचिव पीटर मँडेलसन यांनी “विश्वासघाताची व्याप्ती” बद्दल त्वरित संताप व्यक्त केला.

परंतु “पुरुष शिकारी आणि त्यांच्या समर्थकांद्वारे स्त्रियांवर होणारा अत्याचार – आणि ब्रिटनची अद्याप अपरिचित भूमिका” याने सर्वात खोल छाप सोडली आहे.

त्याने फ्लाइट रेकॉर्ड पाहिले, पुरावे तपासले आणि निष्कर्षापर्यंत पोहोचले: अँड्र्यू माउंटबॅटन-विंडसर जेफ्री एपस्टाईनवर पोलिसांच्या चौकशीला सामोरे जावे लागेल.

तो त्या विश्वासात एकटा नाही.

या आठवड्यात, वेस्टमिन्स्टर आणि पलीकडे आवाजांनी आग्रह धरला आहे की या सर्वात भयानक घोटाळ्यांमध्ये यूके संस्थांची भूमिका आता तपासली पाहिजे. आणि त्यात राजेशाहीचा समावेश होतो.

गुरुवारी, कॉमन्स महिला आणि समानता समितीच्या अध्यक्षा सारा ओवेन यांनी कॅबिनेट सचिव ख्रिस वॉर्ड यांना माजी राजकुमारांबद्दल कोपरा दिला.

माउंटबॅटन-विंडसर हे 2001 ते 2011 दरम्यान चीन आणि हाँगकाँगसह गंभीर देशांचे व्यापार दूत होते.

“पोलिस आणि संसदेला उत्तर देण्याची” वेळ आली नाही का, तिने विचारले.

जेव्हा राजघराण्यांचा विचार केला जातो तेव्हा खासदारांना आदरणीय असणे परवडणारे नाही, ओवेनने गार्डियनला सांगितले.

ती म्हणाली, “ज्या प्रणालींमध्ये लोकांनी विश्वास ठेवला आहे त्या प्रणालीवर विश्वास ठेवण्यासाठी आम्हाला हे करावे लागेल,” ती म्हणाली. “जर आपण असे केले नाही तर लोकांचा लोकशाहीवरील विश्वास, चांगल्यासाठी एक शक्ती म्हणून राजकारणावरील त्यांचा विश्वास कमकुवत होतो. यामुळे आपल्याला खरोखरच अंधाऱ्या मार्गावर जाण्याचा धोका आहे.”

न्यू स्टेट्समनमध्ये लेखनतपकिरी संदर्भित अ बीबीसी तपास ज्यामध्ये एपस्टाईनच्या अनेक खाजगी विमानांनी स्टॅनस्टेड आणि यूकेच्या इतर विमानतळांवरून प्रवास केल्याचे आढळून आले, जेथे महिलांना “एका एपस्टाईन विमानातून दुसऱ्या विमानात स्थानांतरित करण्यात आले”.

परंतु ब्राउनला “खाजगीपणे सांगितले गेले” की पूर्वीच्या मेट्रोपॉलिटन पोलिसांच्या चौकशीने “माजी प्रिन्स अँड्र्यूशी संबंधित फ्लाइटचे महत्त्वपूर्ण पुरावे योग्यरित्या तपासले नाहीत”.

“एकट्या स्टॅन्स्टेड खुलासेने त्यांना अँड्र्यूची मुलाखत घेणे आवश्यक आहे,” त्याने युक्तिवाद केला.

माजी बळी आयुक्त वेरा बेयर्ड यांनी गार्डियनला सांगितले की कोविड साथीच्या रोगाचा प्रादुर्भाव होण्यापूर्वी तिने माउंटबॅटन-विंडसरबद्दल पोलिसांशी बोलले होते, परंतु अमेरिकेत या समस्येची सखोल चौकशी केली जात असल्याचे आश्वासन दिले होते.

“स्पष्टपणे, [Mountbatten-Windsor] स्वत: काहीही करणार नाही. स्पष्टपणे, शाही कुटुंब काय करू शकते याला मर्यादा आहे, ”ती म्हणाली. “म्हणून पोलिसांनी तपास करणे आवश्यक आहे.”

सँडरिंगहॅम, नॉरफोकमधील त्याच्या बोल्थोलपासून, जिथे त्याचा भाऊ, राजा चार्ल्सने त्याला हद्दपार केले आहे, माउंटबॅटन-विंडसरने कोणत्याही चुकीच्या कृत्याचा जोरदारपणे नकार देऊनही, कोणत्याही पोलिस तपासात सहकार्य करण्यासाठी आणि यूएस काँग्रेसला त्याने स्वत: काय केले याबद्दल साक्ष देण्याच्या बधिर करणाऱ्या गर्जना दुर्लक्षित करू शकतात?

टेम्स व्हॅली पोलीस माउंटबॅटन-विंडसर यांनी त्यांच्या व्यापार दूत असताना एपस्टाईन यांना काही कागदपत्रे उघडपणे सामायिक केल्याचा तपास करायचा की नाही याचे मुल्यांकन करत आहे. चर्चेत गुंतलेले CPS च्या तज्ञ मुकुट अभियोजकांसह. हीच शक्ती या दाव्याचे मूल्यांकन करत आहे की एका महिलेला एपस्टाईनने तत्कालीन राजकुमाराशी लैंगिक चकमकीसाठी यूकेला पाठवले होते, जे 2010 मध्ये त्याच्या माजी रॉयल लॉज निवासस्थानी कथितरित्या घडले होते. ती महिला, जी ब्रिटीश नाही, त्यावेळी तिचे वय 20 होते. हा आरोप व्हर्जिनिया गिफ्रेने केलेल्या आरोपापेक्षा वेगळा आहे.

माउंटबॅटन-विंडसरची एपस्टाईनशी असलेल्या संबंधांबद्दलची भूतकाळातील उत्तरे स्पष्टपणे उडालेली असल्याने, त्याच्याकडून कोणताही प्रतिसाद आलेला नाही.

जेव्हा, शीर्षके अजूनही शाबूत असताना, तत्कालीन प्रिन्स अँड्र्यूने मुलाखतकार एमिली मैटलिस आणि 2019 मध्ये त्याच्या वोकिंग अलिबीमधील पिझ्झा एक्सप्रेसच्या 1.7 दशलक्ष बीबीसी न्यूजनाइट दर्शकांना सांगितले आणि घाम येणे तात्पुरती वैद्यकीय अक्षमता उघड केली, तेव्हा विशेषत: राणीचा मुलगा म्हणून त्याच्यावर विश्वास ठेवण्याची अपेक्षा केली गेली असेल.

आणखी नाही.

मार्च 2001 च्या त्या छायाचित्राचीही बाब होती, ज्यामध्ये माउंटबॅटन-विंडसरचा हात 17 वर्षीय व्हर्जिनिया गिफ्रेच्या उघड्या कंबरेभोवती दिसत होता, जो नंतर दावा करेल की तिला राजेशाहीशी लैंगिक संबंध ठेवण्यास भाग पाडले गेले होते, हा दावा त्याने नेहमीच नाकारला होता आणि घिसलेन बेलव्हिया मॅक्सवेलच्या लंडनमध्ये घरी नेण्यात आले होते.

असे विचारले असता त्याने आस्थेने मैटलीसकडे पाहिले. ते “बनावट” असल्याचे “सिद्ध करणे” त्यांनी आग्रहाने सांगितले, कारण ते छायाचित्राचे छायाचित्र होते.

“मग तो माझा हात असो, किंवा ती स्थिती असो…” तो पुढे म्हणाला, “मला हे सांगायला भीती वाटते की मी हे सांगायला घाबरतो की फोटो सुचवल्याप्रमाणे काढला गेला होता.”

एपस्टाईनने घेतले होते का? तत्कालीन राजकुमार म्हणाला की त्याने एपस्टाईनला “माझ्या आयुष्यात कॅमेरासह” कधीच पाहिले नव्हते.

तरीही एपस्टाईनने लोकांची अनेक छायाचित्रे ठेवली आहेत, बहुधा भविष्यातील तारखेला काही उद्देशांसाठी वापरण्यासाठी.

माउंटबॅटन-विंडसरच्या त्या छायाचित्राच्या स्पष्टीकरणावर आता जुलै 2011 मध्ये जोरदार प्रश्नचिन्ह उभे राहिले आहे. एपस्टाईन कडून ईमेल त्याच्या प्रचारकाला, ज्यात असे म्हटले आहे: “होय ती माझ्या विमानात होती आणि होय तिने अँड्र्यूसोबत तिचे छायाचित्र काढले होते”, जिफ्फ्रेच्या स्पष्ट संदर्भात.

मॅक्सवेल त्याच्या सत्यतेचा युक्तिवाद आणखी मजबूत करतो 2015 मध्ये एपस्टाईनला ईमेलशीर्षक “मसुदा विधान”. ती लिहिताना दिसते: “2001 मध्ये मी लंडनमध्ये होते तेव्हा [redacted] प्रिन्स अँड्र्यूसह माझ्या अनेक मित्रांना भेटलो. तिला मित्र आणि कुटुंबियांना दाखवायचे होते असे मला वाटते म्हणून एक छायाचित्र काढण्यात आले.”

फोटोबद्दल शंका घेण्याचे आणखी एक कारण, माउंटबॅटन-विंडसरने मैटलिसला आग्रहाने सांगितले की, तो “जसा होता, मिठी मारणारा आणि आपुलकीचे सार्वजनिक प्रदर्शन करणारा नव्हता”. तरीही, जमिनीवर पडलेल्या एका अनोळखी महिलेवर चौघे टेकलेले, अनवाणी पायाने आणि हसत असल्याचे नुकतेच समोर आलेले छायाचित्र देखील या दाव्यावर शंका निर्माण करते.

न्यू यॉर्कच्या सेंट्रल पार्कमध्ये दोन माणसे फिरताना दाखवत, एका अल्पवयीन मुलाशी लैंगिक संबंध ठेवल्याबद्दल फायनान्सरची तुरुंगातून सुटका झाल्यानंतर पाच महिन्यांनंतर डिसेंबर 2010 च्या सुरुवातीला घेतलेल्या आणि त्याच्या पतनात महत्त्वाच्या असलेल्या आणखी एका छायाचित्राचे काय?

एपस्टाईनसोबतच्या त्याच्या सततच्या नातेसंबंधाचा पुरावा म्हणून विश्वास ठेवला, माउंटबॅटन-विंडसर त्यांच्या मैत्रीचा शेवटचा क्षण म्हणून ते बाजूला सारतील.

त्याला “नेतृत्व” दाखवावे लागले, त्याने मैटलिसला सांगितले आणि एपस्टाईनला सांगितले: “तेच आहे.” समोरासमोर करणे ही “सन्माननीय आणि योग्य गोष्ट” होती. निर्णायकपणे, तो आग्रहाने म्हणाला, “त्या दिवसापासून, मी त्याच्याशी कधीही संपर्क साधला नाही”.

परंतु 22 डिसेंबर 2010 रोजी त्याने एपस्टाईनला लिहिलेल्या आभारी ईमेलमध्ये असे दिसते: “माझ्या यूएस कुटुंबासोबत वेळ घालवणे खूप छान होते. लवकरच तुमच्या सर्वांमध्ये पुन्हा सामील होण्यासाठी उत्सुक आहे.”

त्यानंतर रविवारी मेलद्वारे अँड्र्यू, एपस्टाईन आणि मॅक्सवेल यांच्याबद्दलचा लेख प्रकाशित झाल्यावर, “द ड्यूक” फेब्रुवारी २०११ मध्ये एपस्टाईनला लिहितो: “आम्ही यात एकत्र आहोत असे दिसते आणि आम्हाला त्यापासून वर जावे लागेल.” आणखी एक, मार्च 2011 मध्ये वाचले: “कृपया प्रत्येक विधान किंवा कायदेशीर पत्र स्पष्टपणे नमूद करत आहे की मी गुंतलेले नाही आणि मला यापैकी कोणत्याही आरोपांबद्दल काहीही माहित नाही आणि मला माहित नाही याची खात्री करा. मी यापुढे माझ्याकडून काहीही घेऊ शकत नाही.”

हे ईमेल सार्वजनिक व्यक्तीच्या वैयक्तिक सचोटीबद्दल गंभीर प्रश्न निर्माण करू शकतात, परंतु व्यावसायिक सचोटीचे काय.

अँड्र्यू आणि एपस्टाईन यांच्यातील ईमेल माजी राजकुमार आपल्या मित्रासाठी संभाव्य गुंतवणुकीबद्दल माहिती सामायिक करत असल्याचे दर्शविते – सर्व काही तो यूके व्यापार दूत म्हणून सरकारी वेतनावर असताना.

या आठवड्यात जेव्हा राजेशाही विरोधी मोहीम गट रिपब्लिकने माउंटबॅटन-विंडसरने टेम्स व्हॅली पोलिसांकडे तक्रार केली तेव्हा त्याचे सीईओ ग्रॅहम स्मिथ म्हणाले: “मला हे आरोप आणि पीटर मँडेलसन यांच्यावरील आरोपांमध्ये काही फरक दिसत नाही.”

ख्रिसमसच्या पूर्वसंध्येला 2010, त्याने कोणताही संपर्क नसल्याचा आग्रह धरल्यानंतर, माजी ड्यूक एपस्टाईनला अफगाणिस्तानमधील सोने आणि युरेनियममधील गुंतवणूकीच्या संधींविषयी माहितीसह एक दस्तऐवज पाठवताना दिसतो.

विशेषत: त्याच्यासाठी सरकारी अधिकाऱ्यांनी तयार केलेला दस्तऐवज, बीबीसी नुसारसंगमरवरी, सोने, इरिडियम, युरेनियम, थोरियम आणि तेल आणि वायूच्या संभाव्य साठ्यांसारख्या मौल्यवान नैसर्गिक संसाधनांसह, “महत्त्वपूर्ण उच्च मूल्याचे खनिज साठे” आणि “कमी किमतीच्या उत्खननाची संभाव्यता” संदर्भित करते. वरवर पाहता एपस्टाईनला सर्व पाठवले.

आणखी एक ईमेल सूचित करतो की 7 ऑक्टोबर 2010 रोजी, त्याने एपस्टाईनला त्याच्या अधिकृत आगामी सहलींचे तपशील सिंगापूर, व्हिएतनाम, चीनमधील शेन्झेन आणि हाँगकाँग येथे पाठवले, जिथे त्याच्यासोबत बाल लैंगिक गुन्हेगाराचे व्यावसायिक सहकारी होते. सहलीनंतर, 30 नोव्हेंबर रोजी, त्यांनी त्यावेळचे विशेष सहाय्यक, अमित पटेल यांनी पाठवलेल्या भेटींचे अधिकृत अहवाल ते प्राप्त झाल्यानंतर पाच मिनिटांनी एपस्टाईन यांना पाठवले असल्याचे दिसते.

बकिंघम पॅलेसने ऑक्टोबरमध्ये असे म्हटले असावे, जेव्हा चार्ल्सने त्याच्या भावाला राजेशाहीचे सर्व अवशेष काढून टाकले आणि त्याला आणि त्याच्या माजी पत्नीला त्याच्या 30 खोल्यांच्या विंडसर निवासस्थानातून, रॉयल लॉजमधून बूट केले, की “अशा निंदा करणे आवश्यक मानले जाते, तरीही तो त्याच्यावरील आरोप नाकारत आहे”

बकिंघम पॅलेसमध्ये खुलासा सुरू असतानाच या आठवड्यात भर दिला आहे की चार्ल्सला “गहन चिंता” आहे आरोपांवर आणि कोणत्याही पोलिस तपासाला पाठिंबा देण्यास तयार आहे. जरी “प्रश्नातील विशिष्ट दावे श्री माउंटबॅटन-विंडसर यांना संबोधित करण्यासाठी आहेत”, असे म्हटले आहे, “आमच्याकडे टेम्स व्हॅली पोलिसांनी संपर्क साधला तर आम्ही तुमच्या अपेक्षेप्रमाणे त्यांना पाठिंबा देण्यास तयार आहोत”. प्रिन्स आणि प्रिन्सेस ऑफ वेल्स यांनाही त्यांच्या प्रवक्त्याने सततच्या खुलाशांमुळे “खूप चिंतित” असल्याचे सांगितले होते.

ते पॅलेस समर्थन माउंटबॅटन-विंडसर वापरलेल्या कोणत्याही शाही ईमेल पत्त्यांवर प्रवेश करण्यासाठी अनुवादित करेल? एपस्टाईन वाचलेल्या एका व्यक्तीने बकिंगहॅम पॅलेसला तत्कालीन प्रिन्स अँड्र्यूशी संबंधित फायली आणि ईमेल सक्रियपणे शोधण्याचे आवाहन केले आहे. ज्युलिएट ब्रायंट, कोण बीबीसीला सांगितले तिच्या केप टाउनच्या घरी ती कधीही अँड्र्यूला भेटली नव्हती आणि तिने त्याच्यावर कोणतेही आरोप केलेले नाहीत, पॅलेसबद्दल म्हणाली: “शेवटी त्यांनी एक विधान केले हे छान आहे. पण गोष्ट अशी आहे की ते प्रत्यक्षात त्यावर कारवाई करणार आहेत का?” राजवाड्याचा, तसेच पोलीस आणि इतर अधिकाऱ्यांचा संदर्भ देत ती पुढे म्हणाली: “त्यांना प्रिन्स अँड्र्यूच्या सर्व फाईल्स आणि ईमेल्समधून जावे लागेल.”

ज्या कुटुंबातील बिघडलेले कार्य सार्वजनिक डोमेनमध्ये क्रूरपणे उघड झाले आहे त्यांच्यासाठी, राजघराण्याची स्तुती करायला आवडते अशा राजकारण्यांसाठी आणि सार्वजनिक संस्थांपैकी या सर्वात आदरणीय लोकांसाठी, किशोरवयीन ग्रूमिंगमधून वाचलेल्या बोलसोलव्हर खासदार नताली फ्लीट म्हणतात.

फ्लीट म्हणाला: “माझ्याकडे नक्कीच आहे [the royal family] एका पायावर, आणि मला त्यांना तिथे ठेवायचे आहे, ते आपल्या देशाचा एक महत्त्वाचा भाग आहेत आणि मला वाटते की बहुतेक लोकांना असे वाटते.”

“परंतु म्हणूनच अशा वेळी त्यांना योग्य गोष्टी करताना दिसण्याची आणखी गरज आहे. महिलांना योग्य गोष्ट ऐकून त्रास होतो. त्यासाठी आम्ही नेहमीच कृतज्ञ आहोत, परंतु ते शब्दांनी नव्हे तर कृतीने, कृतीने पाठपुरावा करणे आवश्यक आहे.”

माउंटबॅटन-विंडसर यांना टिप्पणीसाठी संपर्क साधण्यात आला आहे.