प्रतिगमनाचे युद्ध: ट्रम्प यांनी अमेरिकेला इराणसह आणखी वाईट स्थितीत कसा बॉम्ब टाकला | इराणवर अमेरिका-इस्रायल युद्ध

एफआमचे आठवडे युद्धात चार दिवस चालणार होते, आणि त्यामुळे आतापर्यंत यूएसला सुमारे ३०-४० अब्ज डॉलर्स आणि इस्रायलला दिवसाला ३०० डॉलर इतका खर्च आला आहे, वॉशिंग्टन इराणसोबतच्या राजनैतिक करारापासून दूर आहे. मे 2025 मध्ये.
अमेरिकेने गेल्या वर्षी 23 मे रोजी मांडलेल्या 15 कलमी पेपरमध्ये इराणला आपला आण्विक कार्यक्रम संपुष्टात आणण्यास सहमती देण्यास सहमती देण्यास युद्ध केवळ अयशस्वी ठरले नाही, तर वॉशिंग्टनला आता होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा सुरू करण्यासाठी वाटाघाटी कराव्या लागल्या आहेत, जो तेव्हापासून खुला झाला आहे. धोइराण आणि इराक दरम्यान 1980 मध्ये टँकर युद्धाचा एक छोटासा अपवाद वगळता.
हे प्रतिगमन अमेरिकन हायकमांडसाठी हैराण करणारे ठरत आहे. पीट हेगसेथसंरक्षण सचिव, अलीकडेच म्हणाले की “सध्या सामुद्रधुनीत पारगमन प्रतिबंधित करणारी एकमेव गोष्ट म्हणजे इराण शिपिंगवर गोळीबार करत आहे”, परंतु हे अगदी बरोबर नव्हते. अलिकडच्या आठवड्यात इराण शिपिंगमध्ये इतके शूटिंग करत नाही. त्याऐवजी, इराण शिपिंगवर गोळीबार करण्याच्या भीतीने विमाधारक आणि टँकर मालकांना घाबरत आहे.
यूएस दृष्टीकोनातून अजूनही वाईट, इराण पाण्याच्या कडेला एक स्टॉल उभारला आहे ज्याद्वारे पंतप्रधान आणि टँकर मालक इराणी नौदलाशी त्यांच्या टँकरला “मोफत रस्ता” देण्यासाठी ते देण्यास तयार असलेल्या टोलवर सौदेबाजी करू शकतात. इजिप्त ज्याप्रमाणे सुएझ कालव्यात प्रवेश करण्यासाठी शुल्क आकारते त्याप्रमाणेच सामुद्रधुनीला पैशाच्या स्पिनरमध्ये बदलण्याची इराणची योजना आहे. काही गणनेनुसार, दरवर्षी सामुद्रधुनीतून जाणाऱ्या मोठ्या प्रमाणावर वाहतूक पाहता, इराण वर्षाला $80bn उभारू शकतो. इराणच्या संसदेद्वारे सध्या घाईघाईने कायदा मंजूर झाल्यास, भारत, जपान, पाकिस्तान, दक्षिण कोरिया आणि चीन यांसारख्या अनुकूल गैर-शत्रु राष्ट्रांकडून तेल वाहून नेणारे टँकर ओवाळले जातील किंवा स्वस्त दर देऊ केले जातील.
ट्रम्प आजूबाजूला मुसंडी मारत आहेत यात आश्चर्य नाही. इस्त्रायलसह अमेरिका इराणवर बॉम्बफेक करत आहे, परंतु आता तो आहे दोनदा तारीख मागे ठेवा इराणच्या नागरी वीज केंद्रांवर धमकावलेले स्ट्राइक – एक अशी कृती जी युद्ध गुन्हा ठरेल. इराणचा पराभव झाला आहे, असे तो ठामपणे सांगत आहे आणि तरीही इराण तसे न झाल्यासारखे वागत आहे.
याचे अंशतः कारण हा संघर्ष केवळ कमांड पोस्टमध्ये लढला जात नाही, तर ट्रेडिंग फ्लोरवर लढला जात आहे. क्षेपणास्त्र लाँचर्सच्या उर्वरित पुरवठ्यासह, इराणच्या यशासाठी तेलाची किंमत महत्त्वाची आहे. परिणामी, होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून 95% वाहतूक ठप्प आहेदररोज 10-13m बॅरल तेलाच्या बाजारापासून वंचित रहा. इराणची गळचेपी अशीच आहे, अगदी ट्रम्प यांनी इराणने अमेरिकेला “उपस्थित” म्हणून जहाजांना परवानगी दिल्याचे वर्णन केले आहे.
ट्रम्प यांनी कबूल केले की त्यांना तेलाच्या किमती जास्त नसल्याबद्दल आश्चर्य वाटते. सेंटर ऑन ग्लोबल एनर्जी पॉलिसीचे संस्थापक संचालक जेसन बोर्डॉफ सहमत आहेत. ते म्हणतात, “एखाद्या वेळी, दररोज इतके तेल गमावण्याची भौतिक वास्तविकता कागदाच्या बाजारपेठांशी, व्यापाराच्या अपेक्षांशी जुळून येते,” तो म्हणतो. “एवढ्या मोठ्या व्यत्ययाचा सामना करू शकेल असा कोणताही धोरणात्मक हस्तक्षेप नाही.”
इराणसाठी, प्रति बॅरल $100 पेक्षा जास्त तेलाचा व्यापार करणे मागणी नष्ट करण्यासाठी आणि जागतिक अर्थव्यवस्थेत व्यत्यय आणण्यासाठी पुरेसे उच्च आहे. पण ते फक्त तेल नाही. ही सामुद्रधुनी रसायने, हेलियम, धातू आणि खते यांचा मार्ग पुरवते. कोविड साथीच्या आजाराप्रमाणेच, पुरवठा साखळींच्या आंतर-कनेक्टनेसबद्दल आणि भूगोलाने इराणला या साखळ्या तोडण्याची अनोखी संधी कशी दिली याबद्दल जग काहीतरी नवीन शोधत आहे.
मेरी मी कथितपणे म्हणाली: “जेव्हा मी मेले आणि उघडले जाईन, तेव्हा तुम्हाला माझ्या हृदयात ‘कॅलेस’ पडलेले आढळेल” – जानेवारी 1558 मध्ये फ्रेंचांकडून कॅलेसच्या वेदनादायक इंग्रजांच्या पराभवाचा संदर्भ. ट्रम्पसाठी, हा शब्द होर्मुझ असा असू शकतो, हा जलमार्ग जिथे त्याचे अध्यक्षपद संपले होते. कारण या युद्धाचा फायदा सध्या अमेरिकेच्या हाती आहे असे वाटणारा, कोणत्याही राष्ट्रीयत्वाचा किंवा तज्ञाचा गंभीर भाष्यकार शोधणे कठीण आहे.
MI6 चे माजी प्रमुख, सर ॲलेक्स यंगर यांनी इकॉनॉमिस्टला सांगितले की – जेवढे त्याला दुखावले होते – तो इराण होता, त्याचा जुना शत्रू, ज्याचा वरचा हात होता. “वास्तविकता ही आहे की अमेरिकेने या कामाला कमी लेखले आहे आणि मला वाटते की, सुमारे दोन आठवड्यांपूर्वी, इराणचा पुढाकार गमावला. व्यवहारात, इराणची राजवट कोणाच्याही अपेक्षेपेक्षा अधिक लवचिक आहे. त्यांनी गेल्या जूनच्या सुरुवातीला त्यांची शस्त्रे विखुरली आणि ती शस्त्रे वापरण्याचे अधिकार सोपवण्याबाबत काही चांगले निर्णय घेतले ज्याने त्यांना अतिरिक्त लवचिकता दिली आहे. आंतरराष्ट्रीय संघर्षाच्या माध्यमातून त्यांनी कमकुवत भूमिका बजावली आहे. बरं.”
इंटरनॅशनल क्रायसिस ग्रुपमधील इस्रायलवरील वरिष्ठ विश्लेषक, मैरव झोन्सझीन म्हणतात: “हे वेदनादायकपणे स्पष्ट होत आहे की केवळ युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायल हे युद्ध गमावत नाहीत, तर हे पश्चिमेकडील सर्वात मोठे धोरणात्मक अपयशांपैकी एक आहे, ज्याचे सर्वात महत्त्वाचे परिणाम प्रादेशिक भू-राजकारण आणि जागतिक अर्थव्यवस्थेवर दोन महायुद्धानंतर झाले आहेत.” ती म्हणाली की अमेरिका आपली मूळ धोरणात्मक उद्दिष्टे पूर्ण करण्याच्या जवळपासही नाही आणि केवळ नवीन समस्या निर्माण केल्या आहेत.
अमेरिकेतील देशांतर्गत राजकारणही अपशकुन होत आहे. अमेरिकन कंझर्व्हेटिव्हचे कार्यकारी संचालक कर्ट मिल्स म्हणतात: “ट्रम्पचा वारसा इराणमध्ये धोक्यात आहे: जर युद्ध सुरू झाले, तर ते सर्व त्यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात लक्षात राहतील. जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांना देखील युद्ध अध्यक्ष व्हायचे नव्हते: त्यांचे शिक्षण, इमिग्रेशन आणि समाजकल्याण यासंबंधीचे उद्दिष्ट होते. इराकमध्ये यापैकी काहीही रेकॉर्ड केले गेले नाही. रिपब्लिकनांसह अमेरिकन लोकांना हे युद्ध संपवायचे आहे, ट्रम्प यांच्यावर दबाव वाढवून हे सिद्ध करण्यासाठी की मध्यपूर्वेत 10,000 सैन्य पाठवणे ही धोरणात्मक दलदलीची व्याख्या होणार नाही.
इराणच्या राजवटीत, जिथं जगणं हेच उद्दिष्ट होतं, तिथे संतुलन त्यांच्या बाजूने झुकत असल्याची भावना वाढत चालली आहे, त्यामुळे यंगरने ज्या कमकुवत हाताचा उल्लेख केला होता, तो इराण खरोखरच ओव्हरप्ले करू शकतो. उदाहरणार्थ, इराणी मीडिया वारंवार पाश्चिमात्य विचारवंत आणि निवृत्त जनरल यांच्याकडून ट्रम्पची रणनीती अयशस्वी झाल्याचा दावा करत आहे.
संसदेचे स्पीकर, आणि कथितपणे ट्रम्पचे पसंतीचे नेते, मोहम्मद बागेर गालिबाफ, हे स्पष्ट आहे: अमेरिकन सैनिकांना आढळेल की ते त्यांच्या जनरल्सने काय मोडले आहे ते दुरुस्त करू शकत नाहीत. संयुक्त अरब अमिरातीचे नाव न घेता, तो म्हणाला की त्यांना माहिती आहे की एक देश बळजबरीने सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्याच्या अमेरिकेच्या प्रयत्नात सामील होण्याची योजना आखत आहे आणि त्या देशाला काहीही सोडले जाणार नाही.
आश्चर्याची गोष्ट नाही की, गुरुवारी सकाळी मंत्रिमंडळापूर्वी तासाभराच्या पत्रकार परिषदेत ट्रम्प यांनी अमेरिका अडकल्याचे नाकारले. लष्करी मोहीम नियोजित वेळेच्या खूप पुढे होती याचा पुनरुच्चार त्यांनी केला. इराणींना माहित आहे की त्यांच्या हातावर आपत्ती आली आहे, ते म्हणाले की, “ते माझ्याकडे नव्हे तर वाटाघाटी करण्याची भीक मागत होते”. तो म्हणाला: “जर त्यांनी वाटाघाटी केल्या नाहीत, तर आम्ही त्यांचे सर्वात वाईट स्वप्न आहोत. मी हताश होण्याच्या विरुद्ध आहे.”
मध्यपूर्वेसाठी ट्रम्पचे विशेष दूत स्टीव्ह विटकॉफ यांनी त्यांच्या अद्ययावत 15-पॉइंट योजनेत अमेरिकेच्या प्रमुख मागण्यांचा पुनरुच्चार केला: देशांतर्गत युरेनियम संवर्धन नाही, कोणतेही साठे नाही, इराणमधून समृद्ध युरेनियम काढून टाकणे, क्षेपणास्त्र क्षमतेवर निर्बंध आणि होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा उघडणे. विटकॉफने असा दावा केला आहे की इराणी लोकांना त्यांच्या 27 दिवसांच्या धक्काबुक्कीनंतर कळले की ते एका वळणाच्या बिंदूवर आहेत.
परंतु इराणने आता हॉर्मुझच्या सामुद्रधुनीवर मांडलेल्या काउंटरमांड्सचा त्यांनी कोणताही हिशेब घेतला नाही, ही समस्या केवळ इराणवर हल्ला करण्याच्या अमेरिकेच्या निर्णयामुळे किंवा निर्बंधमुक्तीमुळे उद्भवली आहे.
फिलीप गॉर्डन, कमला हॅरिसचे माजी परराष्ट्र धोरण सल्लागार, जेव्हा त्या अमेरिकेच्या उपाध्यक्ष होत्या, असे वाटते की “इराण ट्रम्पच्या मागण्या मान्य करेल अशी कोणतीही शक्यता नाही आणि अमेरिका त्यांच्यासाठी जितकी जास्त वेळ टिकवून ठेवेल तितकी जास्त किंमत आणि वेदना सर्वांनाच सहन कराव्या लागतील. कमीत कमी, इराणच्या आण्विक कार्यक्रमावरील मर्यादा, बॅलेस्टिक क्षेपणास्त्रे, प्रॉक्सीज आणि प्रॉक्सीजच्या माध्यमातून धोका निर्माण करणे आणि सर्व धोक्याची खात्री करणे. सर्वसमावेशक, औपचारिक करारापेक्षा प्रतिबंध, आणि जितक्या लवकर आपण ते ओळखू तितके चांगले होईल.”
इस्रायलच्या मिलिटरी इंटेलिजन्समधील इराण डेस्कचे माजी प्रमुख डॅनी सिट्रिनोविझ यांनी असेही भाकीत केले आहे की ट्रम्पची 10 दिवसांची अंतिम मुदत संपल्यानंतर इराण शरणागती पत्करणार नाही, 15-पॉइंट फ्रेमवर्क स्वीकारणार नाही, होर्मुझवरील नियंत्रण सोडणार नाही आणि इस्रायल आणि आखाती राज्यांवर हल्ले सुरू ठेवणार आहे. त्यानंतर, ट्रम्प यांना निर्णायक निवडीचा सामना करावा लागेल: तणाव आणखी वाढवणे, माघार घेणे किंवा इराणने मार्चमध्ये ऑफर केलेल्या वाटाघाटीनुसार तोडगा काढणे. UN सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्यासाठी बळाचा वापर करण्यास मंजुरी देणार नाही, युरोप सहभागी होणार नाही आणि G7 त्याचे समर्थन करणार नाही.
अलीकडेच शांतता चर्चेत सामील असलेल्या एका मुत्सद्द्याने म्हटले आहे की जर ट्रम्प यातून मार्ग काढू शकत नसतील तर ते अण्वस्त्रांचा अवलंब करतील अशी भीती वाटते.
इंटरनॅशनल इन्स्टिटय़ूट फॉर स्ट्रॅटेजिक स्टडीजचे एमिल होकायेम यांना असे वाटते की “ट्रम्प यांना दीर्घ, प्रदीर्घ युद्ध टाळायचे आहे म्हणून पेंटागॉन त्यांना उच्च जोखीम, संभाव्य उच्च प्रभावासह उच्च गुंतवणुकीचे पर्याय देत आहे, जणू काही एक मोठा धक्का युद्धाचा मार्ग बदलेल किंवा किमान त्याची धारणा बदलेल – म्हणजे इराणने ओळखल्या गेलेल्या स्ट्रॅटेजच्या केंद्रावर नियंत्रण ठेवले आहे आणि स्ट्रॅटेजिक केंद्रावर नियंत्रण मिळवले आहे. युद्ध, होर्मुझ.
“हे मला आठवण करून देते जेव्हा यूएस आणि इस्रायली विश्लेषक आणि अधिकारी असा युक्तिवाद करत होते की मे 2024 मध्ये रफाह हा गाझा युद्धातील सर्वात मोठा, अंतिम धक्का असेल. ते कसे कार्य केले?”
Source link



