‘प्रवेगक सेन्सॉरशिप’: एलजीबीटीक्यू+ बुकवर अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर वकिलांनी टीका केली. यूएस सुप्रीम कोर्ट

किर्नन, 24 वर्षीय ट्रान्सजेंडर व्यक्ती कोलोरॅडोत्याच्यासारख्या लोकांच्या जागा आणि स्वातंत्र्य सातत्याने मर्यादित ठेवणार्‍या कायद्यांशी वागण्यापासून निचरा होतो. २०१ 2016 मध्ये तो संक्रमण झाला असल्याने, हेच होते – प्रथम बाथरूमची बिले, नंतर शिक्षण प्रणालीतील सेन्सॉरशिप – एलजीबीटीक्यू+ हक्कांवर नियमित हल्ले करतात जे किर्नन यांना वाटते की आता फक्त अमेरिकेत राहण्याचा एक भाग बनला आहे.

आता, च्या पार्श्वभूमीवर महमूद विरुद्ध टेलर सुप्रीम कोर्टाचा निर्णयया समुदायांचे कलंक वाढण्याची शक्यता आहे.

द सर्वोच्च न्यायालय अमेरिकेने असा निर्णय दिला की मेरीलँडच्या मॉन्टगोमेरी काउंटी स्कूल डिस्ट्रिक्टमधील पालक त्यांच्या मुलांना एलजीबीटीक्यू+ थीम आणि पात्रांसह पुस्तके समाविष्ट करू शकतात ज्यात त्यांना त्यांच्या धार्मिक हक्कांचे उल्लंघन केले आहे असे त्यांना वाटत असल्यास.

हालचाल रागावली एलजीबीटीक्यू+ गट आणि नागरी हक्क वकिलांनी असेही म्हटले आहे की या निवड रद्द करण्याच्या प्रदीर्घ आणि न्यायालयीन प्रक्रियेमध्ये अमेरिकन शिक्षण प्रणालीसाठी देशभरात अराजक परिणाम होऊ शकतात.

पेन अमेरिकेच्या वरिष्ठ सदस्या सबरीना बाटा यांनी द गार्डियनला सांगितले की, “एलजीबीटीक्यू संबंधित पुस्तके प्रवेगक सेन्सॉरशिपची केवळ एक सुरुवात आहेत.” “आक्षेपार्ह असू शकते अशा कोणत्याही पुस्तकांपासून शाळांना पाठिंबा दर्शविण्यापासून शाळा काय थांबवतात? जिल्हा संभाव्य विवादास्पद काहीही टाळण्याचा प्रयत्न करीत असल्याने काळा इतिहास सारख्या इतर विषयांमध्ये आम्ही यापूर्वीच पाहिले आहे.”

अलीकडील मध्ये पेन अमेरिकेने हायलाइट केले अहवाल शिक्षकांना पालकांच्या संमतीची आवश्यकता असलेल्या विषयांकडे दुर्लक्ष करण्याची अधिक शक्यता असू शकते, ज्यामुळे विविध ओळख आणि शिक्षणास प्रोत्साहित करणार्‍या वर्गातील महत्त्वपूर्ण पुस्तके आणि विषयांवर ब्रश करणे.

प्रशासकीय अटींमध्ये, कोर्टाच्या निर्णयामुळे शिक्षक आणि शिक्षकांनाही समस्या उद्भवतात. हातातील धड्यांवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी, त्यांना धार्मिक कारणास्तव योग्य किंवा योग्य काय आहे याविषयी त्यांना पकडावे लागेल. आणि एलजीबीटीक्यू+ थीमसह काहीही विद्यार्थी वर्ग सोडण्यास सक्षम असेल तर ते विज्ञान आणि इतिहास यासारख्या विषयांसाठी एक राखाडी झोन ​​तयार करते, जिथे काही धडे – जसे की पुनरुत्पादन – आता संभाव्य अयोग्य म्हणून पाहिले जाऊ शकते.

तज्ञांनी शैक्षणिक वातावरणावर हानिकारक प्रभाव असल्याचे मानले जाते, परंतु त्यांची अंमलबजावणी ही एक नवीन घटना नाही. 2022-2023 शालेय वर्षाच्या दरम्यानच्या अल्प कालावधीसाठी, मॉन्टगोमेरी काउंटी ऑफ एज्युकेशन ऑफ एज्युकेशनने अनेक ओळख करून दिल्यानंतर त्यांना परवानगी दिली “एलजीबीटीक्यू+ सर्वसमावेशक” अभ्यासक्रमात मजकूर.

पुस्तके सुरू झाल्यानंतर एका वर्षापेक्षा कमी कालावधीत, मंडळाने हा पर्याय मागे घेतला, म्हणणे: “वर्गातील वातावरणात महत्त्वपूर्ण व्यत्यय आणल्याशिवाय ऑप्ट-आउट विनंत्यांची वाढती संख्या सामावून घेऊ शकत नाही.” शिवाय, एक शाळा मंडळाचा अधिकारी नमूद केले कथा सांगितल्या जात असताना काही विद्यार्थ्यांना निवड रद्द करण्याची परवानगी देणे इतरांना “सामाजिक कलंक आणि अलगाव” म्हणून उघडकीस आणते.

“हे खरोखर निराशाजनक आहे आणि माझ्या मानसावर एक ओझे आहे,” किर्नन यांनी माउंटिंग नंबरवर बोलताना सांगितले बिले आणि नुकतेच एलजीबीटीक्यू+ युवकांना लक्ष्य केलेले कायदे.

ते म्हणाले, “ही बिले मुलांसाठी काही सकारात्मक करत नाहीत; हा एक राजकीय अजेंडा आहे जो धार्मिक लोकांच्या समर्थनार्थ स्वत: ला बुरखा घालण्याचा प्रयत्न करीत आहे,” तो म्हणाला. “माझी इच्छा आहे की ते निघून जावे. लोकांना लोक बनू द्या आणि आम्हाला राजकीय बळीचा बकरा म्हणून वापरणे थांबवा.”

येल लॉ स्कूलचे प्राध्यापक जस्टिन ड्रायव्हर यांनी माँटगोमेरी काउंटी स्कूल डिस्ट्रिक्टच्या समर्थनार्थ महमूद विरुद्ध टेलर सुनावणीत कोर्टाला एक कागदपत्र सादर केले आणि असे म्हटले आहे: “आमच्या देशाच्या सार्वजनिक शाळांमध्ये असलेल्या असंख्य वर्गात पांडोराचा बॉक्स उघडण्यात हा निर्णय यशस्वी झाला आहे.”

शैक्षणिक कायद्यात तज्ज्ञ असलेल्या ड्रायव्हरचा असा विश्वास आहे की पालक आणि विद्यार्थ्यांना वैयक्तिक शालेय धडे आणि असाइनमेंट्स व्हेटो करण्याचा अधिकार देण्यात आला आहे आणि असेही म्हटले आहे की कायदेशीर तज्ञांनी “सार्वजनिक शिक्षणाचे दीर्घकाळ स्थानिक नियंत्रण” केले आहे.

ड्रायव्हर म्हणाले, “सार्वजनिक शाळांनी आता अभ्यासक्रमाच्या निवडलेल्या मागणीच्या मागणीसाठी स्वत: ला ब्रेस केले पाहिजे.”

जेव्हा पुराणमतवादी-वर्चस्व असलेल्या कोर्टाने 6-3 असा निर्णय दिला, जेव्हा हा खटला आणलेल्या मुस्लिम, ख्रिश्चन आणि कॅथोलिक पालकांच्या बाजूने होता, न्यायमूर्ती सॅम्युअल अलिटो यांनी बहुसंख्य मत लिहिले आणि सोनिया सोटोमायॉर, एलेना कागन आणि केतानजी ब्राउन जॅक्सन या तीन उदार न्यायाधीशांनी मतभेद केले.

निर्णयामध्ये, अलिटो लिहिले: “आम्ही त्यांच्या मुलांचे ‘धार्मिक संगोपन’ निर्देशित करण्याच्या पालकांच्या अधिकारांना फार पूर्वीपासून ओळखले आहे. आणि आम्ही असे मानले आहे की मुलांच्या धार्मिक विकासामध्ये मोठ्या प्रमाणात हस्तक्षेप करणार्‍या सरकारी धोरणांद्वारे या अधिकारांचे उल्लंघन केले जाते.”

नवीन निर्णयाअंतर्गत पालक हे अधिकार कायम ठेवण्यास सक्षम असतील, तर शालेय वर्षाच्या सुरूवातीस शिक्षक भारावून जाऊ शकतात. शाळा पहिल्या दुरुस्तीद्वारे हमी दिलेल्या भाषणाच्या स्वातंत्र्याचा एकाच वेळी सन्मान करत असताना एखाद्याच्या धार्मिक स्वातंत्र्यावर काय उल्लंघन होते हे ठरवण्यासाठी संघर्ष करू शकतो.

देशभरातील शाळांमधून, विशेषत: रिपब्लिकन-नेतृत्वाखालील भागात एलजीबीटीक्यू+ सामग्री काढून टाकण्यासाठी पालकांच्या हक्क गट आणि धार्मिक संस्थांकडून व्यापक चालू असलेल्या मोहिमेद्वारे धार्मिक कारणास्तव पुस्तके काढून टाकण्याच्या वैधतेचे मूल्यांकन करणे देखील समस्याप्रधान होईल.

“एलबीजीटीक्यू+ समुदाय आणि त्यांच्या कुटुंबियांच्या अस्तित्वाचे सेन्सॉर करण्याचा परवाना म्हणजे ऑप्ट-आउटची निर्मिती म्हणजे,” पेन अमेरिकन लेखक एजे कॉन्लीने तिच्यात निष्कर्ष काढला अहवाल? ती म्हणाली, “ज्यांची नावे दिली जाऊ शकत नाहीत अशा लोकांच्या यादीमध्ये इतर गटांना लवकरच जोडले जाऊ शकते याची कल्पना करणे कठीण नाही,” ती पुढे म्हणाली.