प्रो-पॅलेस्टिनी निषेध स्पर्धांमधून पदच्युत यूएस प्रोफेसरला काढून टाकले | कॅलिफोर्निया

मध्ये सॅन जोस स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये एक कार्यकाळ प्रोफेसर कॅलिफोर्निया युनिव्हर्सिटीने तिच्या प्रो-पॅलेस्टिनी सक्रियतेबद्दल गेल्या महिन्यात तिला काढून टाकल्यानंतर तिच्या नोकरीसाठी लढत आहे – गाझामधील इस्रायलच्या युद्धाविरूद्ध कॅम्पस निषेधाच्या संदर्भात सार्वजनिक विद्यापीठातून पहिली कार्यकाळ फॅकल्टी सदस्य काढून टाकली.

युनिव्हर्सिटीच्या न्याय अभ्यास विभागाचे दीर्घकाळ सदस्य असलेले आणि पॅलेस्टाईन चॅप्टरमधील न्यायासाठी विद्यार्थ्यांसाठी प्राध्यापक सल्लागार असलेले सांग हे किल हे विद्यापीठातील प्राध्यापक आणि कर्मचाऱ्यांच्या वाढत्या यादीत नवीनतम आहेत. निलंबित, तपास केलाआणि काही प्रकरणांमध्ये गाझामधील इस्रायलच्या युद्धाच्या पहिल्या वर्षात यूएस कॅम्पसमध्ये पसरलेल्या पॅलेस्टिनी समर्थक निषेधाच्या लाटेच्या संबंधात डिसमिस केले गेले किंवा जबरदस्ती केली गेली.

किल, जी तिच्या बरखास्तीची निवडणूक लढवत आहे, ती पॅलेस्टिनी समर्थक सक्रियतेमुळे अमेरिकेच्या सार्वजनिक विद्यापीठातून काढून टाकलेली दुसरी कार्यकाळ फॅकल्टी सदस्य होती. स्टीव्हन सलायताज्याला 2014 मध्ये इलिनॉय विद्यापीठातून त्या वर्षी इस्रायलच्या गाझावर बॉम्बहल्ल्याबद्दल टीका करणाऱ्या सोशल मीडिया पोस्टच्या मालिकेवरून काढून टाकण्यात आले होते. मौरा फिंकेलस्टीनआणखी एक कार्यकाळ प्रोफेसर, मुहलेनबर्ग कॉलेज, खाजगी उदारमतवादी कला महाविद्यालयातून काढून टाकण्यात आली, तिने गाझामधील इस्रायलच्या सर्वात अलीकडील युद्धावर टीका केल्यानंतर, कॅथरीन फ्रँकेकोलंबिया विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक आणि पॅलेस्टिनी हक्कांसाठी दीर्घकाळ वकिलांना “इस्रायल आणि पॅलेस्टाईनमधील युद्धाभोवती कायदेशीर वादविवादासाठी विषारी आणि प्रतिकूल वातावरण” असे म्हटले जाते तेव्हा त्यांना बाहेर काढण्यात आले.

किलच्या गोळीबारामुळे विद्यापीठे तोंड देत असताना शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि कॅम्पस मुक्त भाषणाबद्दलच्या चिंता वाढवतात अभूतपूर्व दबाव ट्रम्प प्रशासनाकडून – परंतु वर्गाच्या बाहेर तथाकथित “बाह्य” भाषणात गुंतलेले असताना तिच्या केसमुळे प्राध्यापकांच्या मुक्त भाषण अधिकारांबद्दल प्रश्न निर्माण होतात.

किल विरुद्ध विद्यापीठाचा खटला ए संघर्ष कॅम्पसमध्ये फेब्रुवारी 2024 च्या तणावपूर्ण निदर्शनात विद्यार्थी आणि प्राध्यापक सदस्यांचा समावेश होता, ज्यात ती उपस्थित होती. विद्यापीठाने किलवर एका वेगळ्या कार्यक्रमात भाष्य केल्याचा आरोपही केला ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की विद्यार्थ्यांना विद्यापीठाच्या धोरणाचे उल्लंघन करून छावणीचे आयोजन करण्यास प्रोत्साहित केले तसेच शेवटी अशा विद्यार्थ्यांच्या नेतृत्वाखालील छावणीत भाग घेतला.

पहिल्या घटनेत किल उपस्थित होते विद्यार्थी आंदोलक आणि त्यांचे चित्रीकरण करणाऱ्या एका प्राध्यापक सदस्य यांच्यात झालेल्या बाचाबाची दरम्यान. विद्यापीठाने दोन महिन्यांनंतर निषेधामध्ये किलच्या सहभागाची चौकशी सुरू केली, तिने “विद्यापीठाच्या व्यवसायात व्यत्यय आणला आणि विद्यार्थ्यांना असे करण्यास प्रोत्साहित केले” असे कायम ठेवले.

किल म्हणाली की ती वैयक्तिक क्षमतेने निषेधात होती. ती म्हणाली की इतर संकाय सदस्य – ज्याला थोडक्यात निलंबित करण्यात आले होते परंतु नंतर पुनर्स्थापित केले गेले होते – त्यांनी एका विद्यार्थ्याला “हल्ला” केला होता.

तिने असेही म्हटले आहे की इतर शहरांमध्ये अशाच प्रकारांवर पोलिसांनी छापे टाकल्यानंतर ती काही प्रमाणात विद्यार्थी छावणीत सामील झाली, ज्यामुळे डझनभर अटक झाली. “माझे बरेच काम पोलिसिंगसाठी गंभीर आहे, आणि मला असे वाटले की, न्यूयॉर्क आणि लॉस एंजेलिसमध्ये जे घडले त्यामुळे त्यांच्यासोबत शिबिर घेणे बंधनकारक आहे,” किलने गार्डियनला सांगितले. ती छावणीत 10 पैकी तीन दिवस टिकली.

सॅन जोस स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या प्रवक्त्याने “कार्मचारी बाबी” वर भाष्य करण्यास नकार दिला. कॅलिफोर्निया फॅकल्टी असोसिएशन, जी किलचे प्रतिनिधित्व करत आहे कारण ती लवादाद्वारे पुनर्स्थापनेची मागणी करत आहे, तिने एका निवेदनात म्हटले आहे की तिच्या बडतर्फीमुळे ते “क्रोध” होते. “तुम्ही लोकांना त्यांच्या विश्वास आणि अभिव्यक्तीसाठी काढून टाकू शकत नाही,” व्ही जेसी स्मिथ, युनियन प्रतिनिधी म्हणाले. “हे भाषण स्वातंत्र्य आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्याचे उल्लंघन आहे आणि एक शिक्षक संघ म्हणून आम्ही हे होऊ देऊ शकत नाही.” किल म्हणाली की लवाद अयशस्वी झाल्यास तिने विद्यापीठावर दावा ठोकण्याची योजना आखली.

“सर्व प्राध्यापकांनी लक्ष्यित दंडात्मक कृतींशिवाय सर्व नरसंहारांचा निषेध करण्यास सक्षम असावे,” तिने तिच्या सार्वजनिक अपील सुनावणीत सांगितले, ज्या दरम्यान तिने तिच्याविरूद्ध विद्यापीठाच्या कृतींचे वर्णन केले “नवीन मॅककार्थिझम, जिथे भू-राजकीय हितसंबंध संवैधानिक अधिकार आणि देशभरातील कॅम्पसमधील शैक्षणिक स्वातंत्र्यामध्ये हस्तक्षेप करतात.”

गेल्या जूनमध्ये, तपासणीनंतर, विद्यापीठाने किलला कळवले की ते विद्यापीठाच्या धोरणांचे कथित उल्लंघन केल्याबद्दल तिला डिसमिस करेल, ज्यामध्ये निषेध प्रतिबंधित करण्याच्या उद्देशाने “वेळ, पद्धत आणि ठिकाण” निर्बंध समाविष्ट आहेत. डिसमिसचे पुनरावलोकन करणाऱ्या फॅकल्टी कमिटीने किलने विद्यापीठाच्या धोरणाचे उल्लंघन केल्याच्या काही आरोपांची पुष्टी केली परंतु गार्डियनने पुनरावलोकन केलेल्या अंतर्गत कागदपत्रांनुसार, डिसमिस हे असमान्य आणि न्याय्य नसल्याचा निष्कर्ष काढला.

परंतु विद्यापीठाच्या अध्यक्षा, सिंथिया टेनिएन्टे-मॅटसन यांनी अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसर, मिडल इस्ट स्टडीज असोसिएशन आणि कॅलिफोर्निया स्कॉलर्स फॉर अकॅडमिक फ्रीडम, इतर गटांसह पुनरावलोकन आणि फटकार असूनही किलची बरखास्ती कायम ठेवली. नोव्हेंबरच्या एका पत्रात, टेनिएन्टे-मॅटसनने किलवर “आमच्या विद्यार्थ्यांचे शिक्षण आणि शारीरिक सुरक्षितता गंभीर धोक्यात” आणल्याचा आरोप केला आणि “विद्यापीठाच्या धोरणांकडे हेतुपुरस्सर दुर्लक्ष करून, ज्या धोरणांची तुम्हाला माहिती होती परंतु तुम्ही विद्यार्थी संघटनेचे सल्लागार पद स्वीकारताना त्याचे पालन करण्यास वचनबद्ध आहात” असा आरोप केला.

हेन्री रीचमन, कॅलिफोर्निया स्टेट युनिव्हर्सिटी, ईस्ट बे येथील निवृत्त प्रोफेसर आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्यावरील अग्रगण्य तज्ज्ञ, यांनी किलच्या वतीने तिच्या समाप्तीचे आवाहन करणाऱ्या सार्वजनिक सुनावणीत साक्ष दिली.

रीचमन म्हणाले की किलने विद्यापीठाच्या धोरणाचे उल्लंघन केले असले तरी, डिसमिस करणे अवास्तव होते कारण उल्लंघनामुळे तिच्या कामासाठी तिच्या “फिटनेस” वर परिणाम झाला नाही – AAUP सारख्या गटांनी शिक्षकांच्या वर्तनाच्या संदर्भात घेतलेले मानक.

“तुम्ही कार्यकाळातील प्राध्यापकांना डिसमिस करता जसे की, प्राध्यापकाने विद्यार्थ्यावर लैंगिक अत्याचार केले, किंवा प्राध्यापक सलग पाच आठवडे वर्गात कोणत्याही कारणाशिवाय दिसले नाहीत,” तो म्हणाला. “यापैकी काहीही तिच्या फिटनेसकडे जात नाही ज्यासाठी तिला कामावर घेतले होते.”