‘प्रौढ त्यांचे तोंड उघडे ठेवून विचार करतात’: 2025 चे अर्थ समजण्यास मदत करण्यासाठी पाच आधुनिक सूत्रे | पुस्तके

पहे ऍफोरिझम्सवर येते, सर्वात मोठे हिट्स परिचित आहेत: “एक पैसा वाचवला तो एक पैसा कमावला”, “एक चित्र 1,000 शब्दांचे आहे”, मासेमारी शिकवणे हे मासे दानापेक्षा चांगले का आहे याविषयी. ही वाक्प्रचार इतकी प्रदीर्घ आहेत की ते भाषेइतकेच जुने वाटू शकतात.

पण अफोरिझम्स केवळ ऐतिहासिक कलाकृती नाहीत. लोक नियमितपणे नवीन आणतात आणि जरी ते कन्फ्यूशियस किंवा एमिली डिकिन्सन यांच्या लेखणीतून आलेले नसले तरी ते आधुनिकतेवर प्रकाश टाकू शकतात. फक्त काही शब्दांसह मानवी अनुभव. खरं तर, “सूचना काही मार्गांनी, डिजिटल युगासाठी पूर्णपणे अनुकूल आहे: साहित्याचा सर्वात जुना प्रकार संवादाच्या सर्वात आधुनिक छोट्या पद्धतींमध्ये त्याचे आदर्श वाहन शोधतो,” जेम्स गेरी द वर्ल्ड इन अ फ्रेज: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ द ऍफोरिझममध्ये लिहितात.

गेरी स्वत:ला “ऍफोरिझम ॲडिक्ट” म्हणतो. रीडर्स डायजेस्टमधील कोटेबल कोट्स विभाग आठ वर्षांचा असल्यापासून लेखकाला या शहाणपणाच्या गाळ्यांबद्दल आकर्षण आहे. “मला वाक्ये, विरोधाभास आणि वाक्प्रचाराची हुशार वळणे आवडली. आणि अशा संक्षिप्त विधानात इतके महत्त्व कसे असू शकते याबद्दल मला आश्चर्य वाटले,” गेरी लिहितात. “हे खरोखर जगण्यासारखे शब्द होते आणि जेव्हा मी 13 वर्षांचा होतो तेव्हा मी ते गोळा करण्यास सुरुवात केली.”

ते त्याला प्रौढ जीवनात मार्गदर्शन करत राहतात, गेरी म्हणतात. काही वर्षांपूर्वी जेव्हा त्याला पत्रकारितेतील नोकरीवरून काढून टाकण्यात आले, तेव्हा तो घाबरला. पण वाईट बातमी मिळाल्यानंतर काही मिनिटांतच त्याला स्वीडिश कवी आणि ॲफोरिस्ट विल्हेल्म एकेलंड यांच्या या ओळीचा विचार आला: “विश्वासघातकी जमिनीवर बसणे चांगले आहे, कारण जेव्हा जमिनीखाली जमीन हादरते तेव्हाच आपण स्वतःच्या दोन पायावर उभे राहायला शिकतो.” कोणत्याही सूत्राप्रमाणे, ते त्याच्या समस्येचे निराकरण करत नाही – “परंतु ते एकप्रकारे तुम्हाला हेडस्पेस देतात आणि ते स्वतःसाठी सोडवण्याचा आत्मविश्वास आणि पुष्टी देतात. आणि म्हणून मी त्यांचा दररोज वापर करतो.”

सर्वाधिक विकले जाणारे पुस्तक, ज्याची दुसरी आवृत्ती या महिन्यात प्रकाशित झाली, त्यात प्रत्येक वाक्यांशाचा इतिहास आणि महत्त्व स्पष्टीकरणासह, प्राचीन जगापासून ते आजपर्यंतच्या गेरीच्या संग्रहाचा एक भाग आहे. आणि अभिजात शब्द अजूनही त्यांचा उद्देश पूर्ण करत असताना, आधुनिक संबोधन आम्हाला 2025 मधील अंतहीन डिजिटल, सांस्कृतिक आणि राजकीय उलथापालथीमध्ये मार्गदर्शन करण्यास मदत करतात. येथे काही अलीकडील आहेत जे 2025 मध्ये उपयोगी पडतील:

‘मी खरेदी करतो म्हणून मी आहे‘

हा वाक्प्रचार 1945 मध्ये जन्मलेल्या न्यू जर्सीतील कलाकार बार्बरा क्रुगरचे काम आहे. क्रुगर, महिला मासिकांसाठी माजी ग्राफिक डिझायनर, “ॲफोरिस्टिक हेतूंसाठी जाहिरातीची भाषा आणि स्वरूप” वापरून, कृष्णधवल प्रतिमांवर अनेकदा ठळक शब्द टाकतात, गेरी म्हणतात. “तिचे सूत्र बिलबोर्डवर दिसतात आणि ते जाहिरातींसारखे दिसतात, परंतु त्या गंभीर विचारांच्या जाहिराती आहेत.”

1987 पासून सुरू होणाऱ्या विविध पुनरावृत्तींमध्ये, एखाद्याच्या हातात धरलेल्या बिझनेस कार्डच्या प्रतिमेवर “मी खरेदी करतो म्हणून मी आहे”.

कलाकृती, तत्वज्ञानी रेने डेकार्टेस यांच्या “मला वाटते म्हणून मी आहे” यावरील नाटक असू शकते दशके जुनेपण आज ते अधिक समर्पक वाटते. “आजच्या लक्ष अर्थव्यवस्थेत आणि सोशल मीडियाच्या गतिशीलतेमध्ये, मी अस्तित्वात आहे हे मला कसे कळेल? कारण मी नुकतेच काहीतरी विकत घेतले आहे,” गेरी म्हणतात.

‘प्रौढ तोंड उघडून विचार करतात’

टॉकिंग हेड्सच्या 1984 अल्बम स्टॉप मेकिंग सेन्सच्या लाइनर नोट्समध्ये, डेव्हिड बायर्न “स्टेजवरील प्रत्येक गोष्ट वास्तविक जीवनापेक्षा मोठी असावी” आणि “टेलिव्हिजनवर नेहमीच काहीतरी असते” यासह सूत्रांची यादी लिहिली. “प्रौढ लोक तोंड उघडून विचार करतात” हे स्वतःला दोन अर्थ लावते, गेरी नोट्स: हे एखाद्या व्यक्तीच्या डोक्यात त्यांच्या तोंडाने काहीतरी गोंधळात टाकत असल्याची प्रतिमा तयार करते, परंतु हे लोक विचार करण्याआधीच बोलण्याची प्रवृत्ती देखील सुचवते – पुन्हा विशेषतः सोशल मीडियाच्या युगात संबंधित.

गेरीने डेव्हिड लेटरमॅनला एकदा फ्रंटमनला विचारले होते की त्याच्या गीतांचा अर्थ काही आहे का? बायर्नने उत्तर दिले: “आपण त्यांना बाहेर काढण्याचा प्रयत्न केला तर नाही.” यासारखे ॲफोरिझम, तथापि, उलट आहेत – ते विचारात घेण्याची मागणी करतात आणि “जेव्हा तुम्ही असे करता, तेव्हा तुम्ही या दुय्यम, तृतीयक अर्थांकडे येतो ज्यामुळे ते एक वाक्य खूप समृद्ध होते”, गेरी म्हणतात.

‘अज्ञान, सत्तेशी जोडलेला, हा सर्वात भयंकर शत्रू न्याय असू शकतो‘

लेखक जेम्स बाल्डविन 1972 मध्ये प्रकाशित झालेल्या त्यांच्या नो नेम इन द स्ट्रीट या पुस्तकात हे प्रतिपादन केले आहे – त्यामुळे याला आधुनिक म्हणणे एक ताणले जाऊ शकते. पण ते नेहमीप्रमाणेच समर्पक वाटते. गेरी म्हणतात, “जगभरात, कौशल्य आणि ज्ञानावर हल्ला होत आहे, तथ्ये आक्रमणाखाली आहेत आणि पत्रकारिता आक्रमणाखाली आहे. “असोयकारक तथ्ये जाणून घेऊ इच्छित नसलेल्या लोकांचे आणि नेत्यांचे खरोखरच अस्वस्थ आणि धोकादायक पुनरुत्थान आहे.”

हा वाक्यांश बाल्डविनच्या नॉनफिक्शनचा वैशिष्ट्यपूर्ण आहे. “अशी सुंदर, उग्र वाक्ये आहेत जी निबंधातून बाहेर येतात,” गेरी म्हणतात. “जेव्हा मी काहीही वाचतो तेव्हा मी अशा प्रकारचे क्षण शोधत असतो.”

‘उद्दिष्टे ठरवण्यात अडचण अशी आहे की तुम्ही सतत तुम्हाला जे हवे होते त्या दिशेने काम करत आहात‘

ही एक अस्वस्थ करणारी कल्पना आहे – निर्विवादपणे अचूक, परंतु ती ध्येय-निश्चितीच्या महत्त्वाबद्दलच्या पारंपारिक शहाणपणाला देखील कमी करते. तरीही, गेरीच्या वाचनात, लेखिका साराह मंगुसोची टिप्पणी दृढ जीवन सल्ल्यापेक्षा सांस्कृतिक टीका म्हणून अधिक कार्य करते. तो तिच्या 2017 च्या तिच्या स्वतःच्या एफोरिज्मच्या पुस्तकातून या ओळीचा तर्क करतो, 300 युक्तिवादआमच्या कर्तृत्वाच्या ध्यासाची टीका आहे – “आपल्याला पुढची गोष्ट नको असेल तेव्हा पुढच्या गोष्टीसाठी सतत प्रयत्नशील राहण्याचा हा प्रकार आहे. तुम्ही जिथे आहात तिथे तुम्ही आनंदी असाल.”

‘जीवन हे अथांग डोह आहे ज्यात आपण जाणीवपूर्वक आणि आनंदाने स्वतःला झोकून देतो.‘

हा सल्ला सॅन फ्रान्सिस्को म्युझियम ऑफ मॉडर्न आर्टमधील ॲनिमेट्रोनिक व्यक्तीकडून आला आहे, पुढील वर्षापर्यंत प्रदर्शनात. 7 फूट उंच फॉर्चुना हे कारा वॉकरच्या फॉर्चुना आणि अमरता उद्यान (मशीन) चा एक भाग आहे, एक स्थापना ज्यामध्ये ऑब्सिडियनपासून बनवलेल्या ऑटोमॅटन्सची ॲरे आहे. फॉर्चुना स्वतः तिच्या तोंडाकडे निर्देश करते आणि अभ्यागतांना छापील भविष्य ऑफर करते, यासह, जे अनिश्चिततेचे उत्साही आलिंगन किंवा अंधारात आशेचा किरण सूचित करते. गेरीला, ते सर्जनशील प्रक्रियेशी बोलते. तो म्हणतो, “तुम्ही लिहीता असो वा पेंट करता, संगीत बनवता किंवा शिवणकाम करता, तुम्ही नेहमी शून्यापासून सुरुवात करता. “तुम्ही नेहमी या अथांग डोहात बघत बसता.” पण, तो म्हणतो, “एकदा तुम्ही त्याच्या प्रवाहात आलात की ती सर्वात आनंदाची गोष्ट असते.”

‘प्रगतीसाठी हालचाल चुकवू नका किंवा अपयशासाठी शांत राहा‘

ठीक आहे, हे शहाणे शब्द प्रत्यक्षात गेअरीच्या पुस्तकात दिसत नाहीत. त्याऐवजी, ते ChatGPT म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या ओरॅकलद्वारे तयार केले गेले होते, जेव्हा मी त्याला एक सूत्र तयार करण्यास सांगितले. हे सभ्य सल्ल्यासारखे दिसते: तुम्ही कार्यकर्ते किंवा कलाकार असाल, फक्त गोष्टी बदलत आहेत याचा अर्थ असा नाही की ते सुधारत आहेत आणि फक्त गोष्टी स्थिर दिसत आहेत याचा अर्थ असा नाही की तुम्ही चुकीच्या मार्गावर आहात.

गेरी सहमत आहे की ते ठोस आहे, चॅटजीपीटीने त्याच्यासाठी थुंकलेल्या किंचित अनहिंग्ड ऍफोरिझमपेक्षा बरेच चांगले आहे: “जीवनाच्या टेपेस्ट्रीमध्ये, रूपक सत्याचा झगा विणतात, दररोजच्या क्षणांच्या पटीत शहाणपण विणतात.” कार्यक्रमाचा सल्ला चांगला असो वा वाईट, गेरी त्याला मानवी शहाणपणासाठी धोका म्हणून पाहत नाही, जो नेहमीच व्यक्तीसाठी अद्वितीय असेल. कल्पना निर्माण करण्यासाठी आणि आपल्या भाषेला आकार देण्यासाठी AI वर अवलंबून राहणे ही त्याची मोठी चिंता आहे लेखनाचे आव्हान दूर करते, आणि विस्ताराने विचार करण्याचे आवश्यक आव्हान. एक मोठे भाषेचे मॉडेल तुमच्यासाठी काम करू शकते – परंतु “हे मेंदू असणे, एक व्यक्ती असणे आणि तुमचे स्वतःचे जीवन जगणे या संपूर्ण उद्देशाला पराभूत करते,” तो म्हणतो. “चॅटजीपीटीला सुद्धा उच्चार लिहू द्या – छान. मला हरकत नाही. पण आपण स्वतःच शब्दलेखन करत राहू.”