टेप पुनरावलोकन – विषारी पुरुषत्वाच्या रिचर्ड लिंकलेटर नाटकाचा आदरणीय हाँगकाँगचा रिमेक | चित्रपट

आरइचार्ड लिंकलेटरची 2001 ची मूव्ही टेप आणि स्टीफन बेल्बर यांचे 1999 च्या नाटकातील नाटक, पुरुष लैंगिक हिंसाचाराचे लक्ष्यीकरण, संमतीच्या अस्पष्ट रेषा, परफॉर्मेटिव्ह दिलगिरी आणि स्वत: ची प्रतिष्ठित आक्रमक. आता#मेटू युगानंतर हाँगकाँगचा रीमेक येतो. हे काही अद्यतने करते, जसे की एअरबीएनबी अपार्टमेंटमध्ये (मोटेल रूमऐवजी) चित्रपटाची देखभाल करणे, जेथे दोन जुन्या हायस्कूल मित्र बोलतात. परंतु, मूळबद्दल काहीसे आदरणीय, दिग्दर्शक बिझान टोंगची ही नवीन आवृत्ती आजच्या शिफ्ट केलेल्या लिंग युद्धाच्या ओळींमध्ये खोदण्यासाठी वैचारिक किंवा सौंदर्यात्मकदृष्ट्या पुरेसे काम करत नाही.

टोंगच्या परिस्थितीत, फ्लिपंट लाइफगार्ड आणि स्मॉल-टाईम ड्रग-डीलर विंग (अ‍ॅडम पाक) त्याच्या अपार्टमेंटमध्ये ब्रीझ शूट करण्यासाठी त्याच्या सरळ-लेस्ड स्कूल बडी चोंग (केनी क्वान) यांना आमंत्रित करते. सुरुवातीला ते त्यांच्या विचलित होणार्‍या जीवनाच्या मार्गांबद्दल स्प्लिफ्स धूम्रपान करतात आणि बॅनर करतात; नंतरचे, आता जॉनच्या अँग्लिकिज्ड नावाने जात आहे, हे एक आशादायक कमी बजेटचे चित्रपट निर्माता बनले आहे. पण एका हळुवार विषयावर संभाषणाचे सुकाणू-विंगचे माजी स्वीटहार्ट अ‍ॅमी (सेलेना ली), ज्यांचे नंतर जॉन झोपले-विंगने त्याच्या तथाकथित मित्राला कबूल केले की त्याने तिच्यावर बलात्कार केला. मग तो कूप डी ग्रेस वितरीत करतो: खोली वेबकॅमसह शिंपडली गेली आहे ज्याने त्यांचे एक्सचेंज केले आहे.

लिंकलेटरच्या 2001 च्या चित्रपटाने खोलीच्या आक्रमकपणे चौकशीसाठी डिजिटल व्हिडिओ वापरला आणि सार्वजनिक आणि खाजगी ओळखींमधील अडथळे खाली येत असताना सांस्कृतिक क्षणाची चौकशी करण्यासाठी नवीन तंत्रज्ञानाचा अर्थ स्पष्टपणे वापरला. नवीन चित्रपटातील प्रश्न एकसारखे आहेतः जॉन अंतर्बाह्यपणे पश्चात्ताप करतो की केवळ त्याच्या कथित गुन्ह्याचा पर्दाफाश होऊ शकतो हे त्याला समजले आहे कारण त्याला समजले आहे? विंगला न्यायामध्ये खरोखरच रस आहे की त्याच्या स्वत: च्या सूचित केलेल्या उल्लंघनांसाठी काही प्रमाणात दुरुस्ती केली आहे? परंतु त्यांच्या तोंडी द्वंद्वयुद्धाच्या टप्प्यांचे सीमांकन करण्यासाठी प्रभावीपणे प्रकाशयोजना करण्याशिवाय, टोंगच्या निर्लज्जपणे शॉट फिल्ममध्ये लिंकलेटरची ठळक व्हिज्युअल शब्दसंग्रह नाही.

टोंगची सर्वात मोठी नावीन्यपूर्ण म्हणजे फ्लॅशबॅकसह रात्रीच्या वेळी या चित्रपटाची बक्षीस देणे – जरी हे बेल्बरच्या नाटकाच्या मध्यभागी असलेल्या गंभीर नकळतपणा कमी करते. जेव्हा अ‍ॅमी खोलीत प्रवेश करते आणि तिचे उल्लंघन झाले आहे की नाही हे उघड करण्यास नकार देतो तेव्हा हा मुद्दा समोर येतो. 2001 मध्ये आपल्या सध्याच्या परिपूर्ण हवामानात, इशारामुळे एक फसव्या दार्शनिक गॅम्बिट दिसू शकेल, ज्यामध्ये पुरुष हिंसाचाराचे बळी पडलेले बरेच बोलके आहेत, परंतु ते किंचित चरबीयुक्त पार्लर खेळासारखे खेळते. आशियातील बलात्काराच्या कलंकची कबुली देणा new ्या एका नवीन भाषणात टोंगने #MeToo ला मान्यता दिली आहे, जरी आपल्याला आश्चर्य वाटते की धैर्याने पुन्हा काम केल्याने अ‍ॅमीची भूमिका अधिक यशस्वीरित्या कशी झाली असेल.

परंतु हे पुनरुज्जीवन सध्याचा क्षण पूर्णपणे कॅप्चर करत नाही, तरीही क्रूर स्त्रोत सामग्रीमध्ये अद्याप जन्मजात पकड आहे.