फाउंडेशन सीझन 3 ने पुस्तकांपेक्षा खेचरला एक वेगळे ध्येय का दिले [Exclusive]

खालील समाविष्ट आहे स्पॉयलर्स “फाउंडेशन” च्या सीझन 3 च्या अंतिम फेरीसाठी.

Apple पल टीव्हीचा “फाउंडेशन” इतका चांगला का कार्य करतो याचा एक मोठा भाग म्हणजे तो इसहाक असिमोव्हचे कार्य घेतो आणि ब्लॉकबस्टर स्पेसमध्ये आणतो. डेव्हिड एस. गोयर आणि जोश फ्रीडमॅन यांनी तयार केलेला हा कार्यक्रम स्त्रोत सामग्रीतून तात्विक चर्चा आणि जटिल विज्ञान-संकल्पना ठेवतो परंतु मुख्यतः पुस्तकांमधून हरवलेल्या तमाशाची पातळी जोडते (किमान सर्वात आधी). आम्ही ग्रह-मारणारे डेथ स्टार्स पाहिले आहेत, ग्राउंड (आणि व्यावहारिक) रणांगणआणि बरेच काही, “फाउंडेशन” च्या सीझन 3 सह डेनिस विलेनेवेच्या “ड्यून” ची आठवण करून देणारी भावना विज्ञान-फाय साहित्याचा एक स्मारक तुकडा कशी घेते आणि ब्लॉकबस्टर-स्तरीय देखावा असलेल्या सर्व प्रेक्षकांना पचण्यायोग्य बनवते.

सीझन 3 ने कसे साध्य केले याचा एक मोठा भाग “फाउंडेशन” ला एकल खलनायक देऊन कथेला काही लक्ष केंद्रित करते. खेचरने त्या कार्याची सेवा केली आणि शोच्या जगाला इतका मोठा धोका दर्शविला की त्याने प्रत्येक कथानकास अक्षरशः स्पर्श केला. पिलो एस्बॅक यांनी खेळल्याप्रमाणे, पायरेट वॉरल्ड ज्याला आम्ही बहुतेक सीझन 3 साठी खेचर म्हणून ओळखले आहे तो एक विलक्षण खलनायक आहे, एक रक्तपात करणारा सॅडिस्ट आहे जो सर्वांना बाहेर काढतो, बाहेर पडतो आणि प्रत्येकाला आउटफाइट्स – एक “गेम ऑफ थ्रोन्स” ची अधिक अचूक आवृत्ती युरोन ग्रेजॉय त्यापेक्षा एस्बॅकला त्या एचबीओ मालिकेत प्रत्यक्षात खेळायला मिळाले.

पण हा सर्व एक गोंधळ होता. सीझन of च्या अंतिम फेरीत, आम्ही शिकतो की समुद्री डाकू प्रत्यक्षात खेचर नव्हता, तो प्रत्यक्षात फक्त एक चाचा होता. त्याऐवजी, आम्ही बायता (सिन्नेव्ह कार्लसन) म्हणून ओळखल्या जाणा .्या बाईला, खराब झालेले श्रीमंत एअरहेड, प्रत्यक्षात एक शक्तिशाली मेंटेलिक आहे ज्याने जवळजवळ संपूर्ण आकाशगंगा त्याच्या गुडघ्यांपर्यंत खाली आणली आहे. हे एक ट्विस्ट आहे जे पुस्तक वाचकांमध्ये वाद निर्माण करेल हे निश्चित आहे, परंतु हे “फाउंडेशन” च्या नीतिनियमानुसार देखील आहे कारण ते व्यक्तींबद्दल जे काही बोलते आणि इतिहास बदलण्याच्या मानवी कनेक्शनच्या सामर्थ्यामुळे.

“फाउंडेशन” ने हंगामाच्या सुरुवातीच्या काळात खेचरच्या व्यक्तिरेखेत यापूर्वीच मोठे बदल केले होते. हंगामाच्या सुरूवातीला तो कोण “आहे” आम्हाला दर्शवित आहेज्याने आश्चर्यचकित ट्विस्टसाठी मार्ग मोकळा करण्यास मदत केली. मग आम्हाला एक फ्लॅशबॅक मिळाला जो खेचराचा बॅकस्टोरी दर्शवितो, जो पुस्तकांमधून त्याच्या संगोपनाबद्दल आपल्याला जे माहित आहे त्यापेक्षा खूप वेगळा आहे. अंतिम फेरीत, आम्ही शिकतो की पायरेट वॉरल्ड आम्ही सर्व हंगामात अनुसरण करीत आहोत तो फक्त एक बळीचा बकरा होता आणि वास्तविक खेचर प्रत्यक्षात त्याचा वापर करीत होता. तिने त्याला स्वतःच्या आठवणींनी ओतले म्हणून त्याने स्वत: ला खच्चर असल्याचे मानले.

खरं तर, जरी मूलभूत कथा समान आहे-एक मूल जगावर पालकांना जन्मलेल्या एका मुलाने एक मूल धोरण असलेल्या एका मुलास जन्म दिला, ज्याने नुकतेच दुसर्‍या बाळाला जन्म दिला, तेव्हा ते सापडले आणि पालकांनी खेचर बुडवण्याचा प्रयत्न केला-स्पष्ट फरक म्हणजे लिंग मूळ कथेत कसे खेळते.

/फिल्मला दिलेल्या एका विशेष मुलाखतीत, सिन्नेव्ह कार्लसन यांनी खेचर आणि त्या फ्लॅशबॅकचा देखावा आता कसा वाजविला ​​याबद्दल बोलले. “मला वाटते की हे लिंग देखील किंचित फीड करते,” कार्लसन म्हणाले. “पालक मुलीपेक्षा मुलगा होण्याच्या कल्पनेवर अधिक उत्सुक होते कारण एक मुलगा कुटुंब म्हणून त्यांना अधिक मूल्य देईल.”

हा छोटासा बदल लहानपणीच खेचरला भेडसावणा the ्या क्रूरतेला एक नवीन थर आणतो ज्यामुळे ते चारित्र्य साम्राज्याविरूद्ध जितके पायाच्या पायाच्या विरोधात होते. परंतु कार्लसनसाठी, याचा अर्थ असा आहे की बिटाचे ध्येय आणि प्रेरणा हे खेचर म्हणून कादंब .्यांमधून पुस्तक वाचकांनी जिंकलेल्या हुकूमशहाकडून कोणत्या गोष्टीची अपेक्षा केली आहे त्यापेक्षा वेगळी आहे. ती पुढे म्हणाली, “मला वाटते की ती सर्व काही कार्य करते, लोक एकमेकांवर खरोखर प्रेम करण्याचा हेतू आहे,” ती पुढे म्हणाली. “आणि मला वाटते की त्या नुकसानीमध्ये काहीतरी आहे आणि तिच्या पालकांकडून हा विश्वासघात झाला आहे जो लोकांवर तिच्यावर प्रेम करण्यासाठी या शोधात प्रज्वलित करतो. कारण जे लोक पुरेसे नव्हते.”

बद्दल गोष्ट “बायता म्हणून खेचर म्हणून” पिळणे ते “फाउंडेशन” च्या रूपात रुपांतर म्हणून योग्य आहे. पृष्ठभागावर, अशी वस्तुस्थिती आहे की शोमध्ये खेचर कोणीतरी असल्याचा संशय नाही हे आश्चर्यचकित करते, अगदी पुस्तक वाचकांकडूनसुद्धा ज्यांना असे वाटते की त्यांना काय येत आहे हे माहित आहे. श्रीमंत एअरहेड सेलिब्रिटीच्या दयाळू परंतु हक्क असलेल्या कोण कमी संशयास्पद आहे?

परंतु काय बदल विशेष बनवते ते म्हणजे संपूर्णपणे मनोवैज्ञानिक आणि मानवतेबद्दल काय म्हणायचे आहे. पुस्तकांमध्ये, खेचरचा मुख्य हेतू असा आहे की असे लोक आहेत की असे लोक आहेत जे सायकोयिस्टरीचा हिशेब देऊ शकत नाहीत. त्याच्या क्षमतेमुळे त्याला अप्रत्याशित केले गेले, ज्यामुळे तो इतका साध्य करण्यासाठी व्यवस्थापित करतो. शोमध्ये, बायता अर्थाचा आणखी एक थर घेते – संबंधांचे आणि इतिहासावरील व्यक्तींचे महत्त्व आणि परिणाम. “फाउंडेशन” चा सीझन 2 या थीमबद्दल होता, गाल (लू लोलोबेल) तिच्या मार्गदर्शक हरी सेल्डन (जारेड हॅरिस) यांच्याशी वाद घालत होता, कारण मनोवैज्ञानिक (इव्हेंट्स आणि क्रियांचा अंदाज लावू शकणार्‍या गणिताचा एक प्रकार) म्हणून वैयक्तिक निवडलेल्या गोष्टींमध्ये वैयक्तिक निवडी महत्त्वाच्या आहेत की नाही. साम्राज्याने स्वत: ला नष्ट केल्याने तिने मूलत: पाया खाली उतरवला की बायता हा एक मोठा धोका बनला, परंतु तो निश्चितपणे व्यक्तींची शक्ती दर्शवितो, परंतु तो आहे का ती हे सर्व काही करत आहे जे अधिक महत्त्वाचे आहे.

“मला वाटते की बायता एकतर वाईट व्यक्ती नाही. मला वाटते की ती प्रामाणिकपणे लोकांची काळजी घेते आणि लोकांना वेदना व्हाव्यात अशी त्यांची इच्छा नाही,” कार्लसन म्हणाले की, बायताचे ध्येय लोकांना एकत्र करणे आणि त्या सर्वांना एकमेकांवर (आणि अर्थातच) प्रेम करणे हे आहे. हे निश्चित आहे की याचा अर्थ असा आहे की ती स्वतंत्र इच्छाशक्ती दूर करीत आहे आणि ती ती साध्य करण्यासाठी संपूर्ण खून करीत आहे, परंतु खोलवर, जगाचा नाश करणारी गोष्ट ही जनतेची हालचाल नाही तर प्रेम आणि कनेक्शनची तीव्र इच्छा असलेल्या एकाच व्यक्तीच्या कृती.

Apple पल टीव्ही+वर “फाउंडेशन” प्रवाहित होत आहे.