फायर आणि ऍशचा मूळ शेवट

या लेखात समाविष्ट आहे किरकोळ spoilers “अवतार: आग आणि राख” साठी.

जेम्स कॅमेरॉनच्या अति-यशस्वी “अवतार” चित्रपट मालिकेत, चित्रपट निर्माते चित्रपट हिंसाचाराचा वापर त्याच्या मनात सांस्कृतिक न्याय मिळवण्यासाठी एक साधन म्हणून करत आहेत. मालिकेच्या मध्यभागी असलेले एलियन्स, नावी, हे जगभरातील अनेक आदिवासी जमातींसाठी एक स्टँड-इन आहेत ज्यांना वसाहतवादाने ऐतिहासिकदृष्ट्या नष्ट केले आहे. कॅमेरॉनने मुलाखतींमध्ये असे म्हटले आहे की नावी लकोटा सिओक्सपासून प्रेरित होते आणि मध्यवर्ती नावी पात्र, नेतिरी (झो साल्डाना), पोकाहॉन्टासकडून प्रेरित होते. या सगळ्यावर दिग्दर्शकाचा उपाय म्हणजे जेक (सॅम वॉर्थिंग्टन) नावाच्या एका गोऱ्या सैनिकाला नावी जमातींमध्ये पाठवणे — त्यांची चेतना क्लोन नावी शरीरात बदलली — त्यांचा तारणहार बनला. जेकला नावीची शांतता जाणवली आणि अखेरीस तो त्यांच्या वतीने एक सैनिक बनला. तो मानवी वसाहतकर्त्यांविरुद्ध नावींना एकत्र करेल आणि अखेरीस कायमचा नावी होईल.

अर्थात या कथेच्या केंद्रस्थानी एक विडंबन आहे. कॅमेरॉनचे सर्व चित्रपट महाकाय युद्धांसह क्लायमॅक्स करतात, ज्यामध्ये नावी मानवी युद्ध यंत्रांच्या विरोधात शस्त्रे उचलतात आणि शेकडो लोक/नवी मरतात. निसर्गाशी निगडित, शांततावादी तत्त्वज्ञानाच्या गुणांची प्रशंसा करण्यासाठी कॅमेरॉन ॲक्शन चित्रपटाची भाषा वापरत आहे. खरंच, जेकने “अवतार: फायर आणि ॲश” सुरू केले मागील चित्रपटातील ॲक्शन क्लायमॅक्सद्वारे तेथे सोडलेल्या पँडोराच्या समुद्राच्या तळांवरून शस्त्रे वाचवणे. जर जेकला शांतताप्रिय नावी आवडत असेल तर तो अजूनही आपल्या मुलांना मशीन गन कसे वापरायचे हे का शिकवतो? तो अजूनही मरीनसारखा का विचार करतो?

मध्ये द नॅशनलला नवीन मुलाखतकॅमेरॉनने कबूल केले की त्याला “फायर अँड ॲश” च्या समाप्तीबद्दल पुनर्विचार करण्याची आवश्यकता आहे जेव्हा त्याला हे समजले की जेकला बंदुका खाली ठेवण्यास शिकण्याची गरज आहे, त्या वर न घेता.

“फायर अँड ॲश” च्या कथानकाचा एक भाग प्रतिस्पर्धी मरीन पाहतो, कर्नल क्वारिच (स्टीफन लँग)दुष्ट, हिंसक वरांग (ओना चॅप्लिन) सोबत एकत्र येणे, एक नावी जो शांततेपेक्षा विजय आणि विनाशाची अधिक काळजी घेतो. क्वारिच, नावी शरीरात देखील, वरांगला त्याचे लष्करी समर्थन देते आणि तिच्या टोळीला मानवी लढाऊ सैन्यात समाविष्ट करते. “फायर अँड ॲश” च्या क्लायमॅक्समध्ये फायर टोळीतील अनेक सदस्य जेक आणि त्याच्या कुटुंबावर मशीन गन गोळीबार करताना दिसतात. दरम्यान, जेकने बाण, भाले आणि विशेष प्रशिक्षित बुद्धिमान आक्रमण राक्षसांसह लढण्यासाठी अनेक नावी जमातींची मदत घेतली आहे.

असे दिसते की त्याच्या स्क्रिप्टच्या सुरुवातीच्या मसुद्यात, कॅमेरॉनने जेकला त्याच्या स्वत: च्या मशीन गनने परत गोळी मारत असल्याचे लिहिले. तो चित्रपटाच्या निर्मितीत होता तोपर्यंत कॅमेरॉनला हे समजले की तो इतिहासातील काही गंभीर चुकांची पुनरावृत्ती करत आहे. खरंच, त्याला जाणवले की तो फक्त गोरे अत्याचारी लोक विविध स्थानिक जमातींना शस्त्र बनवण्याबद्दल आणि हिंसक युद्धांमध्ये एकमेकांचा नाश करतील या आशेवर एक कथा लिहित आहे. कॅमेरून म्हटल्याप्रमाणे:

“जेव्हा तुम्ही चित्रपट पाहता तेव्हा तुम्हाला वाटेल, ‘अरे, अगदी, [Jake] जाऊन त्याचे नशीब पूर्ण केले पाहिजे. […] पण प्रत्यक्षात, मी हे सर्व पोस्ट-प्रॉडक्शनमध्ये केले. […] एका विशिष्ट टप्प्यावर, तो फक्त मला दाबा; हा नकाशा वसाहतींच्या इतिहासाचा आहे. […] जमातींना सशस्त्र करणे आणि त्यांना एकमेकांच्या विरोधात उभे करणे हे खरे तर चुकीचे आहे. तो उत्तर अमेरिकन स्वदेशी लोकांच्या नरसंहाराचा एक भाग होता. मी जेकला तेच करू शकत नाही.”

हे लक्षात येताच कॅमेरूनने त्याच्या चित्रपटाचे पुनर्लेखन सुरू केले.

हे लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की कॅमेरॉनने “फायर अँड ॲश” चे चित्रीकरण त्याच्या पूर्ववर्ती “अवतार: द वे ऑफ वॉटर” प्रमाणेच केले होते. अशा प्रकारे, जेव्हा तो “द वे ऑफ वॉटर” चित्रित करत होता तेव्हा त्याच्या “फायर अँड ॲश” स्क्रिप्टमध्ये थेट कॅमेरॉनच्या नैतिक संकटावर आधारित मोठ्या प्रमाणात बदल होत होते. आणि टिंकरिंगसह तो ठीक होता. मी जे लिहिले आहे त्याबद्दल मी मौल्यवान नाही,” कॅमेरून म्हणाले. “मी सतत त्याचा अंदाज घेत असतो. मी संपूर्ण पोस्ट-प्रॉडक्शन टप्पा एक प्रकारचा पुनर्लेखन म्हणून पाहतो.”

तथापि, यामुळे शांततावादाच्या कल्पनेसह कॅमेरॉनची कुस्ती झाली. “अवतार” चित्रपटांमध्ये तुल्कुन नावाच्या अतिबुद्धिमान व्हेलची एक प्रजाती दर्शविली जाते जी प्रत्यक्षात पूर्णपणे शांततावादाचे तत्त्वज्ञान जगतात आणि ज्या हिंसाचार करण्यास नकार देतात. कॅमेरॉनच्या स्क्रिप्टमध्ये, तथापि, शांततावादी व्हेल जेकचा मुलगा लोआक (ब्रिटन डाल्टन) द्वारे लढण्यास खात्री देतात. हे हिंसेकडे कसे पाहते या संदर्भात थीम थोडी गुंतागुंतीची सोडते. लढणे चांगले की वाईट? कॅमेरॉन कबूल करतात, तरीही:

“माझ्याकडे सर्व उत्तरे नाहीत. […] मी गांधी किंवा काही महान तत्वज्ञ असल्याचा दावा करत नाही. पण सशस्त्र संघर्ष कधी न्याय्य आहे या मुद्द्यावर माझा संघर्ष आहे. […] तुळकुनची एक शांततावादी मानसिकता आहे, जी तुमचा नाश होईपर्यंत कार्य करते. […] तो शांततावाद त्यांच्या इतिहासावर आधारित होता, ज्यामध्ये मोठ्या प्रमाणावर श्रेष्ठ आक्रमण शक्तीचा समावेश नव्हता.”

म्हणून, कॅमेरॉनसाठी, त्याला वाटते की शांततावाद श्रेयस्कर आहे, परंतु हिंसक जगात टिकू शकत नाही. शांततावादी संदेश खरोखर चांगला विचार केलेला नाही. “स्टार ट्रेक” ते नाही.