फिजी जगप्रसिद्ध सर्फ ब्रेक्सवर स्वदेशी हक्क पुनर्संचयित करण्याच्या योजनांसह कुस्ती | फिजी

आयn फिजीबाळांना जन्मापासूनच समुद्राशी संबंध माहित असतो; त्यांची नाळ, किंवा विकोविको, काहीवेळा प्रवाळांमध्ये अंतर्भूत असलेल्या तटीय पॅसिफिक राष्ट्राची चौकट असलेल्या खडकांमध्ये रोपण केली जाते. iTaukei, स्थानिक फिजियन लोकांमध्ये ही एक जुनी प्रथा आहे – समुद्राला जीवनरेखा निर्माण करणे, पारंपारिक संरक्षक म्हणून त्यांच्या भूमिकेची आठवण करून देणारी.

तरीही, अनेक दशकांपासून, फिजीयन समुद्रतळाच्या अधिकारांवरील वादामुळे बेट राष्ट्रावर एक लांब ढग पसरला आहे, ज्यामध्ये दरवर्षी दहा लाख पर्यटक त्याच्या किनाऱ्यावर येतात, बरेच जण परिपूर्ण, बॅरलिंग रीफ ब्रेक्स सर्फ करण्यासाठी जातात. यामुळे मन दुखावले आहे आणि काही वेळा हिंसाचारही झाला आहे.

2010 पर्यंत, 80 च्या दशकाच्या सुरुवातीपासून हाय-एंड रिसॉर्टसह अनन्य करारामुळे, जगातील सर्वात प्रसिद्ध सर्फ लहरींपैकी एक क्लाउडब्रेकचा प्रवेश फिजीयन लोकांसाठी प्रतिबंधित होता. “हे अपमानास्पद होते, ते लज्जास्पद होते,” इयान रॅवुवो मुलर म्हणतात, एक iTaukei सर्फर ज्याला त्याच्या तीन मुलांचे विकोविको दफन करण्यात आले होते त्या पाण्यातून धमकावले आणि पाठलाग करण्यात आल्याचे आठवते. “आम्ही खाऱ्या पाण्याचे लोक आहोत.”

2010 मध्ये, फ्रँक बैनीमारामाच्या नेतृत्वाखालील लष्करी हुकूमशाहीने एक सर्फिंग डिक्री आणली, फिजीच्या रीफ, सरोवर आणि समुद्रकिनारे वापरण्यासाठी देयकांवर बंदी घातली आणि सर्व अनन्य सौद्यांचा अंत केला. 2010 पूर्वी, Tavarua Island Resort ने स्थानिक नद्रोगा जमातींना पैसे दिले जेणेकरून ते त्यांच्या अतिथींना क्लाउडब्रेकमध्ये खाजगी प्रवेश देऊ शकतील आणि एकूण 12 मी त्या प्रदेशातील रिसॉर्ट्स आणि गावांमधील फिजीयन डॉलर्स (US$5.2m) डिक्रीद्वारे ओव्हरराइड केल्याचा अंदाज आहे.

बैनीमारमा डिक्री म्हणजे पर्यटक आणि स्थानिकांसाठी लाटांवर मोकळा हंगाम. यामुळे तरुण सर्फर्सचे पीक वाढले, फिजीच्या पहिल्या व्यावसायिक सर्फरसह – परंतु प्रथागत सागरी हक्क पायदळी तुडवले, iTaukei निर्णय घेण्यापासून किंवा नफा कमी केला कारण परदेशी मालकीचे रिसॉर्ट्स वाढले आणि सर्फ पर्यटन वाढले.

आता, फिजियन सरकारला सागरी क्षेत्रांवर नियंत्रण ठेवण्याचे अधिकार – qoliqoli म्हणून ओळखले जाणारे – स्थानिक लोकांना परत करायचे आहेत, ज्यामुळे iTaukei ला त्यांच्या उपजीविकेचे साधन बनवलेल्या खडकांवर आणि मासेमारीच्या मैदानावरील पर्यटन कार्यांसाठी भरपाई दिली जाऊ शकते.

फिजीचे उपपंतप्रधान आणि पर्यटन मंत्री विलियम गावोका म्हणाले की, “पर्यटन पुढे जाण्यासाठी स्थानिक लोकांचा मोठ्या प्रमाणात सहभाग दिसून येईल.” सागरी क्षेत्र विधेयक सादर करत आहे डिसेंबरमध्ये फिजीच्या संसदेत. “हा कायदा म्हणजे फिजी हे सुनिश्चित करू शकतो की आमचे स्थानिक समुदाय मोठ्या प्रमाणात पर्यटनाचा भाग आहेत.”

फिजीमध्ये iTaukei अधिकारांचा विजय म्हणून हा उपक्रम साजरा करण्यात आला. पर्यटन हे फिजीचे जीवन रक्त आहे, जे त्याच्या GDP मध्ये सुमारे 40% योगदान देते आणि देशाला सुमारे FJ$2.5bn ची कमाई (US$1bn) गेल्या वर्षी. पण अनेक iTaukei ग्रामीण गरिबीत राहतात, दिवसाला FJ$1.25 वर. “ज्यांनी पिढ्यान्पिढ्या या खडकांची काळजी घेतली त्यांच्याकडे काहीही नाही,” असे स्वदेशी आर्थिक विकासातील फिजीयन तज्ञ डॉ जेकोपे मायोनो म्हणतात. “हॉटेलवाले, रिसॉर्ट मालक, एअरलाइन्स, ते सर्व एक परंपरागत संसाधनाचा फायदा घेत आहेत. स्थानिक लोकांना फक्त वाटा हवा आहे, आणि अगदी बरोबर.”

पण या विधेयकामुळे चिंतेचे वातावरणही निर्माण झाले आहे. काही पर्यटन संचालकांनी गार्डियनला सांगितले की ते व्यवहारात कसे कार्य करेल याबद्दल थोडे तपशील आहे.

टावरुआ आयलंड रिसॉर्टचे व्यवस्थापकीय संचालक जॉन रोझमन म्हणतात की, या विधेयकाबाबत “सतत अनिश्चितता” आहे. इतरांनी प्रश्न केला की त्यातून मिळणारे पैसे स्वदेशी समुदायांमध्ये कसे गुंतवले जातील, आणि सरकारला अतिरिक्त खर्च हवा होता. फिजी हॉटेल अँड टुरिझम असोसिएशनने भाष्य करण्यास नकार दिला, परंतु त्याचे मुख्य कार्यकारी, फंताशा, फंताशा यांनी सांगितले. अधिक स्पष्टतेसाठी आवाहन केले. “आम्हाला पर्यटन भाडेपट्टी, सागरी साइट्सची प्रवेशयोग्यता आणि व्यावहारिक अंमलबजावणी यावर कसा परिणाम होईल याबद्दल अधिक स्पष्ट समजून घेणे आवश्यक आहे.”

हॉटेल्सचे भाडे सध्या राज्याद्वारे प्रशासित केले जाते आणि प्रथागत मालकांना सामान्यत: मासेमारीच्या अधिकारांच्या नुकसानीसाठी एकरकमी पेमेंट मिळते, पर्यावरण वकील जेम्स स्लोन म्हणतात. नवीन विधेयकात प्रथागत गटांना एखाद्या क्षेत्रावरील त्यांचे हक्क सरकारी आयोगाकडे नोंदवले जातील, जे भाडेपट्टीच्या वाटाघाटींवर देखरेख ठेवतील. “त्याचा बिझनेस मॉडेल्स आणि फंडिंग व्यवस्थेवर परिणाम होईल,” तो म्हणतो.

हे विधेयक पर्यटकांना अतिरिक्त खर्च देण्याचे सुचवत असताना, स्लोन म्हणतो की यामुळे फिजीला गंतव्यस्थान म्हणून खूप महागडे बनवण्याचा धोका आहे आणि कस्टडीअल हक्कांवरून जमातींमध्ये वाद निर्माण होऊ शकतो. तथापि, ते म्हणतात, जर त्या समस्यांकडे लक्ष दिले गेले तर ते “परिवर्तनशील आणि महत्वाकांक्षी” कायद्याचे तुकडे असू शकते.

प्रतिकाराचा इतिहास

1874 मध्ये ब्रिटिशांनी फिजीवर वसाहत असल्याचा दावा केल्यामुळे, iTaukei ला प्रथागत हक्क परत करण्याचे अनेक प्रयत्न झाले. 1970 मध्ये फिजियन स्वातंत्र्यानंतर, 90 च्या दशकाच्या उत्तरार्धापासून प्रयत्नांना वेग आला. कोलीकोली क्षेत्रे यापूर्वी मॅप करण्यात आली होती आणि मासेमारीची मैदाने ओळखली गेली होती, परंतु मालकीचे अधिकार नव्हते, जे राज्याच्या ताब्यात होते.

पण नेहमीच विरोध झाला आहे; 2006 मधील शेवटचे अयशस्वी कोलिकोली विधेयक हे बैनीमारमाच्या सत्तापालटाचे मुख्य कारण म्हणून देण्यात आले होते. त्यावेळी हॉटेलवाल्यांनी विरोध केला होता, ज्यांनी प्रवेशाच्या बदल्यात स्थानिक जमातींना पैसे दिले जातील अशी भीती व्यक्त केली होती. त्यामुळे हॉटेल्स बंद होत आहेत आणि पर्यटन कमी होत आहे.

पण स्वदेशी हक्क तज्ञ म्हणतात की भीती अतिरंजित आहे. फिजी विद्यापीठातील iTaukei अभ्यासाचे संचालक Usaia Gaunavou म्हणतात, “नीतीचे उद्दिष्ट नेहमीच iTaukei सशक्तीकरण हे राहिले आहे. “आता, या ऐतिहासिक कायद्यामुळे, असे दिसते आहे की फिजीच्या इतिहासात हे पहिल्यांदाच घडणार आहे.”

फिजीला सर्फ डेस्टिनेशन म्हणून भरभराट करणे iTaukei च्या हिताचे होते आणि पर्यटकांनी लाटांसाठी आधीच पैसे दिले आहेत – रिसॉर्ट्सवर हजारो डॉलर्स खर्च करून, आणि बोट भाड्याने आणि मार्गदर्शकांसाठी, गौनावो म्हणतात.

टूरिझम फिजीचे मुख्य कार्यकारी डॉ परेश पंत यांनी दावा केला आहे की, अलीकडेच जमीन मालक, समुदाय आणि पर्यटन ऑपरेटर यांच्याशी झालेल्या बैठकीमध्ये या प्रक्रियेला व्यापक पाठिंबा असल्याचे दिसून आले आहे. विधेयकावर सल्लामसलत सुरू आहे, आणि काही महिने लागतील अशी अपेक्षा आहे. एका फ्रेमवर्कमध्ये विमानतळावरील पर्यटकांकडून आकारला जाणारा “शाश्वतता कर” समाविष्ट असू शकतो, तो म्हणतो. “सर्वोत्तम, हा कायदा पर्यटनाला समर्थन देतो जो फिजीच्या नैसर्गिक संसाधनांचा शाश्वत वापर करताना प्रत्येकाला सामाजिक-आर्थिकदृष्ट्या उंचावतो.”

जे जगतात आणि समुद्रात श्वास घेतात त्यांच्यासाठी, मुलर सारखे, हे येण्यास बराच काळ लोटला आहे. “लोकांना सर्वसाधारणपणे निसर्गासाठी पैसे देण्याची कल्पना आवडत नाही, त्यांना वाटते की ते सर्वांसाठी विनामूल्य आहे, परंतु निसर्ग किंमतीला येतो. त्याचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे,” ते म्हणतात. “आम्ही एकेकाळी आमचे लोक कसे जगले याचा आदर करून, भविष्यासाठी बदल घडवून आणण्यासाठी आम्ही भूतकाळातील चुका सुधारत आहोत. आमच्यासाठी, हे सर्फ रिडेम्पशन आहे.”