फुटबॉलपटू, पत्रकार, फॅशनिस्टा: फ्रेंच मुस्लिम जे काही करतात, त्यात आमच्यात शत्रू मानले जाते रोखाया डायलो

दीर्घ वसाहती इतिहास असलेल्या देशात मुस्लिम असल्याने, ज्याला नावाखाली झालेल्या दहशतवादी हल्ल्यांचा सामना करावा लागला इस्लामहे एक दैनंदिन आव्हान आहे.

जानेवारी २०१ 2015 मध्ये, उदाहरणार्थ, फ्रान्समधील इतर प्रत्येकाइतकेच मला जबरदस्त धक्का बसला चार्ली हेबडो पत्रकारांचा हत्याकांड पॅरिसमध्ये. देशाने शोक व्यक्त केल्यावर मला एका प्रमुख रेडिओ स्टेशनने भाष्य करण्यास आमंत्रित केले होते, परंतु प्रथम हल्लेखोरांकडून स्वत: ला “पृथक्करण” करण्यास, एअर ऑन एअरला विचारण्यात आले.

भूतकाळातील चार्ली हेब्डोच्या प्रकाशनांवर मी टीका केली होती, परंतु माझ्या टिप्पण्या नेहमीच कायदेशीर राजकीय वादाच्या व्याप्तीमध्ये पडल्या. तथापि, एक मुस्लिम म्हणून आता माझ्याशी असे वागले गेले आहे की जणू मला संशय आहे. एअरवेव्हवर सहन करण्यासाठी, मला माझ्या निर्दोषतेचा दावा करावा लागला: हिंसाचाराशी माझा काही संबंध नव्हता असे सार्वजनिकपणे असे म्हणावे.

मी माझे अश्रू रोखू शकलो नाही – कारण, मीडिया प्रोफाइलसहही, मी माझ्या ओळखीच्या सर्वात वर्णद्वेषाच्या समजूतदारपणामध्ये कमी केले. शोमध्ये भाग घेणा others ्या इतरांनी त्या रात्रीचा माझा जोरदार बचाव केला आणि मला ऑनलाईन खूप पाठिंबा मिळाला, परंतु कोट्यावधी फ्रेंच मुस्लिमांचा विचार करण्यास मी मदत करू शकलो नाही ज्यांना माझ्यासारख्या विपुल आरोपांविरूद्ध स्वत: चा बचाव करण्यासाठी मायक्रोफोन नाही.

काही वर्षांनंतर मला प्रबंधावरील टीव्ही चर्चेत भाग घेण्यासाठी आमंत्रित केले गेले होते: पांढरा माणूस नेहमीच दोषी आहे. मी लिंग आणि वंश याबद्दल संभाषणाची अपेक्षा करीत होतो. पण माझा विरोधक, तत्त्वज्ञानी पास्कल ब्रूकनर, त्वरित मला कामावर नेलेअसा दावा करून की चार्ली हेबडोविरूद्ध द्वेष करण्यासाठी मी “काळा, मुस्लिम स्त्री म्हणून” माझी स्थिती वापरली आहे. त्याने असा दावा केला की, माझ्या हातांवर रक्त आहे की, माझ्या शब्दांमुळे “चार्ली हेब्डो येथे 12 जणांच्या हत्येस कारणीभूत ठरले.” मी ताबडतोब निषेध केला आणि मला शक्य तितक्या ठामपणे सांगितले की, “कोणत्याही दहशतवादी हल्ल्याची कोणतीही जबाबदारी” नाही.

पण ब्रूकनर जाऊ देणार नाही. स्वाक्षरी केल्याबद्दल त्याने माझ्यावर हल्ला केला संयुक्त विधान २०११ मध्ये, चार्ली हेब्डो परिसरातील रात्रीच्या वेळेच्या पेट्रोल-बॉम्ब हल्ल्यानंतर, सुदैवाने केवळ भौतिक नुकसान झाले. निवेदनात काहीही नाही-ज्याचा मी मसुदा तयार केला नाही आणि 20 इतर शैक्षणिक आणि कार्यकर्त्यांनी सह-स्वाक्षरी केली होती-द्वेष किंवा हिंसाचाराची मागणी केली होती. चार्ली हेब्डो येथील आगीच्या अप्रिय मीडिया उपचारांवर टीका केली गेली होती जेव्हा मुस्लिमांच्या उपासनेच्या तोडफोडीने बातमीत क्वचितच वैशिष्ट्यीकृत केले. रोमा लोकांनी वस्ती केलेल्या पॅरिसच्या इमारतीवरील जाळपोळ हल्ल्यानंतर दर्शविलेल्या उदासीनतेवर प्रकाश टाकून फ्रेंच राष्ट्रीय आक्रोशाच्या निवडक स्वरूपावर स्वाक्षरीकांनी निराश केले होते.

पण ब्रूकनरने त्याच्या आरोपांची पुनरावृत्ती केली मुलाखत दुसर्‍याच दिवशी, त्याने “राजकीय इस्लाममध्ये तिच्या सहभागाची आठवण करून दिली” असा पुरावा न घेता दावा न करता – जणू काही हा एक गुन्हा आहे – की मी “चार्ली हेब्डो यांना इस्लामोफोबिक आणि वंशविद्वेष म्हणवून टीका केली होती”.

मला असे वाटले की माझ्याकडे ब्रूकनरविरूद्ध मानहानीचा खटला दाखल करण्याशिवाय पर्याय नाही, असा आरोप केवळ अपमानकारक आणि अपमानजनक नाही, परंतु माझ्या मूळ आणि माझ्या विश्वासामुळे प्रभावित आहे. परंतु स्वत: चा बचाव करणे हे आणखी एक चिथावणी म्हणून पाहिले गेले.

अग्रगण्य पुराणमतवादी दैनिक ले फिगारो प्रकाशित एक अत्यंत आक्षेपार्ह लेख खटल्याच्या पूर्वसंध्येला, ज्याने मला मुलाखत घेण्यास त्रास दिला नाही, असे नमूद केले: “मुस्लिम ब्रदरहुडने प्रेरित, रोखाया डायलो सारख्या ‘वंशविरोधी’ कार्यकर्ते इस्लामवादाच्या समीक्षकांना शांत करण्यासाठी खटले वाढवत आहेत.” मुस्लिम स्त्री म्हणून कायदेशीर कारवाई केल्याने “जिहादी” राजकीय कथानक म्हणून ओळखले गेले.

इस्लामोफोबियाला कॉल करणा any ्या कोणत्याही मुस्लिमांना बदनाम करण्यासाठी या प्रकारच्या स्मीयर युक्तीचा वापर पुन्हा पुन्हा केला जातो. ऑक्टोबर २०२23 मध्ये जेव्हा फुटबॉलपटू करीम बेंझेमाने गाझाच्या लोकांच्या समर्थनार्थ बोलले तेव्हा तत्कालीन गृहमंत्री जेरार्ड डार्मनिन घोषित -पुरावा न देता-त्या खेळाडूचे “मुस्लिम ब्रदरहुडशी सुप्रसिद्ध संबंध” होते.

मे मध्ये, अ अहवाल गृहनिर्माण मंत्रालयाने मुस्लिम ब्रदरहुडमध्ये काम केल्यामुळे सर्व फ्रेंच मुस्लिमांच्या शंका “घुसखोरी” च्या आसपासच्या षड्यंत्र सिद्धांतांचे पुनर्वापर करून झाली. हा अहवाल सामाजिक-मानववंशशास्त्रज्ञ म्हणून होता हमझा एस्मीली “बौद्धिकदृष्ट्या गरीब” ठेवा.

तरीही सध्याचे गृहमंत्री ब्रुनो रेटेलॉ यांनी अलार्मिस्ट षड्यंत्र ट्रॉपचा वापर केला वर्णन करा त्याचे निष्कर्ष, असा दावा करीत आहेत की “प्रजासत्ताक आणि राष्ट्रीय एकरूपतेसाठी एक स्पष्ट धोका” आणि “इस्लामी घुसखोरीचा एक शांत प्रकार ज्याचे अंतिम ध्येय सर्व फ्रेंच समाजाला शरीयत कायद्यानुसार आणण्याचे आहे”.

पण अहवालातही नमूद केले निर्विवादपणे: “फ्रान्समधील इस्लामिक स्टेट स्थापित करण्यासाठी किंवा तेथे शरिया कायदा लागू करण्याचा कोणताही अलीकडील कागदपत्र फ्रान्सच्या मुस्लिमांनी केलेला कोणताही हेतू दर्शवित नाही.” त्यात असेही म्हटले आहे की आज फ्रान्समधील ब्रदरहुडच्या सदस्यांची संख्या “400 ते 1000 लोकांदरम्यान आहे” असा अंदाज आहे.

एस्मीलीचा असा युक्तिवाद आहे की, फ्रेंच मुस्लिम एक विरोधाभास सादर करतात: आम्ही प्रत्येक सामाजिक क्षेत्राचा भाग आहोत, तरीही आपल्यातील बर्‍याच जणांनी आपली सांस्कृतिक वैशिष्ट्ये सोडली नाहीत. आणि हेच तंतोतंत आहे जे आपल्यावर दोषारोप आहे – आत्मसात न करता एकत्रिकरण. म्हणूनच तोच सरकार कायद्याचा वापर करतो असा दावा करू शकतो मुस्लिमाविरूद्ध लढा”मुस्लिम“ घुसखोरी ”च्या धमकीचा निषेध करत असताना. मुस्लिम जिंकू शकत नाहीत: राष्ट्रीय समुदायाचा भाग असल्याचा आणि त्या बाहेर असल्याबद्दल आमच्यावर दोषारोप आहे.

अशा प्रकारे, आपण सामाजिक पेचिंग क्रमाने कोणत्या पातळीवर पोहोचतो हे महत्त्वाचे नाही, मुस्लिम नेहमीच मूलगामी आणि धोकादायक विचारसरणीशी संबंधित असल्याचा संशय घेतो: आत शत्रू असल्याचा.

म्हणून जेव्हा फ्रान्समधील एक प्रमुख फॅशन प्रभावक लाना परिस्थिती, कान्स फिल्म फेस्टिव्हलच्या रेड कार्पेटवर हिडस्कार्फसह लांब ड्रेस घालून इमॅन्युएल मॅक्रॉनच्या पार्टीमधील वरिष्ठ अधिकारी दिसू लागला. सोशल मीडियावर सुचविले की ती धार्मिक “घुसखोरी” या प्रकाराचा सराव करीत होती. जणू एखादा पोशाख स्वतः अतिरेकीपणाचा पुरावा होता. प्रभावकाराने तिच्या धर्माचा कधीही उल्लेख केला नाही परंतु यात काही फरक पडला नाही – तिचा अल्जेरियन वारसा तिला अपात्र ठरवण्यासाठी पुरेसा होता.

या प्रतिकूल वातावरणाविरूद्ध भूमिका घेणार्‍या गैर-मुस्लिमांनाही अशाच प्रकारच्या आरोपांचा सामना करावा लागतो. इस्लामोफोबियावरील रब्बी व्होकल – एमिली अॅकर्मन – आरोपी स्वत: ची घोषणा केलेल्या शैक्षणिक “तज्ञ” द्वारे “ब्रदरिस्ट” प्रवचनाद्वारे प्रेरित होण्याचे. परिस्थिती इतकी अस्थिर नसती तर अशा हास्यास्पद आरोप हसण्यायोग्य असतील इस्लामोफोबिक गुन्हा वाढीवर. फ्रान्सच्या दक्षिणेस जूनमध्ये ठार झालेल्या केशभूषा हिचम मिरॉईचा केस घ्या. घरगुती दहशतवादाची वांशिक प्रेरित कृती? मिरॉई हे एका शेजा by ्याने सोशल मीडियावर पोस्ट केलेले वर्णद्वेषाचे वक्तृत्व यांचे लक्ष्य होते ज्याने फ्रेंच राज्याला “मुस्लिमांपासून आमचे रक्षण करण्यास अक्षम” म्हणून निषेध केला.

तरीही, अगदी समान राज्य मुस्लिमांना एक समस्या म्हणून चित्रित करणार्‍या कथेत सतत इंधन देते.

मी ब्रूकनरविरूद्ध आणि त्याच्या अपीलाविरूद्धच्या मानहानीच्या खटल्याच्या वेळी, माझा आरोपकर्ता आणि त्याचा वकील या क्लिकवर झुकला. तत्त्वज्ञांनी त्याचे आरोप पुन्हा केले आणि मला “परदेशी शक्ती” ने वित्तपुरवठा केला असे सुचवले, तर त्याच्या वकिलाने कोर्टाला सांगितले की, चार्ली हेबडोच्या खटल्याच्या फायली अनेक टन कागदपत्रांनुसार आहेत, परंतु माझे नाव त्यांच्यात नमूद केलेले नाही की नाही हे कोणीही सांगू शकत नाही.

जिहादीवादाचे एक राजकीय वैज्ञानिक आणि तज्ज्ञ एलिमाईन सेटल यांनी याची साक्ष दिली की, दहशतवादी थेट संपर्कांद्वारे कट्टरपंथी आहेत आणि कोणत्याही प्रकारे बौद्धिक वादविवाद किंवा हस्तक्षेपांवर अवलंबून नाहीत.

आणि तज्ञ आणि इस्लामिक स्टेट होसेज निकोलस हॅनिन माझे नाव “जानेवारी २०१ 2015 च्या हल्ल्याबाबतच्या कायदेशीर कारवाईत किंवा या विषयावर केलेल्या संशोधनात” दिसले याची साक्ष दिली. त्यांनी कोर्टाला सांगितले की, माझ्या “बहुसांस्कृतिक प्रगतीवादामुळे माझ्यासारख्या लोकांसाठी“ जिहादी क्षेत्राचा तिरस्कार करण्याशिवाय ”नाही.

ब्रूकनरला पहिल्यांदाच निर्दोष मुक्त केले गेले होते की त्याने मला फक्त “पूर्णपणे नैतिक जबाबदारी” दिले आणि मला “माझ्या शब्द आणि वचनबद्धतेचे वजन वाढवण्यास” आमंत्रित केले. अपील कोर्टाने ब्रूकनरच्या टीकेच्या बदनामीकारक स्वरूपाची ओळख करुन, सुरुवातीचा निकाल रद्द केला, तरीही त्याने आपले विधान “चांगल्या विश्वासाने” केले या कारणास्तव त्याला निर्दोष मुक्त केले.

एकेकाळी पूर्व आशियाई लोकांना “पिवळ्या धोक्यात” किंवा यहुद्यांविषयी वापरल्या जाणार्‍या “कॉस्मोपॉलिटिस्ट” ट्रॉपप्रमाणेच, फ्रान्सच्या प्रभावाच्या वर्तुळात गुप्तपणे घुसखोरी करणार्‍या परदेशी गटाची प्रतिमा पुन्हा एकदा भरभराट होत आहे, धोकादायक वर्णद्वेषाच्या वक्तव्याच्या दुर्दैवाने परिचित तणावात.