World

फेमाचे संचालक आपत्तींसाठी ‘मॉडेल’ म्हणून टेक्सासच्या पूर प्रतिसादाचा बचाव करतात | ट्रम्प प्रशासन

फेडरल इमर्जन्सी मॅनेजमेंट एजन्सी (एफईएमए) चे कार्यवाहक संचालक डेव्हिड रिचर्डसन यांनी बुधवारी आपल्या एजन्सीच्या हाताळणीचा बचाव केला अलीकडील प्राणघातक पूर मध्ये टेक्सास“आपत्ती कशी हाताळली पाहिजेत” यासाठी प्रतिसाद हा एक “मॉडेल” होता.

रिचर्डसनने पूरांना मिळालेला प्रतिसाद अज्ञान आणि निष्काळजीपणाने दर्शविल्याचा आरोप केला जात असताना ही टिप्पणी आली.

अ‍ॅरिझोनाचे लोकशाही प्रतिनिधी ग्रेग स्टॅन्टन यांनी हाऊस ट्रान्सपोर्टेशन अँड इन्फ्रास्ट्रक्चर कमिटीच्या सुनावणीत रिचर्डसनला सांगितले की, “ही केवळ अक्षमता नव्हती. ती फक्त उदासीनता नव्हती. हे दोघेही होते.” “आणि त्या प्राणघातक संयोजनासाठी कदाचित आयुष्य आहे.”

सुनावणीनंतर ए Stuw च्या अहवाल पूर दरम्यान रिचर्डसन कोठेही सापडला नाही, असे म्हणणे. यापूर्वी, आपत्ती व्यवस्थापनाचा पूर्वीचा अनुभव नसलेल्या अभिनय संचालकांनी सांगितले की त्यांना हे माहित नव्हते चक्रीवादळाचा हंगाम अस्तित्त्वात आहे यूएस मध्ये – व्हाइट हाऊस नंतर काहीतरी म्हणाले एक “विनोद” होता.

रिचर्डसनने कोणत्याही एजन्सीला नकार दिला टेक्सास पूर. ते म्हणाले, “टेक्सासमध्ये जे घडले ते एक परिपूर्ण शोकांतिका होते.

तो आणि इतर अधिकारी डोनाल्ड ट्रम्प एजन्सीला त्याच्या मूळ उद्दीष्टांपर्यंत पुनर्संचयित करण्याचे उद्दीष्ट आहे, असे ते म्हणाले, आपत्तींसाठी अधिक आर्थिक आणि तार्किक जबाबदारी स्वीकारण्यास राज्यांना प्रोत्साहित केले.

ते म्हणाले, “फेमाने मूळ हेतूकडे दुर्लक्ष केले आहे. “अध्यक्ष आणि सचिव यांच्या नेतृत्वात आम्ही या मोहिमेवर परत जात आहोत.”

या युक्तिवादाची अपेक्षा करत, अमेरिकेचे प्रतिनिधी आणि हाऊस कमिटीचे रँकिंग सदस्य रिक लार्सन यांनी फेमाचे अनुसरण करणे अनिवार्य असलेल्या 518 क्रियांच्या कॉंग्रेसल रिसर्च सर्व्हिसच्या यादीसह सशस्त्र सुनावणीसाठी आले.

ते म्हणाले, “सध्या फेमा या सर्व कायद्यांचे पालन करीत नाही.

प्रत्युत्तरादाखल रिचर्डसन म्हणाले की एजन्सीने हे “स्वतःचे मिशन विश्लेषण” केले आहे.

ते म्हणाले, “आम्ही काय केले आणि मी वचनबद्ध करू शकतो ते म्हणजे आम्ही कायद्याने करावे लागणारी आठ मिशन आवश्यक कामे विकसित केली.”

सुनावणीच्या वेळी, लार्सनने फेडरल इमर्जन्सी मॅनेजमेंट अ‍ॅडमिनिस्ट्रेशनमध्ये सुधारणा करण्यासाठी द्विपक्षीय विधेयक जाहीर केले, जे ते सॅम ग्रॅव्हज, हाऊस ट्रान्सपोर्टेशन अँड इन्फ्रास्ट्रक्चर चेअर आणि मिसुरी येथील रिपब्लिकन यांच्या सह-आघाडीवर आहेत.

“आपत्ती अधिक वारंवार आणि तीव्र होत असताना, अधिक जीवन, घरे आणि उदरनिर्वाहा धोक्यात येताच, फेमाची मुख्य कार्ये राखणे गंभीरपणे महत्वाचे आहे,” असे या विधेयकाचे समर्थन करणारे पर्यावरण संरक्षण निधीचे सहयोगी उपाध्यक्ष विल मॅकडो म्हणाले.

पदाच्या पहिल्या आठवड्यात ट्रम्प कल्पना तरंगली संपूर्णपणे फेमापासून मुक्त होण्याबद्दल, होमलँड सिक्युरिटी सेक्रेटरी क्रिस्टी नोम यांनी मार्चमध्ये पुनरावृत्ती केली.

कॅलिफोर्नियामधील लोकशाही प्रतिनिधी जॉन रेमंड गॅरामेंडी यांनी रिचर्डसनला विचारले की “भविष्यात फेमा अस्तित्त्वात असेल, काय ते कायद्याच्या अंतर्गत आणि या देशाच्या गरजा भागवू शकतील” असे “आज आपल्यासाठी वचनबद्ध असेल का?”

रिचर्डसनने अस्पष्ट प्रतिसाद दिला. ते म्हणाले, “राष्ट्रपतींना अमेरिकन लोकांसाठी इमर्जन्सी मॅनेजमेंटची चांगली इच्छा आहे आणि ते एक उदात्त लक्ष्य आहे,” ते म्हणाले.

नुकत्याच झालेल्या पूरांनी मध्य टेक्सासचा नाश केल्याच्या काही दिवसांत, अहवालात असे दिसून आले आहे की फेमाने आपत्ती सहाय्य हॉटलाइनवर जवळजवळ दोन तृतियांश कॉलचे उत्तर दिले नाही. डिसमिस केले “बनावट बातम्या” म्हणून.

रिचर्डसन यांनीही अहवाल नाकारला. ते म्हणाले, “बहुतेक फोन कॉलची उत्तरे दिली गेली, या प्रश्नांची उत्तरे दिली गेली.”

ते म्हणाले की, त्यांच्या नेतृत्वात फेमासाठी एक महत्त्वाचे ध्येय म्हणजे “रेड टेपद्वारे तोडणे आणि फेडरल मदतीची हमी दिली जाते तेव्हा आम्ही वाचलेल्यांना वेगाने मदत करतो”. परंतु अलीकडील आठवड्यांत एनओईएमने कोणताही विभाग करार केला आहे किंवा निधी वाटप करण्यापूर्वी कोणत्याही विभागाच्या कराराची किंवा १०,००,००० डॉलर्सपेक्षा जास्त मंजूर केली आहे. अज्ञात फेमा अधिकारी एनबीसी न्यूजला सांगितले.

नेवाडा येथील लोकशाही प्रतिनिधी दिना टायटस म्हणाल्या, “माझ्यासाठी, फक्त एक व्यक्ती, फक्त एक व्यक्ती, फक्त एक व्यक्ती आहे.

अभ्यासानंतर अभ्यास दर्शवितो की या उन्हाळ्याच्या टेक्सासमध्ये पूर येत आहे अधिक गंभीर आणि अधिक सामान्य हवामान संकटात. वॉशिंग्टन, डीसी येथील लोकशाही प्रतिनिधी एलेनोर होम्स नॉर्टन यांनी रिचर्डसन यांना विचारले की जीवाश्म इंधन हे हवामान संकटाचे मुख्य कारण आहे आणि जर त्याला असे वाटते की अत्यंत हवामान वाढत आहे.

रिचर्डसन त्याच्या उत्तरात नॉन कमिटल होता. ते म्हणाले, “माझा विश्वास आहे की आम्ही आपत्तींना त्यांच्या उत्पत्तीकडे दुर्लक्ष करून संबोधित करू.”

पूर दरम्यान एजन्सीने काही चुका केल्या आहेत असे त्यांना वाटले का असे विचारले असता रिचर्डसन म्हणाले: “आम्ही जे काही चूक केली ते मला दिसत नाही.”

ते म्हणाले, “काहीही परिपूर्ण नाही. तथापि, मी म्हणेन की ते एक मॉडेल होते, विशेषत: फेमा, प्रदेश आणि राज्य पातळीवर.” “आपत्ती कशी हाताळली पाहिजे हे एक मॉडेल होते.”


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button