फ्रान्स आपल्या राजकीय विश्वासाच्या संकटात एकटा नाही – लोकशाही जगावरील विश्वास गायब होत आहे | सायमन टिस्डॉल

ईमॅन्युएल मॅक्रॉन दु: खाच्या माणसासारखा वाटला. रागावले नाही, अपमानकारक नाही, फक्त थोडेसे दु: खी? त्याने दु: ख व्यक्त केले, ““ ”लोकशाहीचे अधोगती”. बाहेरून, रशियाकडून, चीनकडून, अमेरिकेच्या शक्तिशाली अमेरिकन टेक कंपन्या आणि सोशल मीडिया उद्योजकांकडून अनेक धोके उद्भवले, असे फ्रान्सचे अध्यक्ष म्हणाले.“ परंतु आपण भोळे होऊ नये. आतून आपण स्वतः चालू आहोत. आम्ही आपल्या स्वतःच्या लोकशाहीवर शंका घेतो… आपल्या लोकशाही फॅब्रिकमध्ये काहीतरी घडत आहे हे आपण सर्वत्र पाहतो. लोकशाही वादविवाद द्वेषाच्या वादात बदलत आहे. ”

उजवीकडे आणि डावीकडे विटुपरेटिव्ह टोकाच्या दरम्यान पिळलेले, मॅक्रॉनला तो काय बोलतो हे माहित आहे. परंतु “अबाधित” फ्रान्स त्याच्या कडूमध्ये एकटा नाही, अव्यवहार्य विभाग? संपूर्ण युरोप, यूके आणि अमेरिकेत, अविश्वास आणि तक्रार दररोज राजकीय बिघडलेले कार्य आणि सामाजिक मतभेद अधिक खोल करतात. मॅक्रॉनचे शब्द प्रत्यक्षात लोकशाही तत्त्वांचे पालन करणारे जवळजवळ कोणत्याही देशात लागू आहेत. लोकशाही हा आधुनिक जगासाठी सर्वात योग्य असलेल्या कारभाराचा एक प्रकार आहे असा विश्वास कमी होत आहे, विशेषत: तरुण लोकांमध्ये? दरम्यान, सार्वजनिक जागा खडबडीत आणि अधिक हिंसक वाढते. मॅक्रॉन जर्मनीच्या 1990 च्या पुनर्मिलन, एक महान आशावादाच्या क्षणाच्या 35 व्या वर्धापन दिनानिमित्त एका कार्यक्रमात बोलत होता. तरीही, फ्रान्सप्रमाणेच आजचा ध्रुवीकरण जर्मनी राजकीय विश्वासाच्या तीव्र संकटाचा सामना करावा लागतो.

फक्त आजूबाजूला पहा. गेल्या शनिवार व रविवारच्या निवडणुकीत, झेक प्रजासत्ताक पोलंड, ऑस्ट्रिया आणि इतर युरोपियन युनियनच्या राज्यांनी लोकसत्तावादी कठोर उजवीकडे जाणा .्या, आस्थापनेविरोधी नकारात्मकतेच्या वाढत्या भरतीवरुन झेप घेतली. स्थलांतर सारख्या जटिल मुद्द्यांवरील विश्वासार्ह धोरणांचा अभाव असताना – भीती, संताप आणि तोट्यावर पोसणार्‍या संधीसाधू धर्मांधांना समर्थन – लोकशाहीचे समर्थन नाही तर त्यातील निराशेचे समर्थन आहे. टोकापर्यंतची ही कुरूप गर्दी म्हणजे कोणत्याही आत्मविश्वासाचे मत आहे लोकशाही व्यवस्था स्वतःच, वंचित सामाजिक गटांमधील सहभाग आणि मतदान कमी केल्यामुळे कमी झाले.

या सर्व देशांमध्ये, राष्ट्रीय लोकशाही एकमताची कमतरता आहे. नाकारत, ब्रिटन निराशाजनक, जेथे राष्ट्रीय झेंडे कम्फर्ट ब्लँकेट्ससारखे परिधान केले जातात, दोन्ही मुख्य प्रवाहातील दोन्ही पक्ष फडफडत आहेत; तरीही पर्याय अबाधित किंवा पूर्णपणे हानिकारक आहेत. अमेरिकेत, “लोकशाहीचे घर”, रिपब्लिकन एक-पक्षाच्या राजवटीला प्रभावी विरोध, कमीतकमी राष्ट्रीय पातळीवर सर्व काही कोसळले आहे. प्रयत्न करणे गेरीमॅन्डर कॉंग्रेसल जिल्हेडोनाल्ड ट्रम्प वाढत्या प्रमाणात साम्य आहे एक हुकूमशहा.

अस्सल लोकशाही निवड आणि आर्थिक संधीचा अभाव, परकेपणा आणि बंडखोरीला उत्तेजन देणे, जितके वैविध्यपूर्ण देश मोरोक्को, केनिया आणि बांगलादेशया सर्वांनी अलीकडील उलथापालथ पाहिली आहे. फिलिपिन्स, नायजेरिया, तुर्की मध्ये, इंडोनेशिया आणि मेडागास्कर, भ्रष्टाचार आणि सत्तेच्या गैरवापरामुळे सरकारविरोधी निषेध वाढला आहे. मध्ये नेपाळ गेल्या महिन्यात, तरुणांनी “जनरल-झेड क्रांती” चालविली. हे सर्व देश, युरोप आणि त्याही पलीकडे भिन्न आहेत – एका महत्वाच्या आदरांशिवाय. चीन आणि रशियासारख्या हुकूमशाही राजवटींच्या तुलनेत त्यांच्या सोसायटी आत्तासाठी तुलनेने खुली आणि विनामूल्य आहेत.

प्रत्येकाचे हे मूलभूत आव्हान आहे: लोकशाही कार्यरत नाही, किंवा हे इतके वाईट रीतीने कार्य करीत आहे की जेटीसन होण्याचा धोका आहे. एकेकाळी अनुकरणीय यूएस – एक प्रतिमान गमावले – आणि काल्पनिक पश्चिम युरोप गडबड आहे. आणि पुन्हा एकदा, जागतिक दक्षिण आणि मध्य आणि पूर्व युरोपमधील कमी स्थापित लोकशाही बीजिंग-मॉस्कोच्या अक्षांविरूद्ध लढलेल्या प्रभाव आणि मूल्यांच्या पुनरुज्जीवित शीत युद्धामध्ये अग्रगण्य राज्ये आहेत. आवडले मोल्डोवा आणि जॉर्जियाअलीकडील दोन रणांगणांची नावे सांगण्यासाठी ते एकतर मार्गात जाऊ शकले.

एक क्रंच येत आहे. यूएस-आधारित राइट्स वॉचडॉग या फ्रीडम हाऊसच्या वार्षिक अहवालात असे आढळले की हिंसाचार, मतदान हाताळणी आणि दडपशाही 40% पेक्षा जास्त २०२24 मध्ये झालेल्या राष्ट्रीय निवडणुकांपैकी. जागतिक स्वातंत्र्य, राजकीय स्वातंत्र्य आणि नागरी हक्कांच्या दृष्टीने मूल्यांकन केलेले, सलग १ th व्या वर्षी घटले. “संघर्ष अस्थिरता पसरवितो आणि जगभरात लोकशाही प्रगती नाकारली,” अहवालात निष्कर्ष काढला गेला.

यूएस मध्ये, अ अलीकडील सर्वेक्षण 64% अमेरिकन लोकांचा असा विश्वास आहे की त्यांची लोकशाही “देशाच्या समस्या सोडवण्यासाठी खूप राजकीयदृष्ट्या विभागली गेली आहे”. यूकेमध्ये, 16-29 वयोगटातील लोकांच्या सर्वेक्षणात 63% विचार आढळले लोकशाही अडचणीत आहे? तरुणांनी “हुकूमशाहीवर लोकशाहीमध्ये 57% ते 27% ने पसंत केले आहे”, तर केवळ 35% लोकांनी संघटित राजकारणात सामील होण्याचा विचार केला.

जर लोकशाहीविरोधी बंडखोरीचा एक प्रकार किंवा कमीतकमी, लोकशाही प्रणालींवर विश्वास ठेवण्याचे गंभीर नुकसान होत असेल तर ते होईल का हे जाणून घेण्यासाठी उपयुक्त? अल्प-दीर्घकालीन आर्थिक मुद्दे-जीवनशैली, महागाई, चांगल्या नोकर्‍या नसणे, औद्योगिकीकरण, विखुरलेले समुदाय, संस्थात्मक अपयश, संपत्ती असमानता, जागतिकीकरण, हवामान संकटाशी जोडलेले सामूहिक स्थलांतर, अनंत टिकाऊ वाढीची भुरळलेली मिथक-हे सर्व घटक आहेत. पडत्या नैतिक मानकांचे प्रतिबिंबित करणारे अविश्वासू नेते आणखी एक आहे. रशिया आणि इतरांनी केलेल्या कपटी निवडणुकीत हस्तक्षेप आणि ऑनलाइन फॅकरीने घाई केली. तरुण पिढ्या वृद्धत्वाच्या लोकसंख्येच्या विरूद्ध आहेत. आणि जगातील गोंधळ, पर्यावरणीय आणि भौगोलिक राजकीयदृष्ट्या ज्या गोंधळात आहे त्याबद्दल निराशपणा तसेच राग आहे.

बर्लिनच्या हम्बोल्ट युनिव्हर्सिटीच्या अँड्रियास रेकविट्झसाठी, हे सर्व असंतोष एकूणच, गहन आणि सर्वव्यापी नुकसानीच्या अर्थाने आहे. “पाश्चात्य आधुनिकतेचे पायाभूत खोटे”-मानवी प्रगती सतत आणि अपरिहार्य आहे असा विश्वास आहे की कालांतराने सर्व काही चांगले होते, जीवन सुधारते-अलीकडील दशकांच्या अनुभवाने निर्दयपणे स्फोट झाला आहे, असे रेकविट्झ यांनी म्हटले आहे. “तोटा ही जीवनाची एक व्यापक स्थिती बनली आहे … तोटा टाळता येऊ शकतो की नाही हा प्रश्न यापुढे नाही परंतु ‘अधिक चांगले’ किंवा ‘अधिक’ बांधील समाज ‘कमी’ आणि ‘वाईट’ सहन करण्यास शिकू शकतात की नाही.”

अशाप्रकारे पाहिले, लोकशाही रचनांना अयशस्वी होण्यास नकार आणि “गोष्टी ज्या पद्धतीने होते” याकडे परत जाण्याचे वचन देऊन डिमॅगॉजिक थ्रोबॅकची प्रगती अधिक सहज समजली जाते. “जर राजकारणाने अंतहीन सुधारण्याचे वचन दिले तर ते मोहित होण्यास उत्तेजन देईल आणि विश्वासघात केलेल्या अपेक्षांवर भरभराट होणा people ्या लोकसंख्येस बळकट करेल.” “लोकांचा चॅनेल काय अदृश्य झाला आहे यावर रागावला आहे परंतु केवळ पुनर्प्राप्तीचा भ्रम प्रदान करतो. नंतर महत्त्वपूर्ण प्रश्न बनतो: तोटाचा सामना कसा करावा?”

रेसीविट्झ यांच्या स्वत: च्या सूचना आहेत, ज्यात लवचिकता आणि पुनर्वितरण यांचा समावेश आहे. जर कोणाकडे निश्चित उत्तर असेल तर मॅक्रॉन, गमावण्यासह, हे ऐकण्यास नक्कीच आवडेल.