नॅचरोपॅथिक मेडिसिन कॉलेजचे कार्यक्रम अनिश्चित भविष्याचा सामना करतात

नॅचरोपॅथिक औषधाचे नवीन क्षेत्र लवकरच त्याच्या महाविद्यालयीन कार्यक्रमांच्या टीटर्ससाठी एक प्रमुख मान्यताप्राप्त म्हणून अस्तित्वाच्या संकटाचा सामना करू शकते.

गेल्या आठवड्यात संस्थात्मक गुणवत्ता आणि एकात्मतेसाठी राष्ट्रीय सल्लागार समिती मान्यता नूतनीकरणाच्या विरोधात 12 विरुद्ध शून्य मत दिले सदस्य संस्थांमधील विद्यार्थ्यांच्या निकालांबद्दलच्या चिंतेमुळे निसर्गोपचार वैद्यकीय शिक्षण परिषदेचे. मत ही शिफारस आहे आणि अंतिम निर्णय शिक्षण विभागाकडे असताना, CNME च्या फेडरल मान्यता गमावल्यामुळे लहान क्षेत्रासाठी दूरगामी परिणाम होतील. निसर्गोपचार औषधांसाठी CNME ही एकमेव फेडरल मान्यताप्राप्त मान्यताप्राप्त संस्था आहे आणि कॅनडामधील एका संस्थासह सहा सदस्य संस्था आहेत.

यापैकी काही सदस्य संस्था निसर्गोपचाराच्या पलीकडे काही ऑफर देतात, म्हणजे CNME ला मान्यता नाकारल्यास त्यांच्या बहुतेक शैक्षणिक पोर्टफोलिओची मान्यता गमावू शकते. आता ती विद्यापीठे आणि त्यांचे वकिल इडीच्या निर्णयावर विचार करत असताना ते पाहत आहेत आणि वाट पाहत आहेत. मान्यता गमावल्याने फेडरल आर्थिक मदतीचा प्रवाह खंडित होणार नसला तरी, पर्यायी वैद्यकीय पध्दतींमध्ये वाढीव स्वारस्य असताना हे क्षेत्र वाढत असताना निसर्गोपचार कार्यक्रमांना मोठा धक्का बसेल.

जर ईडीने सीएनएमईची मान्यता संपुष्टात आणण्याचा निर्णय घेतला तर, ट्रंप प्रशासनाच्या मान्यतेचा आकार बदलण्याच्या प्रयत्नांमध्ये हा पहिला अपघात असेल, अशा प्रणालीचा अधिकाऱ्यांचा तर्क आहे. महाविद्यालयांना जबाबदार धरण्यात अयशस्वी डळमळीत विद्यार्थी निकाल आणि वाढत्या शैक्षणिक कर्जासाठी.

अनिश्चित भविष्य

ED कर्मचाऱ्यांनी बैठकीपूर्वीच्या अहवालात ध्वजांकित केलेल्या विविध चिंतेचे पालन करण्यासाठी अधिस्वीकृतीधारकास 12 महिने देण्याची शिफारस केली असताना, सल्लागार संस्थेने सहमती दर्शवली नाही. NACIQI सदस्यांनी विशेषत: CNME ने विद्यार्थी लोकसंख्याशास्त्रावर सदस्य संस्थांवरील कमकुवत विद्यार्थी निकालांना कसे दोष दिले हे मुद्दा उपस्थित केले.

डॅनियल Seitz, कार्यकारी संचालक आणि फक्त पूर्ण-वेळ CNME कर्मचारी, यांनी गेल्या आठवड्यात NACIQI ला सांगितले की मान्यताप्राप्त निसर्गोपचार कार्यक्रमातील बहुतेक विद्यार्थी हे काम आणि कौटुंबिक जीवन यासारख्या स्पर्धात्मक प्राधान्यांसह प्रौढ आहेत, ज्याने त्यांनी कमी दर्जाचे परवाना परीक्षा उत्तीर्ण दर स्पष्ट केले. (तर CNME ची मानके नॅचरोपॅथिक फिजिशियन लायसन्सिंग परीक्षांमध्ये 70 टक्के उत्तीर्ण होण्याचे आवाहन करा, अनेक सदस्य त्या उंबरठ्याच्या खाली येतात.)

परंतु NACIQI सदस्यांनी ते स्पष्टीकरण Seitz कडून विकत घेतले नाही.

ओळखीचे नूतनीकरण नाकारण्याच्या मोशनमध्ये, NACIQI सदस्यांनी लिहिले की CNME ने “निकृष्ट कार्यक्रम परिणामांचे औचित्य म्हणून अधिकृतपणे विद्यार्थी लोकसंख्याशास्त्राचा हवाला देऊन शैक्षणिक गुणवत्तेवर विश्वासार्ह प्राधिकरण म्हणून त्याच्या अखंडतेशी मूलभूत तडजोड केली आहे.”

Seitz यांनी टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही इनसाइड हायर एड. CNME च्या सहा सदस्य संस्थांपैकी—बॅस्टिर युनिव्हर्सिटी, कॅनेडियन कॉलेज ऑफ नॅचरोपॅथिक मेडिसिन, नॅशनल युनिव्हर्सिटी ऑफ हेल्थ सायन्सेस, नॅशनल युनिव्हर्सिटी ऑफ नॅचरल मेडिसिन, सोनोरन युनिव्हर्सिटी ऑफ हेल्थ सायन्सेस आणि युनिव्हर्सिड ॲना जी. मेंडेझ—फक्त बॅस्टिर यांनी प्रतिसाद दिला.

अधिकाऱ्यांनी ईमेलद्वारे लिहिले की CNME ने गेल्या मे मे मध्ये विद्यापीठाला कारणे दाखवा मंजुरी जारी केली, परंतु त्या कृतीमुळे संस्थेला एक वळण मिळण्यास मदत झाली, सकारात्मक निव्वळ महसूल पुनर्संचयित झाला आणि “शैक्षणिक उत्कृष्टतेवर पुन्हा लक्ष केंद्रित केले.” परंतु बॅस्टिर अधिकाऱ्यांनी फेडरल मान्यता गमावल्यामुळे त्यांच्या कार्यक्रमांवर कसा परिणाम होऊ शकतो हे संबोधित केले नाही.

विद्यापीठाच्या विधानात असे म्हटले आहे की कार्यक्रमाचे फायदे कर्ज आणि कमाईच्या पलीकडे इतर मार्गांनी मोजले पाहिजेत.

“आमच्या पदवीधरांचे सर्वेक्षण सातत्याने उच्च पातळीवरील नोकरीचे समाधान दर्शवतात,” असे निवेदनात म्हटले आहे. “जेव्हा आपण भेटतो [naturopathic doctors] त्यांच्या करिअरच्या समाप्तीच्या जवळ, किंवा जे नुकतेच निवृत्त झाले आहेत, आम्ही पूर्ण करिअरच्या कथा ऐकतो, चांगले जीवन जगतो आणि इतरांना बरे केल्याने आणि त्यांच्या समुदायातील लोकांची सेवा करून मिळालेल्या आनंदाच्या आठवणी.

मंगळवारपर्यंत, CNME ने NACIQI निर्णयाबद्दल त्यांच्या वेबसाइटवर माहिती पोस्ट केली नव्हती. कोणत्याही सदस्य संस्थेने त्यावर सार्वजनिक विधाने जारी केलेली दिसत नाहीत. त्याऐवजी, अमेरिकन असोसिएशन ऑफ नॅचरोपॅथिक फिजिशियन्स आणि असोसिएशन ऑफ अक्रिडेटेड नॅचरोपॅथिक मेडिकल कॉलेजेस या क्षेत्राच्या वतीने बोलताना दिसतात.

“आम्हाला समजले आहे की ही बातमी संबंधित आहे, परंतु आजचे मतदान हा अंतिम निर्णय नाही यावर जोर देणे महत्वाचे आहे,” दोन संस्थांनी एका पत्रात लिहिले. संयुक्त निवेदन ऑनलाइन पोस्ट केले गेल्या आठवड्यात, CNME ला अजूनही अपील करण्याचा अधिकार आहे आणि संभाव्यपणे मागे ढकलण्याचे इतर मार्ग आहेत यावर जोर देऊन.

“आजच्या शिफारशीचा आमच्या शाळांच्या मान्यता, तुमच्या पदवीची वैधता, विद्यार्थ्यांच्या आर्थिक मदतीची स्थिती किंवा NPLEX घेण्याची किंवा परवाना मिळविण्याच्या क्षमतेवर कोणताही परिणाम होणार नाही,” त्यांनी संयुक्त निवेदनात लिहिले.

दोन संस्थांनी जोडले की या क्षेत्राने “आधी जटिल नियामक लँडस्केप्स नेव्हिगेट केले आहे” आणि “पुन्हा तसे करण्यास तयार आहे” कारण ते “निसर्गोपचार वैद्यकीय कर्मचाऱ्यांची स्थिरता आणि अखंडता सुनिश्चित करण्यासाठी सर्व उपलब्ध पर्यायांचा शोध घेण्याचे कार्य करते.”

पुढे काय?

जर CNME ओळख गमावली तर, प्रक्रियेला काही महिने लागतील. परंतु ओळख गमावणे दुर्मिळ आहे.

अमेरिकन युनिव्हर्सिटीच्या पोस्टसेकंडरी एज्युकेशन अँड इकॉनॉमिक्स रिसर्च सेंटरमधील पॉलिसीचे व्यवस्थापकीय संचालक आणि शिक्षण विभागाचे माजी अधिकारी क्लेअर मॅककॅन यांनी सांगितले. इनसाइड हायर एड ईमेलद्वारे की ED कडे मान्यताप्राप्त व्यक्तीकडून मान्यता काढून घेणे थांबवण्याचे इतर पर्याय आहेत, ज्यात “मर्यादा किंवा निलंबन कारवाई जारी करण्याची क्षमता, जी अधिक तात्पुरती किंवा लहान प्रभाव असू शकते.”

आणि काही प्रकरणांमध्ये फेडरल मान्यतेवरून भांडणे वर्षानुवर्षे सुरू आहेत.

मान्यता काढून टाकण्याचे सर्वात अलीकडील उदाहरण म्हणजे स्वतंत्र महाविद्यालये आणि शाळांसाठी मान्यता देणारी परिषद. ईडीने प्रथम मान्यताप्राप्त व्यक्तीची मान्यता रद्द केली 2016 मध्ये ग्राहक संरक्षण चिंतेवर, ते होते 2018 मध्ये पुनर्संचयित केले डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात शिक्षण सचिव बेट्सी डेव्होस यांनी. ED ने शेवटी ACICS साठी फेडरल मान्यता रद्द केली 2022 मध्येबिडेन प्रशासनाच्या अंतर्गत.

त्यानंतर सदस्य संस्थांना दुसरा मान्यताप्राप्त शोधण्यासाठी 18 महिन्यांपर्यंतचा कालावधी होता, जरी नंतर डझनभर बंद झाले.

CNME ला ACICS सारखेच नशीब भोगावे लागले तर, त्यांच्या सदस्य संस्था सैद्धांतिकदृष्ट्या इतर प्रोग्रामॅटिक मान्यताप्राप्तांकडे स्थलांतरित होऊ शकतात, असे स्लिगो लॉ ग्रुपच्या भागीदार एमिली मेरोली यांनी स्पष्ट केले. तथापि, निसर्गोपचार वैद्यकीय कार्यक्रमांसाठी CNME ही देशाची एकमेव मान्यता देणारा असल्याने, याचा अर्थ असा होईल की संभाव्य अंतर भरून काढण्यासाठी दुसऱ्या गटाला त्यांच्या सेवांची व्याप्ती वाढवावी लागेल.

“त्या एजन्सींना त्यांची व्याप्ती वाढवण्यासाठी स्थान दिले जाऊ शकते की नाही हा एक प्रश्न आहे, आणि एजन्सी आणि विभाग यांच्यात हा नक्कीच प्रश्न असेल की ते वाजवीपणे करू शकतील आणि गुणवत्ता हमी देऊ शकतील का आणि ते ते वेळेवर करू शकतील की या कार्यक्रमांना मान्यता मिळू शकेल,” मेरोली म्हणाले.

अभ्यासक प्रतिसाद

नॅचरोपॅथिक वैद्यकीय कार्यक्रमांना मान्यता मिळण्याबाबत चिंता निर्माण झाली आहे कारण क्षेत्र वाढीसाठी तयार आहे. 2010 मध्ये, केवळ 15 राज्यांनी निसर्गोपचार डॉक्टरांसाठी परवाना मंजूर केला; तेव्हापासून ती संख्या आहे 23 राज्यांमध्ये वाढलेAANMC नुसार. फ्लोरिडासह अनेक राज्यांमधील खासदार NDs ओळखण्याचा विचार करत आहेत, जेथे परवाना स्थापन करण्याचे विधेयक नुकतेच मंजूर झाले आहे. इलिनॉय, मिसूरी, न्यू जर्सी, न्यूयॉर्क आणि टेक्सास येथेही कायदा प्रस्तावित करण्यात आला होता.

आरोग्य आणि मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी ज्युनियर हे देखील निसर्गोपचाराच्या क्षेत्राप्रमाणेच पर्यायी आरोग्य-सेवा पद्धतींचे वकील आहेत. (तथापि, उद्योगाच्या वकिलांनी असे म्हटले आहे की गेल्या वर्षीच्या वन बिग ब्युटीफुल बिल कायद्यात अलीकडील पदवीधर कर्ज कॅप पास होण्याची शक्यता आहे. कमी नावनोंदणी निसर्गोपचार कार्यक्रमात.)

CNME आणि त्याच्या सहा सदस्य संस्थांनी फेडरल मान्यता गमावण्याच्या संभाव्य परिणामावर सार्वजनिकरित्या वजन केले नसताना, निसर्गोपचार विद्यार्थी आणि प्रॅक्टिशनर्सनी गेल्या आठवड्याच्या NACIQI बैठकीत असा युक्तिवाद केला की अशा निर्णयामुळे रुग्णांसाठी विनाशकारी परिणाम होतील.

अमेरिकन असोसिएशन ऑफ नॅचरोपॅथिक फिजिशियन्स बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्सच्या सदस्य एमिली हडसन यांनी मीटिंगमध्ये सांगितले की, “एक ND चा सराव करणारा म्हणून, मला खूप महत्त्व आहे की आमचा व्यवसाय गर्दीच्या, सर्वांगीण बाजारपेठेत मान्यताप्राप्त मानकांनुसार आहे.” “CNME मान्यता रुग्णांना वास्तविक प्रमाणित प्रशिक्षणासह प्रदाते ओळखण्यास मदत करते. CNME ची सतत ओळख केवळ शिक्षणच नाही तर रुग्ण संरक्षण आणि व्यवसायाच्या निरंतर वाढीस समर्थन देते जे दरवर्षी अधिक अमेरिकन लोक शोधत आहेत.”

परंतु CNME च्या समीक्षकांना, गेल्या आठवड्यातील मताने अत्यंत आवश्यक जबाबदारी प्रदान केली.

रायन होफर, ओरेगॉनमधील परवानाधारक निसर्गोपचार डॉक्टर ज्याने गेल्या वर्षी नॅशनल युनिव्हर्सिटी ऑफ नॅचरल मेडिसिनमधून पदवी प्राप्त केली आणि नैसर्गिक कारणांमुळे कर्ज वृत्तपत्रNACIQI बैठकीत अधिस्वीकृतीधारकाबद्दल चिंता व्यक्त करणाऱ्या अनेक लोकांपैकी एक होता.

हॉफरने कमी NPLEX पासेज दर, उत्तरदायित्वाचा अभाव आणि पदवीधरांमधील कर्जाचा भार याबद्दलच्या चिंतेकडे लक्ष वेधले. आता, अधिस्वीकृतीधारकांच्या छेडछाडीमुळे, त्याला आशा आहे की यामुळे निसर्गोपचार कार्यक्रमांचा हिशेब मिळेल.

“आमच्या सामूहिक समस्यांकडे लक्ष देण्याऐवजी आणि अधिक विद्यार्थ्यांना करिअरच्या आर्थिक विषाक्ततेकडे नेण्याऐवजी, जे आरोग्य आणि कल्याणासाठी भयंकर आहे, मला आशा आहे की एनडी व्यावसायिक समुदाय बाह्य तज्ञांद्वारे सूचित केलेल्या सर्वसहमतीच्या मानकांबद्दल स्वतःला कसे जबाबदार धरू शकतो यावर सखोल चिंतन करेल,” हॉफरने लिहिले. इनसाइड हायर एड.