फ्रेंच जोडीच्या वादग्रस्त बर्फ नृत्य सुवर्णानंतर स्केटिंग बॉडीने ऑलिंपिक न्यायाचा बचाव केला | हिवाळी ऑलिंपिक २०२६

इंटरनॅशनल स्केटिंग युनियन (ISU) ने ऑलिम्पिक आइस डान्स जजिंगच्या अखंडतेचे रक्षण केले आहे जेव्हा सुवर्णपदक स्पर्धेच्या निकालासाठी एकल न्यायाधीशाचे स्कोअरिंग अंतर केंद्रस्थानी होते, पटलांमध्ये फरक अपेक्षित आहे आणि परिणाम निर्धारित करण्यापासून पूर्वाग्रह टाळण्यासाठी संरक्षण अस्तित्वात आहे.
शुक्रवारी जारी केलेल्या निवेदनात, प्रशासकीय मंडळाने या स्पर्धेदरम्यान न्यायाधीश प्रणाली अयशस्वी झाल्याच्या सूचना नाकारल्या, ज्यात फ्रान्सचे लॉरेन्स फोर्नियर ब्यूड्री आणि गुइलॉम सिझेरॉन मॅडिसन चॉक आणि इव्हान बेट्स या अमेरिकन्सना थोडक्यात पराभूत केले मिलानो कॉर्टिना गेम्सच्या सर्वात जवळच्या आणि सर्वात विवादित फिनिशमध्ये.
“कोणत्याही पॅनेलमध्ये वेगवेगळ्या न्यायाधीशांनी दिलेल्या गुणांची श्रेणी असणे सामान्य आहे आणि या भिन्नता कमी करण्यासाठी अनेक यंत्रणा वापरल्या जातात,” ISU प्रवक्त्याने सांगितले. “आयएसयूला दिलेल्या स्कोअरवर पूर्ण विश्वास आहे आणि निष्पक्षतेसाठी पूर्णपणे वचनबद्ध आहे.”
ISU जजिंग सिस्टीम अंतर्गत, प्रत्येक घटक आणि प्रोग्राम घटकासाठी सर्वात जास्त आणि सर्वात कमी स्कोअर उर्वरित गुणांची सरासरी काढण्यापूर्वी आपोआप टाकून दिले जातात – एक ट्रिम्ड मीन म्हणून ओळखली जाणारी प्रक्रिया – जी आउटलियर जजिंगचा प्रभाव कमी करण्यासाठी डिझाइन केलेली आहे. ISU अधिकाऱ्यांनी गार्डियनला सांगितले की अंतिम गणनेत फ्रेंच न्यायाधीशांच्या सर्वोच्च गुणांची संख्या प्रभावीपणे सवलत दिली गेली.
नऊ-सदस्यीय पॅनेलवर फ्रेंच न्यायाधीशांनी सादर केलेल्या स्कोअरिंगवर छाननीचे लक्ष केंद्रित केल्यामुळे हे आश्वासन मिळते. फ्री डान्समध्ये, न्यायाधीशांनी फ्रेंच जोडीला अमेरिकन संघापेक्षा जवळपास आठ गुण जास्त दिले – इतके मोठे फरक, जर तो गुण वगळला असता, तर चॉक आणि बेट्स सुवर्णपदकाच्या स्थानावर गेले असते.
सध्याच्या नियमांनुसार, जोपर्यंत ISU स्वत: न्यायनिवाड्याच्या वर्तनाचे पुनरावलोकन करण्याची निवड करत नाही तोपर्यंत संघांकडे निकालांना आव्हान देण्याचे मर्यादित मार्ग आहेत. अशा प्रकारचे पुनरावलोकन आगामी असल्याचे कोणतेही संकेत मिळालेले नाहीत.
फिगर स्केटिंग स्कोअरिंगमधील व्यक्तिनिष्ठतेबद्दल वादाने नूतनीकरण केले आहे. ISU आणि आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती (IOC) ला या निकालाची चौकशी करण्याची मागणी करणारी ऑनलाइन याचिका 15,000 सह्या झाल्या शुक्रवार दुपारपर्यंत, प्रेक्षक आणि खेळातील काही लोकांमध्ये व्यापक अस्वस्थता प्रतिबिंबित करते.
चॉक आणि बेट्स यांनी मुख्यत्वे न्यायाधीश पॅनेलची थेट टीका टाळली आहे, त्याऐवजी त्यांच्या कामगिरीवर त्यांचा अभिमान आणि चाहत्यांच्या समर्थनाबद्दल कृतज्ञतेवर जोर दिला आहे. अमेरिकन, ज्यांनी त्यांच्या कारकिर्दीतील सर्वात मजबूत स्केट म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टी वितरित केल्या, त्यांनी हंगामातील सर्वोत्कृष्ट कामगिरी केली आणि 224.39 गुणांसह पूर्ण केले – फ्रेंच चॅम्पियन्सच्या हंगामातील उच्च एकूण 225.82 च्या तुलनेत दोन गुणांपेक्षा कमी.
बेट्स म्हणाले, “आम्ही आमची सर्वोत्तम कामगिरी केली आहे असे आम्हाला वाटले. “तो आमचा ऑलिम्पिक क्षण होता. आमच्यासाठी तो एक विजयी स्केटसारखा वाटला आणि आम्ही तेच धरून ठेवणार आहोत.”
2026 च्या ऑलिम्पिक कांस्यपदक विजेत्या पायपर गिल्स आणि कॅनडाच्या पॉल पोइरियर यांच्यानंतर दुसऱ्या स्थानावर असताना एका स्पर्धेशिवाय मागील तीन हंगामात अपराजित राहिलेल्या या जोडप्याने – त्यांनी स्कोअरिंगचे तपशीलवार विश्लेषण केले नाही परंतु ऑनलाइन फिरत असलेल्या याचिकेची सुनावणी मान्य केली.
“याचा अर्थ असा आहे की लोक आमच्या वतीने त्यांचे मत व्यक्त करत आहेत,” बेट्स म्हणाले.
वैयक्तिक ऑलिम्पिक पदकाचा अनेक वर्षांचा पाठलाग केल्यानंतर दुसऱ्या क्रमांकावर येण्याची निराशा सार्वजनिक समर्थनाच्या लाटेमुळे कमी झाली. रौप्य पदकाने या जोडीसाठी एक मैलाचा दगड गाठला, ज्याने शेवटी ऑलिम्पिक बर्फ नृत्य पदक मिळवले जे त्यांच्या व्यतिरिक्त, मागील तीन खेळांमध्ये त्यांच्यापासून दूर राहिले होते. सांघिक स्पर्धेत सुवर्णपदके आठवड्याच्या सुरुवातीला.
तरीही, तिने चेतावणी दिली की अपारदर्शक निकालांमुळे चाहत्यांशी खेळाचा संबंध खराब होण्याचा धोका आहे.
“जेव्हाही निकालामुळे लोक गोंधळलेले असतात, तेव्हा ते आमच्या खेळाचे नुकसान करते,” चॉक म्हणाला. “लोकांना ते कशासाठी आनंद देत आहेत हे समजून घेणे आवश्यक आहे आणि ते ज्या खेळाचे समर्थन करत आहेत त्याबद्दल आत्मविश्वास वाटणे आवश्यक आहे.”
फ्रेंच विजयाने देखील लक्ष वेधले कारण ही भागीदारी आंतरराष्ट्रीय स्पर्धेच्या सर्वोच्च स्तरावर तुलनेने नवीन आहे. फोर्नियर ब्यूड्रीने राष्ट्रीय प्रतिनिधित्व फ्रान्समध्ये बदलले आणि गेल्या शरद ऋतूमध्ये सिझेरॉनसह आंतरराष्ट्रीय पदार्पण केले. हल्ला आणि गैरवर्तन आरोप त्यांच्या प्रत्येक माजी भागीदारांचा समावेश आहे. या मोसमाच्या सुरुवातीला युरोपियन चॅम्पियनशिप जिंकून या जोडीने पटकन स्पर्धक म्हणून स्वत:ची ओळख निर्माण केली.
2002 सालच्या सॉल्ट लेक सिटी गेम्समध्ये व्होट-ट्रेडिंगच्या आरोपांनी तपास सुरू केला आणि अखेरीस जोडी स्केटिंगमध्ये डुप्लिकेट सुवर्णपदके मिळवून दिली तेव्हा या खेळाच्या सर्वात कुप्रसिद्ध ऑलिम्पिक वादांपैकी एकाच्या आठवणींना न्याय देणाऱ्या वादविवादाने पुन्हा जिवंत केले. त्या घोटाळ्यामुळे ISU ला प्रदीर्घ काळ चाललेली 6.0 प्रणाली वर्तमान न्याय संरचनेच्या बाजूने सोडून देण्यास प्रवृत्त केले, जे कार्यप्रदर्शन गुणवत्ता, स्केटिंग कौशल्ये आणि नृत्यदिग्दर्शनाचे मूल्यमापन करणाऱ्या कार्यक्रम घटक गुणांसह घटक-आधारित तांत्रिक स्कोअर एकत्र करते.
नवीन प्रणाली वैयक्तिक न्यायाधीशांचा प्रभाव कमी करण्यासाठी डिझाइन केलेली असताना, समीक्षकांनी बर्याच काळापासून असा युक्तिवाद केला आहे की प्रासंगिक प्रेक्षकांना समजणे कठीण आहे, खेळाला उडी मारण्याच्या स्पर्धेत कमी करते आणि तरीही व्यक्तिनिष्ठतेसाठी जागा देते.
ताज्या वादामुळे त्या चिंता वाढल्या आहेत. विश्लेषकांनी नमूद केले की नऊ न्यायाधीशांपैकी पाच न्यायाधीशांनी चॉक आणि बेट्सला फ्रेंच संघापेक्षा पुढे ठेवले, तर फ्रेंच न्यायाधीशांच्या मोठ्या फरकाने अंतिम स्थितीला आकार दिला.
स्कोअरिंग वादविवाद देखील कामगिरीच्या तपशीलांवर केंद्रित आहे. फोर्नियर ब्यूड्री आणि सिझेरॉन यांनी तांत्रिकदृष्ट्या मजबूत कार्यक्रम तयार केला परंतु काही निरीक्षकांच्या मते दृश्यमान त्रुटी असूनही फायदा झाला आहे, ज्यात ट्विझल सीक्वेन्स दरम्यान लक्षात येण्याजोग्या चुकीचा समावेश आहे. दरम्यान, अमेरिकन लोकांनी जवळजवळ निर्दोष स्केट वितरीत केले, घटक स्कोअरचे मूल्यांकन कसे केले गेले याबद्दल प्रश्न तीव्र केले.
चॉक आणि बेट्ससाठी, तथापि, ऑलिम्पिक वेळापत्रकातील भावनिक टोल – ज्यामध्ये एका आठवड्यापेक्षा कमी कालावधीत चार संघ आणि वैयक्तिक इव्हेंट्सचा समावेश आहे – विवादावर लक्ष ठेवण्यासाठी थोडा वेळ सोडला.
“आम्ही घडलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर पूर्णपणे प्रक्रिया केलेली नाही,” बेट्स म्हणाले. “फक्त बंदिस्त राहण्यासाठी आपली सर्व मानसिक आणि शारीरिक ऊर्जा लागते.” चॉकने त्या भावनेला प्रतिध्वनित केले, ऑलिम्पिकचा अनुभव एका निकालापेक्षा मोठा आहे.
“एक पदक एक पदक आहे,” ती म्हणाली. “ऑलिम्पिकचे स्वप्न तुमच्या आत राहणारे काहीतरी आहे. तेच तुम्हाला प्रेरित करते.”
Source link



