बर्लिनमध्ये, मी फॅसिझमवर एक संध्याकाळचा वर्ग घेतला – आणि AfD कसे थांबवायचे ते शोधले तानिया रॉएटगर

आयn 1932, बर्लिनमध्ये जन्मलेल्या लेखिका गॅब्रिएल टेर्गिटने गायब होत असलेल्या जगाच्या रूपात काय पाहिले: शहराच्या यहुद्यांचे जीवन आणि भविष्य या गोष्टींचे स्मरण करण्यासाठी निघाले. 1945 पर्यंत, नाझींपासून प्रथम चेकोस्लोव्हाकिया, नंतर पॅलेस्टाईन, नंतर ब्रिटनमध्ये पळून गेल्यानंतर, टेर्गिटने तिची कादंबरी पूर्ण केली, परंतु द एफिंगर्स प्रकाशित होण्यासाठी 1951 पर्यंत वेळ लागला. तेव्हाही काही जर्मन पुस्तक विक्रेत्यांना ते त्यांच्या दुकानात हवे होते. होलोकॉस्टमध्ये सहभागी न झाल्यास जर्मन लोकांसाठी हे काम खूप विचित्र होते.

त्या वेळी दुर्लक्षित केले असले तरी, जर्मनीमध्ये ते क्लासिक म्हणून पुन्हा शोधले गेले आहे आणि आता प्रथमच इंग्रजीत प्रकाशित. हे 1878 आणि 1942 दरम्यान बर्लिनमधील तीन संपन्न ज्यू कुटुंबांचे एक इतिवृत्त आहे, 1948 मध्ये एक उपसंहार सेट केला आहे, जो टेर्गिटच्या तिच्या नष्ट झालेल्या शहराच्या परतीच्या भेटीवर आधारित आहे. नाझी किती धोकादायक आहेत हे टेरगिटला समजले. ती कोर्ट रिपोर्टर होती आणि 1920 च्या दशकात ॲडॉल्फ हिटलर आणि जोसेफ गोबेल्स यांच्यावरील खटल्याचा कव्हर केला होता – यामुळे ती देखील एक लक्ष्य बनली आणि मार्च 1933 मध्ये SA (“ब्राऊनशर्ट्स”) छाप्यापासून थोडक्यात सुटून तिने बर्लिनमधून पळ काढला.

2025 मध्ये द एफिंगर्स वाचून हे विचित्र आहे की, नाझींचा सत्तेचा उदय ही मुख्यतः नायकांच्या जीवनाच्या परिघावर घडणारी गोष्ट आहे. असा एक अर्थ आहे की ते त्यांना वाईट अभिनेते म्हणून ओळखतात, तरीही ते त्यांच्या चांगल्या पोशाख आणि कनेक्शनसह टायरगार्टनमधील त्यांच्या विलक्षण व्हिलामध्ये नाझींपासून स्वतःला असुरक्षित वाटतात.

राजकीय धोक्याचे असेच वातावरण दिसून येते कॅबरेक्रिस्टोफर इशरवुडच्या बर्लिन कादंबरीवर आधारित 1972 चा चित्रपट. वाइमर प्रजासत्ताक हे सुखवादी काळ म्हणून चित्रित केले गेले आहे आणि नाझी केवळ पार्श्वभूमीतून हळूहळू बाहेर पडतात. एक पात्र असेही म्हणतो: “नाझी ही फक्त मूर्ख गुंडांची टोळी आहे – परंतु ते एक उद्देश पूर्ण करतात: त्यांना कम्युनिस्टांपासून मुक्त होऊ द्या आणि नंतर आम्ही त्यांना नियंत्रित करू शकू.” कमी होत चाललेल्या पण कमी झालेल्या धोक्याची जाणीव मला समकालीन काहीतरी वाटली.

फॅसिझमवरील प्रवचन सध्या सर्वव्यापी आहे. इथे जर्मनीत यावर वाद सुरू आहे लेख, पुस्तके, प्रदर्शने आणि सार्वजनिक व्याख्यान मालिका. Alternative für Deutschland (AfD) च्या राजकारणाला फॅसिझम म्हणता येईल की नाही किंवा 21व्या शतकातील उजव्या हुकूमशाहीचा हा प्रकार गुणात्मकदृष्ट्या वेगळा आहे की नाही याबद्दल तर्कवितर्क आहेत.

ही ऐतिहासिक उदाहरणे आणि आपला स्वतःचा काळ अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्याच्या प्रयत्नात, मी बर्लिनमधील डावीकडील बर्थोल्ड ब्रेख्त साहित्य मंच येथे फॅसिझमच्या काल, आज आणि उद्याचे “मॉन्स्टर्स” शीर्षक असलेल्या फॅसिझमवरील संध्याकाळच्या चर्चासत्रात प्रवेश घेतला. व्याख्यात्याने स्पष्ट केले की मध्यवर्ती कल्पना अशी होती की फॅसिझमची व्याख्या करण्यास सक्षम असणे ही त्याबद्दलची आपली लवचिकता वाढवण्याची पहिली पायरी आहे. व्याख्या निश्चित करण्यात काही आव्हाने असूनही, आम्ही काही चिन्हांवर पोहोचलो ज्यावर आम्ही सहमत होऊ शकलो: काही वांशिकदृष्ट्या “शुद्ध” राष्ट्र निर्माण करण्याचा प्रयत्न, निमलष्करी दलाचा सहभाग आणि अत्यधिक हिंसाचार, उदारमतवादी आणि लोकशाहीविरोधी भावना आणि आर्थिक उच्चभ्रूंच्या श्रीमंत समर्थकांचा सहभाग.

जेव्हा चर्चा AfD कडे वळली आणि आम्ही त्यांना स्पेक्ट्रमवर कुठे ठेवू शकतो, तेव्हा सेमिनार रूमवर एक निराशाजनक हवा लटकली. आम्ही सैद्धांतिक क्षेत्रातून 2025 मध्ये जर्मनीच्या राजकीय वास्तवाकडे जात होतो आणि, AfD कडे स्वतःचे निमलष्करी दल नसताना किंवा जास्त हिंसाचार वापरत नसताना, इतर निकषांबद्दल वाजवी चिंता आहेत. हा पक्ष कोणासाठी आहे 30% पेक्षा जास्त ब्लू कॉलर कामगार आणि बेरोजगार जर्मन लोकांनी फेब्रुवारीच्या फेडरल निवडणुकीत मतदान केले. 20.8% मते जिंकून, CDU 28.5% घेऊन AfD एकंदरीत राष्ट्रीय पातळीवर दुसऱ्या क्रमांकावर आहे. द नवीनतम मतदान AfD 26% ने CDU च्या 24% ने आघाडीवर आहे. AfD हा असा पक्ष आहे ज्याला आपल्या स्वतःकडून “उजवेपंथी अतिरेकी” मानले गेले आहे संविधानाच्या संरक्षणासाठी फेडरल ऑफिस.

जर्मनीच्या स्थापनेची पुनरावृत्ती होण्याच्या धोक्यात असल्याचा इतिहासातील एक भ्रम म्हणजे जुने उच्चभ्रू अति उजव्या बाजूच्या नव्या उदयोन्मुख शक्तींवर नियंत्रण ठेवू शकतात. 2025 च्या निवडणुकीच्या काही आठवड्यांपूर्वी, ख्रिश्चन डेमोक्रॅट (CDU) चान्सलर फ्रेडरिक मर्झ, तथाकथित फायरवॉल तोडले – संसदीय मतांमध्ये AfD सोबत भागीदारी न करण्याचा सर्व लोकशाही पक्षांमधील करार. मर्झ यांना एएफडीच्या पाठिंब्याने संसदेद्वारे बेकायदेशीर स्थलांतरावर कारवाई करण्याचा प्रस्ताव आला. तेव्हापासून, बऱ्याच CDU सदस्यांनी मर्झला फायरवॉल पूर्णपणे संपवण्याचे आवाहन केले आहे.

जेव्हा जर्मनीने गेल्या महिन्यात नोव्हेंबर 1938 च्या नाझी पोग्रोममध्ये बळी पडलेल्यांचे स्मरण केले, तेव्हा आमचे प्रतीकात्मक राष्ट्रप्रमुख फ्रँक-वॉल्टर स्टीनमायर यांनी दिले. एक भाषण ज्यामध्ये त्याने नावाव्यतिरिक्त एएफडीबद्दल चेतावणी दिली. त्यांनी मर्झच्या सरकारला फायरवॉल राखण्याचे आवाहन केले आणि लोकशाहीविरोधी राजकीय पक्षांवर बंदी घालण्यासाठी कायदेशीर पर्यायांचा विचार केला जावा असे आवाहनही केले. AfD वर बंदी घालण्याच्या संभाव्यतेवर मोठ्या प्रमाणात चर्चा झाली आहे, परंतु तसे होण्याची शक्यता नाही; ते त्याच्या आधाराच्या मुळाशी निगडीत देखील होते.

उजव्या कट्टरवादाचा प्रतिकार करू इच्छिणाऱ्या लोकांसाठी, ज्यांना धोका आहे त्यांच्याशी एकता दाखवणे हे पहिले प्राधान्य आहे. मध्ये जर्मनी 2025 मध्ये, याचा अर्थ बहुतेक आश्रय शोधणारे, विशेषतः सीरियन, अफगाण आणि युक्रेनियन, परंतु सामान्यतः स्थलांतर इतिहास असलेले तरुण पुरुष. आणि अशा एकजुटीचे काही सार्वजनिक प्रदर्शन झाले आहेत.

जानेवारी 2024 मध्ये, लाखो लोक जर्मनीमध्ये गोठलेल्या रस्त्यावर उतरले आणि कुख्यातांच्या विरोधात निषेध व्यक्त केला. पॉट्सडॅममध्ये गुप्त “रिमिग्रेशन” परिषदनिओ-नाझी आणि AfD सदस्यांनी हजेरी लावली आणि तपास मंच करेक्टिव द्वारे उघड केले. परंतु या आक्रोशाचा किंवा संसदीय फायरवॉलच्या कमकुवत झालेल्या चिंतेचा मर्झच्या सरकारवर कायमस्वरूपी परिणाम झालेला दिसत नाही.

टेर्गिटच्या कादंबरीचा कडू नैतिक धडा एकाग्रता शिबिराच्या मार्गावर ज्येष्ठ एफिंगरने लिहिलेल्या शेवटच्या पत्रात येतो: “मी लोकांमधील चांगल्या गोष्टींवर विश्वास ठेवला – ही माझ्या चुकीच्या जीवनातील सर्वात मोठी चूक होती.” आपण लोकांमधील चांगल्या गोष्टींवर विश्वास ठेवणे थांबवू नये, परंतु आपण इतिहासाच्या इशाऱ्यांकडे देखील लक्ष दिले पाहिजे. द एफिंगर्स आपल्याला जे शिकवतात ते म्हणजे फॅसिस्ट धोक्याच्या धोक्याला कमी लेखू नका आणि यापुढे शक्य होणार नाही त्याआधी सर्व आघाड्यांवर लढा.