बऱ्याच युरोपियन लोकांना चुकून असे वाटते की बहुतेक स्थलांतरित बेकायदेशीर आहेत, पोल शो | स्थलांतर

बऱ्याच युरोपियन लोकांना चुकून असे वाटते की बहुतेक स्थलांतरित बेकायदेशीरपणे त्यांच्या देशात आहेत, एका सर्वेक्षणानुसार ज्यामध्ये स्थलांतरात कोणत्याही वाढीला जबरदस्त विरोध आणि निर्वासित होण्यासह संख्येत लक्षणीय घट होण्यास जोरदार समर्थन आढळले.

ब्रिटन, डेन्मार्क, फ्रान्स, जर्मनी, इटली आणि स्पेनमधील YouGov द्वारे केलेल्या सर्वेक्षणात 44% आणि 60% च्या दरम्यान बहुसंख्य किंवा बहुसंख्य प्रतिसादकांनी सांगितले की त्यांना असे वाटते की तेथे “अनेक” किंवा “काहीसे” अधिक स्थलांतरित कायदेशीर पेक्षा बेकायदेशीरपणे राहत आहेत.

युरोपियन देशांमध्ये बेकायदेशीरपणे राहणाऱ्या लोकांचा अंदाज परदेशी जन्मलेल्या लोकसंख्येच्या अधिकृत आकडेवारीपेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी आहे. 2023 चा अभ्यासउदाहरणार्थ, असे आढळले की फ्रान्समधील केवळ 21% स्थलांतरित एका क्षणी “अदस्तांकित” होते.

पोलंडमध्ये, सर्वेक्षण केलेल्या एकमेव मध्य युरोपीय देशात, 36% लोकांचा असा विश्वास होता की देशात कायदेशीर स्थलांतरितांपेक्षा जास्त बेकायदेशीर आहेत आणि 28% लोक ज्यांना उलट विश्वास आहे आणि 22% ज्यांना प्रमाण समान आहे असे वाटते.

सात-देशांच्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की सर्व देशांतील बहुसंख्य किंवा जवळपास बहुसंख्य, पोलंडमधील 49% ते जर्मनीमध्ये 60%, त्यांच्या देशात येण्याची परवानगी असलेल्या स्थलांतरितांच्या संख्येत “मोठ्या प्रमाणात घट” करण्यास अनुकूल आहेत, काहींना अद्याप परवानगी आहे.

सात देशांमध्ये, सुमारे अर्ध्या – 46% आणि 53% च्या दरम्यान – म्हणाले की त्यांनी देशात प्रवेश करणाऱ्या नवीन आगमनांना पूर्ण फ्रीज, तसेच अलीकडील स्थलांतरितांच्या “मोठ्या संख्येने” निर्गमन करण्यास समर्थन दिले.

मोठ्या बहुसंख्य लोकांनी (64%-82%) नवीन स्थलांतरितांच्या संख्येत कोणत्याही लक्षणीय वाढीला विरोध केला आणि बहुतेकांनी तेच राहिलेले इमिग्रेशन नाकारले, या परिस्थितीला केवळ पोलंड आणि डेन्मार्कमधील विरोधापेक्षा जास्त समर्थन आहे.

कोणत्या स्थलांतरितांना सोडणे आवश्यक आहे असे विचारले असता, ज्यांनी हद्दपारीला अनुकूल असल्याचे सांगितले त्यांनी “नियम मोडले” अशा लोकांची निवड केली: जे लोक “फायदे मागण्यासाठी आले” (78-91%), अनियमित आश्रय साधक (73-85%), आणि वैध वर्क व्हिसा नसलेले, अकुशल नोकऱ्यांमध्ये काम करणारे (66-85%).

इतर “कायदेशीर” गट – जसे की योग्य प्रक्रियेचे पालन करणारे आश्रय साधक, परदेशी विद्यार्थी आणि अत्यंत कुशल किंवा कमतरता असलेल्या व्यवसायातील वर्क व्हिसा असलेले लोक – काढून टाकण्याचा उत्साह खूपच कमी होता, ज्यामध्ये डॉक्टरांचा सर्वाधिक कौतुक करणारा गट होता.

केवळ 15% ते 24% प्रतिसादकर्ते ज्यांनी मोठ्या प्रमाणावर हद्दपारीचे समर्थन केले होते त्यांनी वर्क व्हिसा असलेल्या डॉक्टरांना काढून टाकण्यास अनुकूलता दर्शवली – जे सुमारे 8-12% व्यापक जनतेच्या समतुल्य आहे, “सर्वात कट्टर स्थलांतरविरोधी भावना पातळीसाठी उग्र कमाल मर्यादा”, YouGov ने सांगितले.

सर्वेक्षणाने असे सुचवले आहे की सर्व सहा देशांमधील प्रतिसादकर्त्यांना हे समजले आहे की कायदेशीर स्थलांतर कमी करण्यात आर्थिक आणि इतर व्यापार-ऑफ गुंतलेले आहेत आणि सामान्यत: कमी स्थलांतराला अनुकूलता दाखविण्याची शक्यता कमी आहे जर त्यात अर्थपूर्ण डाउनसाइड्स असतील.

आरोग्य सेवा कर्मचाऱ्यांची पातळी राखण्यासाठी, कुशल नोकऱ्यांच्या जागा भरण्यासाठी आणि त्यांच्या देशात सर्वोत्कृष्ट आणि तेजस्वी लोकांना आकर्षित करण्यासाठी ते कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे कमी करण्यास प्राधान्य देतील का असे विचारले असता, प्रतिसादकर्त्यांनी नेहमीच सांगितले की त्यांनी त्या पर्यायांना अनुकूलता दर्शविली.

तथापि, “कर भरणा-या लोकांची संख्या वाढवणे”, “विस्तृत अर्थव्यवस्थेत सुधारणा करणे” आणि “कायदेशीर आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी दायित्वे राखणे” हे स्थलांतर कमी न करण्यासाठी वैध व्यापार-ऑफ म्हणून स्वीकारण्यास फारच कमी लोक तयार होते.

स्थलांतरण त्यांच्या देशासाठी बहुतेक चांगले किंवा वाईट होते की नाही याबद्दल मते आली तेव्हा, 56 ते 75% मधील बहुसंख्य लोक म्हणाले की अवैध स्थलांतर वाईट होते. कायदेशीर स्थलांतराकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन मात्र जास्त मिश्र होता.

स्पॅनिश लोक सर्वात सकारात्मक होते, 42% लोकांनी कायदेशीर स्थलांतरण बहुतेक चांगले मानले आणि फ्रेंच आणि जर्मन सर्वात नकारात्मक होते, अनुक्रमे 38% आणि 39% म्हणाले की कायदेशीर स्थलांतर देखील वाईट होते, 22% आणि 24% ने उलट म्हटले.

त्याचप्रमाणे, 68-81% पैकी बहुसंख्य लोक म्हणाले की त्यांच्या देशात बेकायदेशीर स्थलांतरण खूप जास्त आहे, बहुतेक फ्रेंच लोक (52%) आणि जर्मन (57%) देखील 48% पोल आणि ब्रिटन लोकांप्रमाणे कायदेशीर स्थलांतराची पातळी जास्त असल्याचे मानतात.

शिवाय, फ्रान्स, इटली आणि जर्मनीमधील 53% ते 57% आणि ध्रुवांच्या 47% मधील बहुसंख्य लोकांना देखील वाटले की कायदेशीर स्थलांतरितांनी देखील त्यांच्यासारखे “समान मूल्य” सामायिक केले नाही, तर 49-57% फ्रेंच, इटालियन आणि जर्मन लोक म्हणाले की कायदेशीर स्थलांतरित चांगले एकत्र येत नाहीत.

“हे स्पष्ट आहे की कायदेशीर स्थलांतर नाटकीयरित्या बेकायदेशीर स्थलांतरापेक्षा जास्त आहे, परंतु याचा अर्थ असा नाही की जर युरोपियन लोकांना याची जाणीव करून दिली तर इमिग्रेशन एक समस्या म्हणून नाहीसे होईल,” पोलस्टर म्हणाले.

त्यात म्हटले आहे की इमिग्रेशनबद्दलची चिंता “ज्या आर्थिक अटींद्वारे उच्च इमिग्रेशन सामान्यत: न्याय्य आहे” च्या पलीकडे गेली आहे, ते जोडून: “या समस्येचे निराकरण करू इच्छित असलेल्या कोणालाही ओळख, एकात्मता आणि राष्ट्रीय मूल्यांबद्दल सखोल चिंतेत गुंतले पाहिजे.”