बांगलादेशात पाकिस्तानचा विस्तार होत चाललेला ठसा हा 1971 च्या वारशाचा अपमान आहे

11

बांगलादेशचा जन्म 1971 मध्ये असामान्य त्यागातून झाला. ऑपरेशन सर्चलाइट अंतर्गत सुरू करण्यात आलेल्या पाकिस्तानच्या लष्करी मोहिमेचा परिणाम विसाव्या शतकातील सर्वात वाईट नरसंहारात झाला. अंदाजे तीन दशलक्ष लोक मारले गेले, शेकडो हजारो महिला लैंगिक हिंसाचाराला बळी पडल्या आणि देशातील बौद्धिक वर्गाला पद्धतशीरपणे लक्ष्य केले गेले. बांगलादेश नरसंहाराच्या तपशीलवार ऐतिहासिक अहवालांसह, शैक्षणिक साहित्य आणि आंतरराष्ट्रीय नोंदींमध्ये हे गुन्हे चांगले दस्तऐवजीकरण केलेले आहेत.

बांगलादेशची मुक्ती मुक्ती वाहिनीच्या प्रतिकारामुळे आणि भारताच्या निर्णायक लष्करी हस्तक्षेपामुळे झाली. तो विजय केवळ प्रादेशिक नव्हता; ते नैतिक आणि सभ्य होते. त्याने बांगलादेशला पाकिस्तानी लष्करी वर्चस्वापासून मुक्त सार्वभौम राष्ट्र म्हणून स्थापित केले.

या ऐतिहासिक पार्श्वभूमीवर, आज बांगलादेशात पाकिस्तानचा सातत्याने वाढत असलेला राजकीय, आर्थिक आणि वैचारिक पाऊलखुणा हा नित्याचा राजनैतिक विकास नाही. हे 1971 च्या स्मृती आणि ज्या पायावर बांगलादेशची निर्मिती झाली होती त्याबद्दल तीव्र अपमान दर्शवते.

अलीकडील सुरक्षा मूल्यांकन आणि मुक्त-स्रोत अहवाल चिंताजनक नमुना दर्शवितात. 2023-24 पासून, व्यापार, धार्मिक संस्था आणि राजकीय संपर्क याद्वारे बांगलादेशसोबत पाकिस्तानी संबंधांमध्ये लक्षणीय वाढ झाली आहे. व्यापार खंड, वार्षिक USD 1.5-2.5 अब्ज अंदाजे, सामान्यीकरणाचे चिन्ह म्हणून अंदाज केला जात आहे. तथापि, आर्थिक प्रतिबद्धता त्याच्या धोरणात्मक संदर्भापासून अलिप्तपणे पाहिली जाऊ शकत नाही.

“सोंग्रामर नोटबुक” द्वारे वाहून घेतलेल्या अहवालांसह, पाकिस्तानी स्त्रोतांशी संबंधित निधी प्राप्त करणाऱ्या धार्मिक संस्थांच्या संख्येत तीव्र वाढ झाल्याचे सूचित करते. अशा नेटवर्कच्या विस्तारामुळे वैचारिक परिसंस्था पुन्हा निर्माण होण्याचा धोका आहे ज्याने 1971 मध्ये पाकिस्तानच्या लष्करी यंत्रणेसह कट्टरपंथीयीकरण आणि सहकार्यास ऐतिहासिकदृष्ट्या सक्षम केले.

नरसंहार सौम्य करण्याचा किंवा सापेक्षीकरण करण्याचा सततचा प्रयत्न हा तितकाच त्रासदायक आहे. पाकिस्तानी अधिकृत प्रवचन बांगलादेशातील युद्ध गुन्ह्यांच्या चाचण्या बेकायदेशीर म्हणून फेटाळत आहे, तर पाकिस्तानमधील निवडक शैक्षणिक आणि चर्चासत्र प्लॅटफॉर्म मुक्तियुद्धाला “नागरी संघर्ष” म्हणून पुनर्स्थित करण्याचा प्रयत्न करतात. अशा मंचांमध्ये बांगलादेशी राजकीय व्यक्तींचा सहभाग राष्ट्रीय स्मरणशक्ती कमी करतो आणि सामूहिक हिंसाचाराच्या बळींचा अपमान करतो.

बांगलादेशातील जनभावना ही अस्वस्थता दर्शवते. बांगलादेशी धोरणात्मक वर्तुळांद्वारे नोंदवलेले मतदान आणि भाष्य पाकिस्तानशी घनिष्ठ संबंधांबद्दल खोल सार्वजनिक शंका दर्शविते, ज्यात बहुसंख्य लोक राष्ट्रीय प्रतिष्ठेशी आणि ऐतिहासिक सत्याशी विसंगत अशा प्रतिबद्धतेकडे पाहतात.

धोरणात्मक दृष्टीकोनातून, चिंता केवळ प्रतीकात्मक नाही. पाकिस्तानच्या गुप्तचर यंत्रणेने ऐतिहासिकदृष्ट्या धार्मिक नेटवर्क, आर्थिक चॅनेल आणि राजकीय प्रॉक्सी यांचा प्रभाव वाढवण्यासाठी आणि शेजारील राज्यांना अस्थिर करण्यासाठी वापरला आहे. जमात-संबंधित संरचना आणि मदरसा निधी नमुन्यांसह नूतनीकृत प्रतिबद्धतेचे संकेतक म्हणून सावधगिरीने मूल्यांकन केले पाहिजे.

धोका काल्पनिक नाही. भूतकाळातील तत्सम नेटवर्क ऑपरेशन सर्चलाइट दरम्यान रझाकार मिलिशिया आणि अंतर्गत सहयोगी तयार करण्यात मदत करत होते. अशा वैचारिक पायाभूत सुविधांची प्रतिकृती, अगदी वेगळ्या स्वरूपातही, बांगलादेशासाठी दीर्घकालीन अंतर्गत सुरक्षा धोके आणि भारतासाठी प्रादेशिक स्थिरता धोके निर्माण करतात.

बांगलादेशच्या मुक्तीसाठी 1971 मध्ये महत्त्वपूर्ण लष्करी, आर्थिक आणि राजनैतिक खर्च सोसणाऱ्या भारतासाठी, या घडामोडींना विशेष महत्त्व आहे. चीन-पाकिस्तानच्या सामरिक प्रभावामध्ये आच्छादित झालेला बांगलादेश पूर्व दक्षिण आशियातील सुरक्षा समतोल बदलेल आणि स्वातंत्र्यानंतरच्या प्रादेशिक सहकार्याच्या भावनेला कमी करेल.

बांगलादेश आज एका चौरस्त्यावर उभा आहे. सर्व राष्ट्रांशी संलग्नता हा सार्वभौम अधिकार आहे. तथापि, ऐतिहासिक उत्तरदायित्व आणि सुरक्षेच्या वास्तविकतेकडे दुर्लक्ष करणाऱ्या प्रतिबद्धतेमुळे ते वापरत असलेले सार्वभौमत्व नष्ट होण्याचा धोका असतो.

भूतकाळातील गुन्ह्यांची कबुली न देता, उत्तरदायित्व न घेता आणि अपारदर्शक आर्थिक आणि वैचारिक माध्यमांद्वारे पाकिस्तानला प्रभाव पुन्हा निर्माण करण्याची परवानगी दिल्याने असुरक्षा निर्माण होतात ज्या अल्पकालीन आर्थिक विचारांनी न्याय्य ठरू शकत नाहीत. व्यापार आणि मुत्सद्दीपणा स्मृती, न्याय आणि धोरणात्मक परिणामांपासून वेगळे होऊ शकत नाही.

नरसंहाराच्या प्रतिकारातून जन्मलेल्या राष्ट्रासाठी, ऐतिहासिक स्मृतिभ्रंश ही तटस्थता नाही – ती स्व-नकार आहे. ऐतिहासिक सत्य किंवा राष्ट्रीय सुरक्षेची किंमत चुकवून आर्थिक किंवा राजनैतिक संबंध येत नाहीत याची खात्री करण्याची जबाबदारी बांगलादेशच्या नेतृत्वाची आहे. निधीमध्ये पारदर्शकता, धार्मिक आणि शैक्षणिक नेटवर्कची छाननी आणि नरसंहाराच्या मान्यतेवर बिनधास्त भूमिका आवश्यक आहे.

1971 चा वारसा हळूहळू कमी होण्यासाठी सुरक्षित नव्हता. ते रक्त, कष्ट आणि सामूहिक संकल्पातून कमावले होते. तो वारसा दक्षतेची मागणी करतो.

उत्तरदायित्वाशिवाय सामान्यीकरण जखमा भरत नाही; ते त्यांना पुन्हा उघडते. बांग्लादेशसाठी, मुक्तीच्या भावनेचा सन्मान करणे म्हणजे त्याच्या अंधाऱ्या अध्यायासाठी जबाबदार असलेल्या शक्तींना त्याच्या भविष्यावर-प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे-पुन्हा प्रभाव पडू दिला जाणार नाही याची खात्री करणे.

व्यापार, धार्मिक संस्था आणि राजकीय प्रसाराच्या माध्यमातून पाकिस्तानची बांगलादेशमध्ये वाढती संलग्नता गंभीर ऐतिहासिक आणि सुरक्षा चिंता वाढवते. 1971 च्या नरसंहाराची जबाबदारी न घेता आणि सध्याच्या व्यवहारांमध्ये पारदर्शकता, अशा संबंधांमुळे बांगलादेशच्या सार्वभौमत्वाला धोका निर्माण होतो, राष्ट्रीय स्मृती नष्ट होते आणि प्रादेशिक सुरक्षा वातावरण अस्थिर होते.