बाल कोण आहे? व्हायरल एपस्टाईन फायलींमध्ये प्राचीन मूर्तिपूजक देवाचे नाव जेफ्री एपस्टाईनशी का जोडले जात आहे

3

एपस्टाईन फाइल्सशी जोडलेल्या अलीकडील दाव्याने सोशल मीडियावर खळबळ उडवून दिली आहे, जेफ्री एपस्टाईन यांना “बाल” नावाच्या बँक खात्याशी जोडताना दिसत आहे, जी अनेक बायबलसंबंधी राक्षसी शास्त्राशी संबंधित आहे.

यामुळे ऑनलाइन जगामध्ये गूढ क्रियाकलाप आणि पंथ-सदृश वर्तनाचे सिद्धांत निर्माण झाले. परंतु दाव्याचे परीक्षण करणाऱ्या तज्ञांचे म्हणणे आहे की एपस्टाईनचे देवतेच्या नावावर खाते असल्याचा कोणताही पुरावा नाही आणि व्हायरल व्याख्या चुकीची आहे.

ऑनलाइन प्रतिक्रिया स्पष्ट करते की गोंधळात टाकणारे दस्तऐवज सनसनाटी कथांना किती सहजतेने उत्तेजित करू शकतात, विशेषत: एपस्टाईन सारख्या व्यक्तीच्या आसपास, ज्यांचे गुन्हे आणि सामर्थ्यवान कनेक्शनने कट रचण्याच्या विचारांना आकर्षित केले आहे.

‘बाल’ कोण किंवा काय?

एपस्टाईनच्या दाव्याचा शोध घेण्यापूर्वी, “बाल” शब्दाचा अर्थ काय आहे हे समजण्यास मदत होते. प्राचीन मध्यपूर्व धर्मांमध्ये, बाल हा एक प्रमुख देव होता ज्याची कनानी आणि इतर लोक पूजा करतात, ज्याचा अर्थ हिब्रूमध्ये “मालक” किंवा “प्रभु” असा होतो. तो प्रजनन, पाऊस आणि वादळांशी संबंधित होता आणि जुन्या करारासह ऐतिहासिक ग्रंथांमध्ये असंख्य वेळा आढळतो, जिथे त्याने इस्रायली लोकांच्या देवाशी स्पर्धा केली होती.

शतकानुशतके, बाल नंतरच्या धार्मिक विचारांमध्ये मूर्तिपूजकतेशी जोडले गेले. काही परंपरांनी त्याचे नाव बेलझेबब किंवा राक्षसी व्यक्तींशी जोडले आहे, परंतु ऐतिहासिक बाल हे आधुनिक गूढ आकृती नसून प्राचीन उपासना पद्धतींमध्ये मूळ असलेले एक जटिल देवता होते.

एपस्टाईन दस्तऐवज प्रत्यक्षात काय दाखवते

ऑनलाइन प्रसारित होणाऱ्या व्हायरल दस्तऐवजात “Baal.name” आणि त्यानंतर “वाचोविया बँक, NA” आणि इतर आर्थिक तपशील असलेली एक ओळ दिसते. काही वापरकर्त्यांनी बँक खात्याचे नाव म्हणून “बाल” चा अर्थ लावला, ज्यामुळे एपस्टाईनच्या वित्तपुरवठ्यात छुपे गूढ प्रतीकवादाचा अंदाज आला.

तथापि, तथ्य-तपासणी करणाऱ्या संस्था सांगतात की हा अर्थ खोटा आहे. “Baal.name” हा शब्द बहुधा जुन्या फॅक्स किंवा टाईप केलेल्या दस्तऐवजावरून OCR (ऑप्टिकल कॅरेक्टर रिकग्निशन) वापरून स्कॅन केलेल्या मजकुरावर परिणाम होतो, जेथे “बँकेचे नाव” “Baal.name” असे चुकीचे वाचले गेले. उताऱ्यातील एकमेव कायदेशीर “खात्याचे नाव” हे “वन क्लियरलेक सेंटर, एलएलसी” आहे, “बाल” नाही.

ब्रेकिंग: 🇺🇸 🇮🇱 एपस्टीनने त्याच्या बँक खात्याला BAAL नाव दिले

बाल एक राक्षसी प्राणी आहे ज्याची प्राचीन इस्रायलमध्ये काही हिब्रू लोकांनी यहुदी धर्म स्वीकारण्यापूर्वी पूजा केली होती.

बाल बलिदान हा बाल उपासकांचा एक विधी आहे, सामान्यत: जळण्याद्वारे, जसे की गाझाला केला होता.… pic.twitter.com/gfn87gl1wH

— ADAM (@AdameMedia) ३१ जानेवारी २०२६

दुसऱ्या शब्दांत, “बाल” आणि “नाव” हे शब्द एकत्रितपणे दिसणे हे स्कॅनिंग किंवा फॉरमॅटिंग आर्टिफॅक्ट आहे, एपस्टाईनने बँक खात्याचे नाव देवतेच्या नावावर ठेवल्याचा पुरावा नाही.

नवीन एपस्टाईन फायली रिलीझ केल्या: लोकांनी बालला एपस्टाईनशी का जोडले

स्पष्ट संदर्भाच्या अनुपस्थितीत, ऑनलाइन वापरकर्ते अनेकदा नाट्यमय व्याख्यांनी अंतर भरतात. या प्रकरणात, दस्तऐवजाच्या ओळीतील विचित्र शब्दाने गूढ प्रतीकवाद, दुष्ट देवता आणि गुप्त शक्ती संरचनांबद्दल चर्चा सुरू केली, कारण बालच्या ऐतिहासिक संघटनांचे मूळ प्राचीन धार्मिक शत्रुत्व आणि लोककथांमध्ये आहे.

याव्यतिरिक्त, एपस्टाईनच्या गुन्ह्यांबद्दलचे भूतकाळातील आरोप आणि त्रासदायक तपशील, जसे की त्याचे ऑपरेशन, ज्याचे समीक्षक कधीकधी “पंथ-समान” म्हणून वर्णन करतात, काही निरीक्षकांना भावनिकदृष्ट्या भाग पाडणारे गूढ सिद्धांत उडी मारतात, जरी त्यात तथ्यात्मक आधार नसला तरीही.

नवीन एपस्टाईन फायली रिलीझ केल्या: ही अफवा का टिकत नाही

एकाधिक स्वतंत्र विश्लेषकांनी असा निष्कर्ष काढला आहे की “बाल” वाचन हे खराब स्कॅन गुणवत्तेमुळे आणि स्वयंचलित मजकूर काढण्यामुळे चुकीचे अर्थ लावले गेले आहे, एपस्टाईन किंवा त्याच्या आर्थिक व्यवस्थापकांनी जाणीवपूर्वक नामकरणाची निवड केलेली नाही. एपस्टाईनने खाती, व्यवहार किंवा कोणत्याही आर्थिक घटकासाठी प्राचीन देवाचे नाव वापरल्याचे दर्शविणारा कोणताही पुरावा फायलींमध्ये इतरत्र नाही.

खरेतर, अंतर्निहित दस्तऐवजात वाचोव्हिया बँक सारखी खरी नावे आणि मानक संस्था आणि One Clearlake Centre, LLC सारख्या स्थापित खाते संस्थांची स्पष्टपणे यादी केली आहे, जसे की आर्थिक व्यवहाराच्या सूचनांमध्ये अपेक्षित आहे.

नवीन एपस्टाईन फाइल्स रिलीझ केल्या: लोक अजूनही लपलेले अर्थ का शोधतात

जेफ्री एपस्टाईनचे गुन्हे आणि सामर्थ्यवान व्यक्तींशी असलेल्या संबंधांमुळे दीर्घकाळापासून अनुमान आणि कट सिद्धांतांना चालना मिळाली आहे. गुप्त नेटवर्क, गूढ पद्धती किंवा छुपे प्रतीकवाद यांचा समावेश असलेले सिद्धांत आकर्षित होतात कारण ते अत्यंत चुकीच्या कृत्यांसाठी नाट्यमय स्पष्टीकरण देतात.

तथापि, नाट्यमय म्हणजे अचूक असा अर्थ होत नाही—आणि या प्रकरणात, बाल खात्याचा दावा छाननीसाठी उभा राहत नाही.

हे देखील वाचा: जेफ्री एपस्टाईनचे गुप्त मूल कोण आहे? नव्याने प्रसिद्ध झालेल्या DOJ दस्तऐवजांमधील ईमेल सूचित करतात की पेडोफाइलला मुलगा झाला असावा