बीआरएस कार्यरत अध्यक्ष केटीआरने वक्फ दुरुस्ती अधिनियम 2025 वर एससीच्या अंतरिम ऑर्डरचे स्वागत केले

24

हैदराबाद (तेलंगणा) [India].

केटीआरने सांगितले की, “आम्ही वक्फ दुरुस्ती कायद्याच्या समस्याप्रधान कलमांविरूद्ध लढा दिला आणि एखादा मुस्लिम कोण आहे किंवा सरकारी अधिकारी वक्फच्या मालमत्तेची मालकी अनियंत्रितपणे कसा ठरवू शकतो याचा निर्णय घेतो,” असे केटीआर म्हणाले. “या कायद्यात असंख्य मुद्दे आहेत ज्यामुळे विभाजनशील राजकारणाला उत्तेजन मिळू शकेल.”

ते म्हणाले की, बीआरएसने या सुंदर राष्ट्राच्या जातीय फॅब्रिकचे रक्षण करण्यासाठी नेहमीच प्रयत्न केले आहेत आणि राजकारणावर ऐक्य आणि सामर्थ्यास प्राधान्य दिले आहे. राज्यसभेत बीआरएसने कायद्याच्या समस्याप्रधान तरतुदींच्या विरोधात सर्व सामर्थ्याशी लढा दिला. जेव्हा जेव्हा आवश्यक असेल तेव्हा पक्ष मजबूत आणि युनायटेड इंडियाच्या मूल्यांसाठी लढा देत राहील, असे ते म्हणाले.

“बीआरएससाठी हे राष्ट्र राजकारणापेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे. आम्ही मजबूत आणि संयुक्त भारतावर विश्वास ठेवतो,” केटीआरने भर दिला.

कार्यरत अध्यक्ष केटीआर यांनी मुस्लिम आणि अल्पसंख्यांकांच्या बाजूने उभे राहण्याचे आश्वासन दिले आणि पक्षाचे अध्यक्ष केसीआर गारु यांच्या मार्गदर्शनाखाली राज्याने अल्पसंख्याक कल्याणाच्या दृष्टीने मोठी प्रगती कशी केली याची आठवण करून दिली. केसीआर गारु यांच्या राजवटीनुसार राज्याने कधीही एकट्या सांप्रदायिक त्रास पाहिला नाही, असे कामगार अध्यक्ष म्हणाले.

“आम्ही या देशाच्या सांप्रदायिक फॅब्रिकचे रक्षण करू आणि त्यांच्या मुरलेल्या राजकीय अजेंडासाठी हे फाडण्याचा प्रयत्न करणार्‍या प्रत्येकाविरूद्ध लढा देऊ”, केटीआर म्हणाले.

भारताच्या घटनेवर नेहमीच विश्वास ठेवणा B ्या बीआरएसने तेच टिकवून ठेवण्याचा प्रयत्न केला आणि केसीआर गारु यांच्या कारभारादरम्यान अल्पसंख्यांकांना प्रशासनाचा एक महत्त्वपूर्ण भाग बनविला. शादी मुबारक ते रमाझान टोफा पर्यंत अनेक अल्पसंख्यांक कल्याण योजनांची कल्पना दहा वर्षांच्या नियमांदरम्यान बीआरएस पक्षाने केली गेली, असे ते म्हणाले.

सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी संपूर्ण डब्ल्यूएक्यूएफ (दुरुस्ती) कायदा २०२25 राहण्यास नकार दिला, परंतु कायद्याच्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान देणार्‍या याचिकांच्या अंतिम निर्णयासाठी काही तरतुदी ठेवल्या.

भारतीय मुख्य न्यायाधीश बीआर गावाई आणि न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसिह यांच्या खंडपीठाने असे पाहिले की सुधारित कायद्याच्या काही कलमांना काही संरक्षणाची आवश्यकता आहे.

अंतरिम ऑर्डर पास करून, खंडपीठाने कायद्यात तरतूद केली की एखाद्या व्यक्तीने वक्फ तयार करण्यासाठी पाच वर्षे इस्लामचा अभ्यासक असावा. त्यात म्हटले आहे की एखादी व्यक्ती इस्लामचा अभ्यासक आहे की नाही हे ठरविण्यापर्यंत नियम तयार होईपर्यंत ही तरतूद कायम राहील. खंडपीठाने म्हटले आहे की अशा कोणत्याही नियम किंवा यंत्रणेशिवाय तरतुदीमुळे सत्तेचा अनियंत्रित व्यायाम होईल.

सर्वोच्च न्यायालयाने जिल्हाधिका .्यांना वकफच्या मालमत्तेवर सरकारी मालमत्तेवर अतिक्रमण केले आहे की नाही हा वाद ठरविण्याची तरतूदही राहिली. त्यात म्हटले आहे की जिल्हाधिका .्यांना वैयक्तिक नागरिकांच्या हक्कांचा निर्णय घेण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही आणि यामुळे अधिकारांच्या विभक्ततेचे उल्लंघन होईल.

सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की न्यायाधिकरणाद्वारे न्यायाधीश होईपर्यंत कोणत्याही पक्षांविरूद्ध तृतीय-पक्षाचे कोणतेही हक्क तयार केले जाऊ शकत नाहीत आणि जिल्हाधिका to ्यांना अशा अधिकारांशी संबंधित तरतुदी कायम राहतील.

सर्वोच्च न्यायालयाने असेही म्हटले आहे की, तीनपेक्षा जास्त गैर-मुस्लिम सदस्यांचा समावेश असलेल्या तरतुदीचा समावेश राज्य डब्ल्यूएक्यूएफ बोर्डात केला पाहिजे आणि एकूणच, चारपेक्षा जास्त नसलेल्या मुसलमानांचा समावेश आता केंद्रीय वक्फ कौन्सिलमध्ये केला जाईल.

शक्य तितक्या बोर्डचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी मुस्लिम असावेत, असेही कोर्टाने नमूद केले. १ 1995 1995 and आणि २०१ of च्या पूर्वीच्या अधिनियमातही ही अट आली होती, कारण ही नवीन आवश्यकता नाही हे लक्षात घेऊन या तरतूदीच्या नोंदणीत हस्तक्षेप केला नाही.

शीर्ष कोर्टाने वक्फ कायद्याच्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान देणार्‍या अनेक याचिकांवर अंतरिम आदेश मंजूर केला. (Ani)

स्त्रोत

हा लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. मथळा वगळता, सामग्री शब्दशः प्रकाशित केली गेली आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकासह आहे.