बीजिंगला समतोल साधण्याचा सामना करावा लागतो

0

इराणवरील अमेरिकेच्या हल्ल्यांमुळे बीजिंगची तेल जीवनरेषा विस्कळीत झाली आहे, शी जिनपिंग यांची डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशी नियोजित शिखर परिषद गुंतागुंतीची झाली आहे आणि तैवानवरील तणाव वाढला आहे. कॅल्क्युलसचा सामना करावा, सामावून घ्यावा किंवा विलंब करा-प्रत्येक पर्यायामध्ये चीनची ऊर्जा सुरक्षा, मुत्सद्दी पवित्रा आणि प्रादेशिक महत्त्वाकांक्षा यासाठी जोखीम आहे.

इराण हा चीनला कच्च्या तेलाचा प्रमुख पुरवठादार होता. यूएस-इस्त्रायली हल्ल्यांमुळे तेहरानच्या नेतृत्वाचा मृत्यू झाला आहे ज्यामुळे पुरवठा लाइन अस्थिर झाली आहे, बीजिंगला किंमतीतील अस्थिरता आणि संभाव्य टंचाईचा सामना करावा लागला आहे. मध्यपूर्वेतील ऊर्जेवर चीनचे अवलंबित्व म्हणजे ते संघर्षाकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही. बीजिंगने संवाद आणि संयम ठेवण्याचे आवाहन केले असले तरी, त्याचा लाभ मर्यादित आहे: त्याला आखाती देशात लष्करी पोहोच नाही आणि मुत्सद्देगिरी आणि विविधीकरणावर अवलंबून असणे आवश्यक आहे.

ट्रम्प यांनी उत्साहाने शिखर परिषदेत प्रवेश केला. इराणविरुद्धची लष्करी कारवाई अमेरिकेची शक्ती प्रकल्प करण्याची इच्छा दर्शवते, ज्यामुळे वॉशिंग्टनला व्यापार आणि सुरक्षा चर्चेत संभाव्य लाभ मिळतो. विश्लेषकांनी सुचवले आहे की ट्रम्प इराण मोहिमेचा वापर बोईंग खरेदी आणि सोयाबीन आयातीपासून ते फेंटॅनील टॅरिफपर्यंतच्या मुद्द्यांवर शी यांच्यावर दबाव आणण्यासाठी करू शकतात. ऑप्टिक्स महत्त्वाचा: चीनच्या मित्राला धडक, अमेरिका चढाई. हे डायनॅमिक बीजिंगच्या सामर्थ्यापासून वाटाघाटी करण्याची क्षमता गुंतागुंतीत करते.

इराणच्या संकटादरम्यान, चीनने पुनरुच्चार केला की तैवान हे त्याचे “मुख्य हित” आहे. कमकुवतपणाची कोणतीही समज तैपेई आणि त्याच्या भागीदारांना प्रोत्साहन देऊ शकते. ट्रम्पच्या प्रशासनाने तैवानच्या दिशेने आधीच वक्तृत्व आणि शस्त्रास्त्रांची विक्री वाढवली आहे, याचा अर्थ तेलाच्या असुरक्षिततेमुळे विचलित असताना बीजिंगने कठोरपणे मागे ढकलायचे की वाढवणे टाळायचे याचे वजन केले पाहिजे.

चीनच्या निवडी तीन अतिव्यापी दबावांमुळे मर्यादित आहेत:

एक, ट्रम्पचा सामना करा (उदा. शिखर परिषदेला विलंब, तैवानबद्दल कठोर भूमिका). सिग्नल निराकरण करतात, कमकुवत दिसणे टाळतात. तणाव वाढतो, व्यापारात घट होण्याचा धोका असतो.

दोन, ट्रम्पला सामावून घ्या (उदा., व्यापारात सवलत द्या, बोईंग, सोयाबीन अल्पकालीन स्थिरता सुरक्षित करते, तेल पुरवठ्याचे संरक्षण करते.) नम्र दिसते, यूएस मागण्यांना प्रोत्साहन देते.

तिसरे, विलंब/समिट पुढे ढकलणे, जे वेळ विकत घेते, दबावाखाली वाटाघाटी करणे टाळते. गमावलेली संधी, अनिर्णयतेचे संकेत देते

ऊर्जा सुरक्षा ही ऍचिलीसची टाच आहे. मध्यपूर्वेतील तेलावर चीनचे अवलंबित्व अमेरिकेच्या लष्करी युक्त्यांपुढे असुरक्षित होते. तैवानची लिटमस चाचणी कायम आहे. कोणत्याही समजल्या जाणाऱ्या मऊपणामुळे बीजिंगच्या निराकरणाच्या दाव्याला क्षीण होण्याचा धोका आहे. जागतिक समज महत्त्वाची आहे. चीनला स्वतःला “जबाबदार मोठी शक्ती” म्हणून प्रक्षेपित करायचे आहे, परंतु इराणच्या संकटामुळे आशियाच्या पलीकडे परिणाम घडवण्याची त्याची मर्यादित क्षमता उघड झाली आहे.

इराणच्या हल्ल्यांमुळे बीजिंगला एक कठीण गणना करण्यास भाग पाडले आहे: तेलाच्या हितांचे रक्षण करणे, ट्रम्पच्या ठामपणाचे व्यवस्थापन करणे आणि तैवानच्या केंद्रस्थानाचे रक्षण करणे. असुरक्षिततेच्या स्थितीतून ट्रम्प यांना भेटायचे की पुढे ढकलून पुन्हा कॅलिब्रेट करायचे हे शी जिनपिंग यांनी ठरवले पाहिजे. कोणत्याही प्रकारे, भाग एक सखोल सत्य अधोरेखित करतो: चीनचा उदय केवळ अमेरिकेच्या सामर्थ्यानेच नव्हे तर त्याच्या स्वतःच्या अवलंबनाच्या नाजूकपणामुळे मर्यादित आहे.