बॅकलॅश नंतर लेखकांची नक्कल करणारे AI तज्ञ पुनरावलोकन वैशिष्ट्य व्याकरणदृष्ट्या काढून टाकते | पुस्तके

Grammarly ने एक वादग्रस्त AI वैशिष्ट्य अक्षम केले आहे जे प्रमुख लेखक आणि शिक्षणतज्ञांच्या शैलीचे अनुकरण करते आणि ज्यांच्या ओळखी संमतीशिवाय वापरल्या गेल्या त्यांच्याकडून लाखो डॉलरच्या खटल्याचा सामना करत आहे.

एक्सपर्ट रिव्ह्यू नावाच्या वैशिष्ट्याने कादंबरीकार स्टीफन किंग, खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ आणि लेखक नील डीग्रास टायसन आणि दिवंगत शास्त्रज्ञ कार्ल सागन यांच्यासह लेखकांद्वारे प्रेरित अभिप्राय तयार करण्यासाठी जनरेटिव्ह एआयचा वापर केला.

न्यू यॉर्कच्या दक्षिणेकडील जिल्ह्यात सुपरह्युमन, ग्रामरलीची मूळ कंपनी विरुद्ध वर्ग-कृती खटला दाखल करण्यात आला आहे. खटला असा युक्तिवाद करतो की परवानगीशिवाय व्यावसायिक फायद्यासाठी एखाद्या व्यक्तीचे नाव वापरणे बेकायदेशीर आहे आणि असा युक्तिवाद केला आहे की वादी वर्गातील नुकसान $5m (£3.7m) पेक्षा जास्त आहे.

व्याकरणाचे वैशिष्ट्य लोकांच्या लक्षात आले असल्याने, अनेक लेखकांनी त्यात समाविष्ट होण्याबद्दल बोलले आहे.

“[Grammarly] वास्तविक लोकांची यादी तयार केली, त्यांच्या मॉडेल्सना त्यांच्या वतीने समजूतदार-आवाज देणारा सल्ला भ्रमित करण्यासाठी विनामूल्य लगाम दिला आणि हे सर्व सदस्यत्वाच्या मागे ठेवले,” टेक पत्रकार केसी न्यूटन यांनी लिहिले, जे सॉफ्टवेअरमध्ये वैशिष्ट्यीकृत होते. “खऱ्या लोकांच्या ओळखींचा समावेश न करता त्यांची कमाई करण्याचा मुद्दाम केलेला पर्याय आहे आणि तो त्रासदायक आहे.”

व्हेनेसा हेगी, बर्मिंगहॅम विद्यापीठातील सहयोगी प्राध्यापक, LinkedIn वर पोस्ट केले जानेवारीत मरण पावलेले सहकारी शैक्षणिक डेव्हिड अबुलाफिया यांना देखील कसे समाविष्ट केले गेले आणि ते “अश्लील” म्हणून वर्णन केले.

सॉफ्टवेअरमध्ये दिसलेली शोध पत्रकार ज्युलिया अँग्विन या खटल्यातील प्रमुख फिर्यादी आहे. “मला डीपफेक बद्दल असे वाटले होते जे सेलिब्रिटींच्या बाबतीत घडते, मुख्यतः प्रतिमांच्या आसपास,” अँग्विनने बीबीसीला सांगितले. “संपादन हे एक कौशल्य आहे … तेच माझे उदरनिर्वाह आहे, परंतु माझ्याकडून कोणी चोरण्याचा प्रयत्न करत असल्याबद्दल मी कधीही विचार केला नव्हता. मला ते चोरता येईल असे वाटलेही नव्हते.”

अँग्विनचे ​​वकील, पीटर रोमर-फ्रीडमन यांनी बीबीसीला सांगितले की या प्रकरणात आधीच लेखकांकडून रस निर्माण झाला होता. “आम्ही खटला दाखल केल्यापासून गेल्या 24 तासात 40 हून अधिक लोकांकडून ऐकले आहे,” तो म्हणाला.

व्याकरण 2009 मध्ये स्पेलिंग आणि व्याकरण तपासण्याचे साधन म्हणून लाँच केले गेले होते, परंतु तज्ञ पुनरावलोकनासह, गेल्या वर्षी जनरेटिव्ह एआय वैशिष्ट्यांची श्रेणी जोडण्यास सुरुवात केली. “तज्ञ पुनरावलोकन एजंट वापरकर्त्याच्या फील्डसाठी तयार केलेल्या कठोर शैक्षणिक किंवा व्यावसायिक मानकांची पूर्तता करणारे लेखन सुधारण्यासाठी विषय-विषय कौशल्य आणि वैयक्तिकृत, विषय-विशिष्ट अभिप्राय देतात,” व्याकरणाने या वैशिष्ट्याची घोषणा करत ब्लॉग पोस्टमध्ये लिहिले.

सुपरह्युमनचे मुख्य कार्यकारी शिशिर मेहरोत्रा ​​यांनी माफी मागितली लिंक्डइन पोस्टमध्ये. “गेल्या आठवड्यात, आम्हाला तज्ञांकडून वैध गंभीर अभिप्राय मिळाला ज्यांना एजंटने त्यांच्या आवाजाचे चुकीचे वर्णन केले आहे याची चिंता आहे,” त्याने लिहिले. “आम्ही फीडबॅक ऐकतो आणि ओळखतो की आम्ही यामध्ये कमी पडलो. मला माफी मागायची आहे आणि कबूल करायचे आहे की आम्ही पुढे जाऊन आमच्या दृष्टिकोनावर पुनर्विचार करू.”

खटल्याला उत्तर देताना मेहरोत्रा ​​यांनी बीबीसीला सांगितले: “आम्ही जाहीर केले की दावा दाखल होण्यापूर्वी पुन्हा डिझाइनसाठी तज्ञांचे पुनरावलोकन काढले जात होते आणि त्याच्या अल्प कालावधीत त्याचा वापर फारच कमी होता. आम्ही दिलगीर आहोत आणि आम्ही पुढे जाण्याच्या आमच्या दृष्टिकोनावर पुनर्विचार करू.”

असे असूनही, तो म्हणाला की कायदेशीर दावे “गुणवत्तेशिवाय” होते आणि सुपरह्युमन “त्यांच्याविरुद्ध जोरदारपणे बचाव करेल”.