बेकायदेशीर खरेदीचा आरोप असलेल्या व्यक्तीला न्यायालयाने अटकपूर्व जामीन नाकारला

0

नवी दिल्ली: साकेत न्यायालयाने अलीकडेच दिल्लीतील एलपीजी सिलिंडरची बेकायदेशीर खरेदी आणि काळाबाजार केल्याप्रकरणी आरोपीला अटकपूर्व जामीन देण्यास नकार दिला आहे.

हे प्रकरण जामिया नगर पोलिस ठाण्यात दाखल करण्यात आलेल्या प्रथम माहिती अहवालाशी संबंधित आहे. दिल्ली पोलिसांनी एफआयआरमध्ये जीवनावश्यक वस्तू कायदा आणि बीएनएसची कलमे लावली आहेत.

दिल्ली पोलिसांनी याचिकेचे स्वागत केले की अशी कृत्ये, विशेषत: जीवनावश्यक वस्तूंच्या किमती वाढत असताना, गुन्ह्याची गंभीरता वाढवते आणि त्याचा थेट परिणाम सामान्य जनतेवर होतो.

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (ASJ) विनोद कुमार गौतम यांनी मुकेश कुमारचा अटकपूर्व जामीन अर्ज फेटाळला. एलपीजी सिलिंडरच्या बेकायदेशीर खरेदीमध्ये कथितरित्या वापरण्यात आलेल्या वाहनाचा तो मालक असल्याचे सांगण्यात आले आहे.

याचिका फेटाळताना, न्यायालयाने नमूद केले की आरोप हे एलपीजी सिलिंडरची बेकायदेशीर खरेदी आणि काळाबाजार करण्याशी संबंधित आहेत, जे प्रथमदर्शनी सार्वजनिक सुरक्षा आणि वितरण प्रणालीवर व्यापक परिणाम करणारी संघटित क्रियाकलाप दर्शवतात.

“अर्जदाराला दिलेली भूमिका वेगळी आणि गंभीर आहे, कारण तो गुन्ह्यात वापरलेल्या वाहनाचा मालक आणि कथित कटाचा भाग असल्याचे म्हटले आहे,” न्यायालयाने पुढे सांगितले.

28 मार्चच्या आदेशात एएसजे गौतम यांनी निरीक्षण नोंदवले, “अत्यावश्यक वस्तूंच्या, विशेषत: एलपीजी सिलिंडरच्या काळाबाजाराशी संबंधित गुन्हे, वाढत्या किमती आणि वाढत्या सार्वजनिक अवलंबित्वाच्या काळात जास्त गांभीर्याने गृहीत धरतात, ज्यामुळे मोठ्या जनतेवर परिणाम होतो,” हे न्यायालय हे देखील लक्षात ठेवू शकत नाही. वस्तू, लोककल्याणाच्या मुळाशीच संप.

न्यायालयाने सहआरोपींच्या समानतेच्या आधारावर सादरीकरणे नाकारली आणि सांगितले की ते लागू होत नाही, कारण सध्याच्या अर्जदाराची भूमिका आणि आचरण भौतिकदृष्ट्या भिन्न आहे.

आरोपी मुकेश कुमारच्या वकिलांनी सादर केले की अत्यावश्यक वस्तू कायद्याच्या कलम 7 अंतर्गत गुन्ह्यात मर्यादित शिक्षा आहे आणि तो जामीनपात्र आहे.

पुढे असे सादर करण्यात आले की, अर्जदाराचा कोणताही पूर्वीचा गुन्हेगारी पुरावा नाही, सध्याच्या प्रकरणातील वसुली आधीच झाली आहे आणि सहआरोपींना ट्रायल कोर्टाने आधीच जामीन मंजूर केला आहे.

दुसरीकडे, अतिरिक्त सरकारी वकील (APP) यांनी या अर्जाला जोरदार विरोध केला आणि असे सादर केले की उपरोक्त निवाडे या न्यायालयासाठी बंधनकारक नाहीत आणि ते केवळ मन वळवणारे आहेत. पुढे असा दावा करण्यात आला की सध्याच्या प्रकरणात एलपीजी सिलिंडरची बेकायदेशीर खरेदी, वाहतूक आणि काळाबाजार यांचा समावेश आहे, ज्यामुळे सार्वजनिक वितरण आणि सार्वजनिक सुरक्षेवर परिणाम होतो. असा युक्तिवाद करण्यात आला की, अर्जदार हा मुख्य सूत्रधार आणि गुन्ह्यात वापरण्यात आलेल्या वाहनाचा मालक आहे आणि तो तपासात सहभागी झाला नाही आणि घटनास्थळावरून पळून गेला आहे.

दिल्ली पोलिसांनी सांगितले की तपास एका महत्त्वपूर्ण टप्प्यावर आहे आणि अर्जदाराची कोठडीत चौकशी करणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये खरेदीचे स्त्रोत, पुरवठा साखळी आणि इतर सह-कारस्थान ओळखणे यासह संपूर्ण कट उघड करणे आवश्यक आहे.

तसेच कॉल डिटेल रेकॉर्ड (सीडीआर) आणि इतर इलेक्ट्रॉनिक पुराव्यांचे विश्लेषण करणे बाकी असल्याचेही सादर केले. अटकपूर्व जामीन मिळाल्यास अर्जदाराने पुराव्यांशी छेडछाड केली असण्याची किंवा साक्षीदारांवर प्रभाव टाकण्याचीही शक्यता असते.

असा युक्तिवाद देखील करण्यात आला की, अर्जदार, प्रचलित परिस्थिती असूनही, चुकीच्या फायद्यासाठी काळाबाजारात गुंतलेला आहे, ज्याला न्यायालयाने कठोर मत दिले आहे.

26 फेब्रुवारी रोजी, अमेरिका-इस्त्रायलने इराणवर हल्ला केल्याने आणि त्यानंतर इराणने केलेल्या प्रतिशोधामुळे पश्चिम आशियातील तणावाला सुरुवात झाली, ज्यामुळे देशभरात कच्चे तेल आणि एलपीजी संकट निर्माण झाले.