बेबी शार्क: दक्षिण कोरियाच्या कोर्टाने अमेरिकेच्या संगीतकाराचे दावा गाणे नाकारले. दक्षिण कोरिया

दक्षिण कोरियाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने अमेरिकेच्या संगीतकाराचा आरोप फेटाळून लावला आहे की आकर्षक मुलांच्या गाण्याचे निर्मात्यांनी बेबी शार्कच्या निर्मात्यांनी सहा वर्षांची कायदेशीर लढाई संपविली.

पिंकफोंग या दक्षिण कोरियाची कंपनी पिंकफोंगच्या बाजूने दोन लोअर कोर्टाचे निर्णय कोर्टाने कायम ठेवले.

२०१ 2016 मध्ये रिलीज झालेल्या पिंकफॉन्ग गाणे आश्चर्यकारकपणे यशस्वी झाले आहे: यामुळे स्पिनऑफ टीव्ही शो, चित्रपट आणि स्मार्टफोन अॅप्स तयार केले गेले आहेत, ज्यामुळे कंपनी लाखो बनली आहे. आज, द बेबी शार्क नृत्य व्हिडिओ यूट्यूबवर सर्वात जास्त पाहिलेले आहे, 16 अब्जाहून अधिक दृश्ये, धावपटूंपेक्षा दुप्पट, डॅडी यान्की असलेले लुईस फोनी यांनी डेस्पेसिटो आणि मुलांच्या यूट्यूब चॅनेल कोकोमेलॉनच्या बसमध्ये तिसर्‍या क्रमांकाची चाके.

२०१ In मध्ये, मुलांच्या गीतकार जोनाथन राईटने – ज्याला केवळ जॉनी म्हणून ओळखले जाते – यांनी सोलमध्ये खटला दाखल केला, असा दावा केला की पिंकफोंगने त्याच्या मूळ गाण्यातील पूर्वीची आवृत्ती कॉपी केली, जी पाच दशकांहून अधिक काळ आहे.

गुरुवारी, कोर्टाने असा निर्णय दिला की राईटची आवृत्ती मूळकडून स्वतंत्र काम मानली जावी यासाठी “भरीव बदलांच्या पातळीवर पोहोचली नाही”, ज्याचा अर्थ असा आहे की कॉपीराइट कायद्यानुसार हे स्वतंत्र काम म्हणून संरक्षित नाही.

राईट अपलोड केले त्याची आवृत्तीज्यात २०११ मध्ये त्याच्या यूट्यूब चॅनेलवर “डू डू डू डू डू डू डू” लाइन देखील आहे. व्हिडिओमध्ये त्याला आणि मुले एक सोपी हाताची हालचाल करीत आहेत, शार्कच्या तोंडासारखे, एक उंचवटा.

२०१ and आणि २०१ In मध्ये, पिंकफोंगने कोरियन भाषेत कार्टून शार्कसह आपली आवृत्ती अपलोड केली आणि नंतर शार्कच्या तोंडाच्या हाताच्या जेश्चरसह कोरिओग्राफ केलेल्या नृत्य करणा children ्या मुलांसह इंग्रजीमध्ये ती सोडली.

दक्षिण कोरियाच्या कंपनीने असा युक्तिवाद केला की त्याची आवृत्ती त्याच गाण्याची व्यवस्था आहे, ज्याचा असा युक्तिवाद होता की सार्वजनिक डोमेनमध्ये.

हे गाणे अमेरिकेत १ 1970 s० च्या दशकात अमेरिकेत झाले आहे आणि येथे लोकप्रिय झाले आहे ग्रीष्मकालीन शिबिरेसंपलेल्या गडद गीतांसह शार्क गायक मारत आहे? स्टीव्हन स्पीलबर्गच्या जबड्यांच्या चित्रपटाच्या जागतिक बॉक्स ऑफिसवर हिट ठरल्या तेव्हा काही सिद्धांत 1975 मध्ये तयार केले गेले होते.

बेबी शार्कच्या इतर आवृत्त्या फ्रेंचसह राईटचा व्हिडिओ प्रीडेड बेबी शार्क आणि जर्मन क्लेनर है (लिटल शार्क)जो 2007 मध्ये युरोपमध्ये व्हायरल हिट ठरला.

परंतु त्यापैकी कोणालाही पिंकफोंगच्या रुपांतरणात यश मिळाले नाही, ज्याने #बीबीशार्कचॅलेंज सारख्या व्हायरल सोशल मीडियाच्या क्षणांना सुरुवात केली आणि बिलबोर्ड हॉट 100 चार्टवर 32 क्रमांकावर पोहोचले.

राईट म्हणाले की त्यांनी सुरुवातीला असा विचार केला “[Pinkfong] पुढे जाऊन ते वापरू शकले ”कारण गाणे सार्वजनिक डोमेनमध्ये होते.

परंतु पिंकफोंगने स्वतः दक्षिण कोरियाच्या राजकीय पक्षाच्या विरोधात कायदेशीर कारवाईची धमकी दिली आहे हे जेव्हा त्याला कळले तेव्हा त्यांनी कॉपीराइट खटला पाठपुरावा करण्याचा निर्णय घेतला.

“माझ्या डोक्यातील चाके वळणे सुरू करतात… याचा अर्थ असा नाही की माझ्या आवृत्तीमध्ये देखील कॉपीराइट संरक्षण आहे?” राईटने 2019 मध्ये कॅनेडियन ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशनला सांगितले.

राईट म्हणाले की पिंकफोंगची आवृत्ती त्याच्या सारखीच “सारखीच” दिसत होती, हायलाइट करते की दोन गाण्यांमध्ये “समान की, समान टेम्पो बदल, समान चाल आणि लय” आहे. त्याने भरपाईसाठी 30 मीटर वॅन ($ 22,000/£ 16,000) मागणी केली.

राईटची आवृत्ती मूळ मुलांच्या गाण्याचे “दुय्यम काम” मानली जाऊ शकते की नाही आणि पिंकफोंगने त्याच्या कार्यावर आधारित आपली आवृत्ती बनविली आहे की नाही यावर सर्वोच्च न्यायालयाने लक्ष केंद्रित केले.

याने असा निष्कर्ष काढला की राईटने “संपादने किंवा स्तरावर बदल” केले नाहीत जे त्याला दुय्यम काम म्हणून कॉपीराइट देऊ शकेल. जरी त्याची आवृत्ती गाण्याचे दुय्यम काम आहे या धारणासह, कोर्टाने म्हटले आहे की पिंकफोंगचे गाणे आणि राईटच्या आवृत्तीमध्ये “कोणतेही भरीव साम्य” नाही.

एएफपीने पाहिलेल्या कोर्टाच्या कागदपत्रांनुसार “सर्व अपील फेटाळून लावण्यात आले आणि खालच्या कोर्टाचे निर्णय कायम ठेवले गेले.”

पिंकफोंग कंपनीने गुरुवारी एका निवेदनात म्हटले आहे की सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाने बेबी शार्क “सार्वजनिक डोमेनमध्ये प्रवेश केलेल्या पारंपारिक एकट्या जपवर आधारित” असल्याचे पुष्टी केली.

कंपनीने म्हटले आहे की, “एक उत्तेजक लय आणि आकर्षक मेलोडी जोडून जपला एक नवीन पिळणे दिले होते आणि ते आजच्या पॉप कल्चर चिन्हामध्ये बदलते”.