बोट स्ट्राइक बद्दल यूएस न्याय विभाग मेमो ट्रम्प कथन पासून वेगळे | ट्रम्प प्रशासन

द ट्रम्प प्रशासन प्रशासनाच्या अंतर्गत कायदेशीर युक्तिवादाशी थेट परिचित असलेल्या तीन लोकांच्या म्हणण्यानुसार, प्रदेशातील यूएस सहयोगींच्या वतीने सामूहिक स्व-संरक्षणाचा प्रयत्न म्हणून कॅरिबियनमधील ड्रग कार्टेल्सच्या विरोधात बोट स्ट्राइक तयार करत आहे.

कायदेशीर विश्लेषण एका आधारावर आधारित आहे – ज्यासाठी कोणतेही तात्काळ सार्वजनिक पुरावे नाहीत – की कार्टेल मेक्सिकोसारख्या मित्र राष्ट्रांच्या सुरक्षा दलांविरुद्ध सशस्त्र हिंसाचार करत आहेत आणि हिंसाचार कोकेन शिपमेंटद्वारे वित्तपुरवठा केला जातो.

परिणामी, कायदेशीर विश्लेषणानुसार, स्ट्राइक हे कोकेनला लक्ष्य करत आहेत आणि विमानातील कोणाचाही मृत्यू हा शत्रूचा मृत्यू किंवा कोणत्याही नागरिकांचा बळी गेल्यास हत्येऐवजी संपार्श्विक नुकसान म्हणून मानले जावे.

कायदेशीर सल्लागार (OLC) मताच्या वर्गीकृत न्याय विभागाच्या कार्यालयाचा कणा असलेल्या तर्काची ती ओळ, अमेरिकेने प्राणघातक शक्ती वापरण्याच्या अटी कशा पूर्ण केल्या याचे आजपर्यंतचे सर्वात स्पष्ट स्पष्टीकरण प्रदान करते.

परंतु ते एक तीव्र निर्गमन चिन्हांकित करते डोनाल्ड ट्रम्प80 पेक्षा जास्त लोकांचा बळी घेणाऱ्या 21 स्ट्राइकची चर्चा प्रत्येक वेळी त्यांनी लोकांसमोर केली आहे, ज्याचे चित्रण त्यांनी ओव्हरडोसमुळे होणारे मृत्यू थांबवण्याचा प्रयत्न म्हणून केले आहे.

व्हाईट हाऊसच्या अधिकाऱ्याने प्रतिक्रिया दिली की ट्रम्प कायदेशीर युक्तिवाद करत नाहीत. तरीही, अमेरिका क्षेपणास्त्रे का चालवत आहे याचे एकमेव सार्वजनिक कारण ट्रम्प यांचे आहे – जेव्हा कायदेशीर औचित्य खरं तर खूप वेगळे आहे.

आणि अमेरिकेने दावा केला आहे की ही पहिलीच वेळ असेल – संशयास्पदपणे, आणि मोठ्या प्रमाणावर समजल्या गेलेल्या समजाच्या विरुद्ध – की कार्टेल पैसे कमविण्याऐवजी युद्धे करण्यासाठी कोकेनचा वापर करत आहेत.

एका निवेदनात, न्याय विभागाच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “या ऑपरेशन्स सशस्त्र संघर्षाच्या कायद्याशी सुसंगत आदेश देण्यात आल्या होत्या.” पेंटागॉनने टिप्पणीच्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.

प्रशासनाद्वारे प्रगत केलेले नवीन तर्क हे समोर आले आहे की कायदेशीर औचित्याला अधिक महत्त्व प्राप्त होत असताना कार्टेल्सच्या विरूद्ध लष्करी मोहिमेमध्ये नाटकीयरित्या विस्तार होण्याची चिन्हे आहेत.

यूएसकडे आता कॅरिबियनमध्ये एक विलक्षण शक्ती आहे यूएसएस जेराल्ड फोर्डचे आगमनजगातील सर्वात प्रगत सुपर-कॅरियर, जे जमिनीवरील लक्ष्यांवर मारा करण्याची क्षमता आणते, ज्याचा ट्रम्पने त्याला पाठपुरावा करायचा आहे असे म्हटले आहे.

आणि या आठवड्यात, संरक्षण सचिव पीट हेगसेथने सिनेटचा सदस्य मार्क केली यांना कोर्ट-मार्शलची धमकी दिली जेव्हा त्यांनी इतर पाच डेमोक्रॅटिक खासदारांसह लष्करी सदस्यांना बेकायदेशीर आदेशांवर प्रश्न विचारण्याचा इशारा देणारा व्हिडिओ रेकॉर्ड केला, वरवर पाहता स्ट्राइकच्या संदर्भात.

कार्टेल गोल विवादित

बोट स्ट्राइकला आशीर्वाद देणाऱ्या ओएलसी मताशी थेट परिचित असलेल्या तीन वकिलांच्या मते, सामूहिक स्व-संरक्षण युक्तिवाद हे कायदेशीर विश्लेषणाचा मुख्य भाग असल्याचे म्हटले जाते.

हे मत 21 जुलै रोजी “प्रतिबंधित इंटरएजन्सी वकील गट” च्या चार करियर आणि पेंटागॉन, संयुक्त प्रमुखांचे कार्यालय, CIA, व्हाईट हाऊस आणि OLC मधील चार राजकीय नियुक्तीच्या बैठकीला औपचारिक करते.

हे मुख्यतः असा युक्तिवाद करते की अमेरिकेने कार्टेल्ससह सशस्त्र संघर्षात प्रवेश केला आहे कारण ते मेक्सिको आणि कोलंबिया सारख्या प्रदेशातील सहयोगी देशांना मदत करत आहे, ज्याने प्रशासनाच्या अधिकाऱ्याच्या म्हणण्यानुसार, प्रतिशोधाच्या भीतीने अमेरिकेला गोपनीयपणे मदत मागितली.

सशस्त्र संघर्ष पदनाम महत्त्वाचे आहे कारण ते ट्रम्प यांना सशस्त्र संघर्षाच्या तथाकथित कायद्यानुसार कार्य करण्यास अनुमती देते, जे फेडरल खून कायद्याचे किंवा आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन न करता प्राणघातक शक्ती वापरण्याची परवानगी देते.

त्यानंतर मतानुसार ट्रम्प यांना काँग्रेसच्या मान्यतेची आवश्यकता नाही कारण प्रशासनाने ओएलसीच्या द्विमुखी चाचणीचे समाधान केले: स्ट्राइक राष्ट्रीय हितासाठी आहेत की नाही आणि ते दीर्घ कालावधीचे, स्वरूपाचे किंवा कालावधीचे नसतील.

उदाहरणार्थ, हे स्ट्राइक सेवा देणाऱ्या राष्ट्रीय हितसंबंधांच्या चार क्षेत्रांची रूपरेषा दर्शविते, सहयोगींना मदत करणे, प्रादेशिक स्थैर्य राखणे, यूएसला अवैध ड्रग्सच्या प्रवाहापासून संरक्षण करणे.

परंतु प्रशंसनीय कायदेशीर चौकट असूनही, OLC मत कार्टेलच्या वस्तुस्थितीच्या नमुन्यावर अवलंबून आहे ज्यासाठी कोणतेही सार्वजनिक पुरावे अस्तित्वात नाहीत.

तालिबान आणि अल-कायदा हे दहशतवादी कारवायांना आर्थिक मदत करण्यासाठी दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धादरम्यान अफूची तस्करी करतात. परंतु त्या उदाहरणात, हे स्पष्ट होते की त्यांचे प्राथमिक लक्ष्य यूएस आणि नाटो सहयोगींवर सशस्त्र हल्ले करणे हे होते आणि अफूने त्यांच्या शस्त्रांना वित्तपुरवठा केला.

हेच लॅटिन अमेरिकेतील ड्रग कार्टेलला लागू होते की नाही हे अनिश्चित आहे.

मार्टिन लेडरमन, ओबामा आणि बिडेन प्रशासनाच्या काळात ओएलसीचे माजी उप सहाय्यक ऍटर्नी जनरल, यांनी सामूहिक स्व-संरक्षणाबाबत प्रशासनाच्या दाव्यांबद्दल साशंकता व्यक्त केली.

“या सिद्धांतातील एक महत्त्वाची समस्या अशी आहे की त्यांनी अद्याप विशिष्ट कार्टेलसह सशस्त्र संघर्षात गुंतलेले कोणतेही राज्य ओळखले नाही,” असे सांगितले. लेडरमन.

“किंवा प्रशासनाने अशा सशस्त्र संघर्षात गुंतलेल्या दुसऱ्या राज्याने विनंती करणाऱ्या राज्याविरूद्ध सशस्त्र हिंसाचाराला सबसिडी देण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या कोकेनची शिपमेंट नष्ट करण्यास अमेरिकेला सांगितले असल्याचा कोणताही पुरावा प्रदान केलेला नाही,” तो म्हणाला.

प्रशासनाच्या एका अधिकाऱ्याने सांगितले की, प्रत्येक बोटीमध्ये सुमारे $50 मिलियन किमतीचे कोकेन वाहून नेले जात असल्याचा पुरावा आहे, ज्यातून मिळालेली रक्कम अत्याधुनिक शस्त्रे मिळविण्यासाठी वापरली जात आहे, परंतु अंतर्निहित बुद्धिमत्ता वर्गीकृत आहे.

तरीही, न्याय विभागाचे ओएलसी गुप्तचर निष्कर्षांचे किंवा कार्टेलच्या कथित उद्दिष्टांचे मूल्यांकन करण्यात तज्ञ नाही; सामान्यतः, ते यूएस गुप्तचर समुदायाकडे ढकलले जाते.

या मतासाठी, एका वरिष्ठ प्रशासकीय अधिकाऱ्याने कबूल केले की, OLC ने कार्टेलच्या कथित उद्दिष्टांवर – किंवा सशस्त्र संघर्षाचे अस्तित्व निश्चित करण्यासाठी अंतर्निहित तथ्यांवर ताण-चाचणी करण्याचा प्रयत्न केला नाही.

OLC ने व्हाईट हाऊसने विचारलेल्या फक्त एक संकुचित प्रश्नावर विचार केला की कोकेनची वाहतूक करणाऱ्या आंतरराष्ट्रीय पाण्यामध्ये ध्वज नसलेल्या जहाजांवर लष्करी बळाचा वापर करणे हा अध्यक्षांसाठी कायदेशीर धोरण पर्याय आहे का.