ब्राव्हो अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात

१

“सत्ता भ्रष्ट करते, आणि पूर्ण शक्ती पूर्णपणे भ्रष्ट करते”, लॉर्ड ऍक्टनने काही वर्षांपूर्वी म्हटले होते. कालबाह्य होऊनही या म्हणीची वैधता कायम आहे. ट्रम्प 2.0 ला फ्लॅश फॉरवर्ड करा, जेव्हा रिपब्लिकन लोकांनी यूएस प्रेसिडेंसी जिंकली तसेच हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्ह आणि यूएस सिनेटमध्ये बहुमत मिळवले. सत्तेसह गोंधळलेले, अध्यक्ष ट्रम्प यांनी हा निकाल हा त्यांच्या राज्याभिषेकाची पुष्टी मानला, परिणामतः, युनायटेड स्टेट्सचा सम्राट, जोपर्यंत तो अध्यक्ष आहे तोपर्यंत. विवेकी राज्यकर्त्याने गेल्या काही काळापासून सूड उगवण्याऐवजी सुशासनावर लक्ष केंद्रित केले असते. त्याऐवजी, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी नवीन आणि जुन्या लक्ष्यांसह सूड दौरा सुरू केला. “सम्राट” ट्रम्पला आव्हान देण्याचे धाडस करणारे किंवा त्याच्या कृती आणि हेतूंवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करणारे कोणीही लक्ष्य बनले होते.

पाम बोंडीमध्ये ट्रम्प यांना आदर्श ॲटर्नी जनरल सापडला. अमेरिकेतील लोकांसाठी न्यायाचे केंद्र बनण्याऐवजी तिने डोनाल्ड ट्रम्प यांचे वैयक्तिक वकील म्हणून काम करणे सुरू ठेवले आहे, त्यांच्यातील संबंधांकडे दुर्लक्ष केले जात आहे. ICE (इमिग्रेशन कंट्रोल एन्फोर्समेंट) ज्या पद्धतीने कार्य केले आहे ते कोणत्याही वास्तविक लोकशाहीची नाही तर हुकूमशाहीची आठवण करून देणारे आहे. जेम्स बाँड 007 शैलीतील, ICE एजंट असे वागतात की त्यांना ठार मारण्याचा परवाना आहे आणि त्यांनी ते मुक्तपणे वापरले. ICE गोळीबारात अनेक जीव गमावले गेले, त्यापैकी बरेच बेकायदेशीर स्थलांतरित नव्हते तर यूएस नागरिक होते. जरी लक्ष्यित व्यक्ती कागदपत्र नसलेले स्थलांतरित असले तरी, तो किंवा ती योग्य प्रक्रियेत पात्र आहे. आयसीईच्या कामकाजात मानवी हक्कांकडे दुर्लक्ष करणे अमानवी आहे.

अमेरिकन जनतेमध्ये राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पचे मान्यता रेटिंग 35% पर्यंत घसरले आहे आणि अजूनही घसरण होत आहे हे आश्चर्यकारक आहे. 24 फेब्रुवारी रोजी स्टेट ऑफ द युनियनचे भाषण राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी नव्हे तर “सम्राट” ट्रम्प यांनी केले होते. त्याने जे काही केले किंवा करू इच्छित होते ते सर्व चांगले होते, खरे तर अनुकरणीय होते, तर टीकाकारांनी आणि नकारकर्त्यांनी ज्या गोष्टींबद्दल चेतावणी दिली होती ते सर्व कचऱ्यात होते. अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांइतकेच अधिकार असलेल्या राज्य आणि सरकारच्या प्रमुखामध्ये अशी हुब्री केवळ भ्रामक नाही तर धोकादायक आहे. आणि अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने सहा न्यायमूर्तींच्या बाजूने आणि तीन विरुद्ध न्यायमूर्तींचा बहुमताचा निकाल खाली आणला तो नेमका हाच होता. अधिकाराचा गैरवापर रोखण्यासाठी शासन प्रणालीमध्ये नियंत्रण आणि शिल्लक असणे आवश्यक आहे आणि हे यूएस सर्वोच्च न्यायालयाने पुन्हा स्थापित केले आहे.

राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांचा असा विश्वास होता की त्यांनी अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या अनेक न्यायमूर्तींची निवड केली होती, त्यामुळे त्यांची निष्ठा त्यांच्याशी आहे, युनायटेड स्टेट्सच्या राज्यघटनेला आणि कायद्यांना नाही. त्याला काय हवे होते, त्याने निवडलेल्यांनी फक्त रबर स्टॅम्प पाहिजे. यूएस सुप्रीम कोर्टाने हे दाखवून दिले की यूएस हा कायद्याने शासित देश आहे आणि युनायटेड स्टेट्सच्या अध्यक्षपदासाठी कोणाचीही निवड केली जाईल याची क्षमता नाही. आतापर्यंत, यूएस काँग्रेसच्या दोन्ही सभागृहांमध्ये रिपब्लिकन लोकप्रतिनिधी सभागृह आणि सिनेट, व्हाईट हाऊससाठी एकंदरीत फ्लंकी म्हणून काम करत होते. यापुढे नाही. पक्षातील अधिकाधिक विश्वासू लोक त्यांच्या पाठीचा कणा शोधत आहेत आणि ज्या माणसाला ते ओळखतात तो सम्राट ट्रम्प नसून अध्यक्ष ट्रम्प आहे.

“सल्ला आणि संमती” हे अमेरिकन सिनेटबद्दल ॲलन ड्र्युरीच्या पुस्तकाचे नाव होते आणि ऑगस्ट चेंबर हेच करत आहे. त्यांना याची जाणीव आहे की अध्यक्ष ट्रम्प ज्या रस्त्यावरून जात आहेत ते मध्यावधीच्या काळात यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्ह आणि यूएस सिनेट यांच्या लोकशाही नियंत्रणासाठीचे तिकीट आहे. निराशाजनक बाब म्हणजे उपाध्यक्ष वन्स यांची वागणूक. त्यांच्या पूर्वीच्या आत्म्याचे सर्व खुणा खुद्द उपराष्ट्रपतींनी पद्धतशीरपणे पुसून टाकल्याचे दिसते. “हिलबिली एलेगी” चे लेखक जेडी व्हॅन्सचे व्यक्तिमत्त्व म्हणजे उपाध्यक्ष व्हॅन्सपेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे. व्हॅन्सने बुडत्या मान्यता रेटिंगच्या अथांग डोहाखाली राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांचे आंधळेपणाने अनुसरण करण्याऐवजी ते व्यक्तिमत्त्व पुन्हा शोधण्याची आवश्यकता आहे.

पुढील चार वर्षात व्हाईट हाऊसचा भाडेकरू कोण असेल हे ठरवण्यासाठी पुढील निवडणुकीत अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षपदासाठी रिपब्लिकन पक्षाच्या उमेदवाराचा दंडुका सोपवण्याइतपत उपराष्ट्रपती व्हॅन्सने पुरेसे नुकसान केले नाही, असे गृहीत धरले, तर डेमोक्रॅटिक उमेदवारामध्ये त्यांना कडव्या आव्हानाचा सामना करावा लागेल. हे कॅलिफोर्नियाचे गव्हर्नर गॅविन न्यूजम किंवा गव्हर्नर स्पॅनबर्गरसारखे दुसरे उमेदवार असू शकतात. निवडून आल्यास त्या अमेरिकेच्या पहिल्या महिला राष्ट्राध्यक्ष असतील. अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षपदी आतापर्यंत एकही महिला आली नाही ही वस्तुस्थिती अमेरिकेतील लोकशाहीच्या बळावर एक डाग आहे आणि कदाचित गव्हर्नर स्पॅनबर्गर यांना लोकशाही मानक वाहक म्हणून निवडले जावे आणि शर्यत जिंकली तर पुढील चार वर्षांसाठी व्हाईट हाऊसच्या चाव्या मिळतील.

यूएस सुप्रीम कोर्ट – 6 बाजूने आणि 3 विरोध – ट्रम्प टॅरिफ कायद्यानुसार बेकायदेशीर रेंडर करण्याचा निर्णय हे दर्शविते की यूएस मध्ये संस्था मजबूत आहेत आणि त्या देशात “बलवान” नेत्यांसाठी कोणतेही स्थान नाही जे पूर्ण किंवा अर्ध हुकूमशाहीने विपुल आहेत. न्यायव्यवस्था बोलली आहे. पुढे कायदेमंडळाने बोलले पाहिजे, अमेरिका हा अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांच्या मर्जीने नव्हे तर कायद्याने शासित असलेला देश आहे हे दाखवण्यासाठी.