ब्रिटनच्या इमिग्रेशन उन्माद विषयी सत्य येथे आहेः स्वस्त मते मिळविण्यासाठी स्टारर आणि सीओने हे फटकारले आहे | नेसरिन मलिक

मीव्होल्टेयरच्या देवाप्रमाणेच, आता ब्रिटनच्या राजकीय प्रवचनाचे एममिग्रेशन हे आहे की जर हा मुद्दा अस्तित्त्वात नसेल तर आपल्याला तो शोध लावावा लागेल. आमचे राजकारण कसे दिसेल, ब्रिटनचे बहुतेक माध्यम इमिग्रेशनशिवाय स्वत: बरोबर काय करतात? हे देशाच्या राजकीय संस्कृतीचे असे वैशिष्ट्य बनले आहे, हे एका प्रकारच्या ऐतिहासिक प्रदर्शनाचे आहे: “रक्ताच्या नद्या”, “प्रतिकूल वातावरण”, “होम” व्हॅन, “इमिग्रेशनवर नियंत्रण” क्रोकरीब्रेक्सिट “ब्रेकिंग पॉईंट” पोस्टर, विंडरश घोटाळा, “बोटी थांबवा”, “अनोळखी बेट”. आणि आता, उन्हाळा दंगल.

या सर्वांना जे एकत्र करते ते एक गोष्ट आहे: चुकीची माहिती. या स्तंभात मी इमिग्रेशन प्रवचन आणि यूकेमध्ये प्रवेश करणे आणि तेथेच राहणे किती कठीण आणि महाग आहे याची वास्तविकता यांच्यातील डिस्कनेक्ट यामधील डिस्कनेक्टबद्दल वर्षानुवर्षे टांगली आहे. गेल्या आठवड्यातील सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की गल्फ आश्चर्यकारक साधेपणासह. द निष्कर्ष काढला जाईल सर्वेक्षणातून असे आहे की हार्डलाइन इमिग्रेशन धोरणांना पाठिंबा स्थलांतराच्या आकडेवारीबद्दलच्या अज्ञानाशी जोडला गेला आहे. अर्ध्या उत्तरदात्यांपैकी निम्म्या लोकांचा असा विचार होता की कायदेशीररित्या यूकेमध्ये बेकायदेशीरपणे राहणारे अधिक स्थलांतरित आहेत. Yougov च्या मतेहे समज “रुंद चिन्ह” आहेत, देशातील लोक कायदेशीररित्या अनियमित स्थलांतरणाच्या अत्यंत उदार अंदाजानुसार, जे लोक नसलेल्यांपेक्षा जास्त आहेत.

परंतु त्या अज्ञानाशी संबंधित एक नवीन विकास आहे. गेल्या २० वर्षांत किंवा त्याहून अधिक कालावधीत, इमिग्रेशनच्या मागण्या “आमच्या सीमा नियंत्रित करण्याच्या” आणि नवीन स्थलांतरितांची संख्या कमी करण्याच्या बदलांमधून बदलल्या गेल्या आहेत आणि शून्य स्थलांतरितांना प्रवेश करण्याची परवानगी द्यावी लागेल आणि “अलिकडच्या वर्षांत यूकेमध्ये आलेल्या मोठ्या संख्येने स्थलांतरितांची आवश्यकता आहे”. Yougov च्या मते हा एक “विलक्षण” विकास आहे. ब्रिटिश नॅशनल पार्टीचे नेते निक ग्रिफिन (इमिग्रेशन प्रदर्शनात आणखी एक स्थापना) जेव्हा एखाद्या राजकीय पक्षाच्या सदस्याने कोणत्याही प्रकारच्या हद्दपारीच्या धोरणाचे संकेत दिले होते. नमूद केले की तो कायदेशीर स्थलांतरित आणि “परदेशी वंशाच्या लोकांच्या वांशिक मूळच्या भूमीकडे परत जाण्यासाठी” स्वेच्छेने परत आणण्यास प्रोत्साहित करेल. शनिवारी, दूर-उजव्या निदर्शकांनी पोलिसांशी चकमकी केली चिन्हे होल्डिंग “आता रीमिग्रेशन” म्हणत आहे.

मोठ्या प्रमाणात हद्दपारीचा समावेश करण्यासाठी स्थलांतर प्रवचनाचे हे नवीनतम उत्परिवर्तन नेहमीप्रमाणेच मीडिया आणि राजकारणावर अवलंबून आहे. राइटविंग मीडिया केवळ कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे नव्हे तर राजकीय हवामानानुसार असे करण्याच्या वेगवेगळ्या asons तूंमध्ये जातात. 2010 चे दशक होते मुस्लिमब्रेक्सिटची धावपळ काही पूर्व युरोपियन राष्ट्रीयता आणि त्यांच्या उपस्थितीचा ब्रिटिश समाजावर हानिकारक परिणाम कसा झाला आणि नवीनतम टप्पा “संख्या” बद्दल आहे. विशेषतः, अनियमित आगमनांची संख्या. इथल्या छोट्या बोटींचे निर्धारण केंद्रीय आहे, कारण ते किनारीवरील नियंत्रण गमावण्याची भावना जागृत करतात, दुर्दैवाने ब्रेक्झिटनंतर खेचणे इतके सोपे नाही.

ते निर्धारण राजकीय प्रवचनात मिरर केले गेले आहे. यावर अंतिम सरकारचे योगदान म्हणजे रवांडा योजना आणि ish षी सुनाक यांच्या “बोटी थांबवा” मोहीम – त्याच्या पाच आश्वासनांपैकी एक, ज्याला महागाई खाली आणून एनएचएसच्या प्रतीक्षा याद्या कमी करण्यासारख्या मॅक्रो आव्हानांना समान वजन देण्यात आले. आणि हे सरकार त्याच शिरामध्ये चालू आहे.

कीर स्टाररच्या “अनोळखी बेट” भाषण, ज्याने वाढत्या स्थलांतराच्या युगाचा उल्लेख देशाच्या इतिहासातील “स्क्वालिड अध्याय” म्हणून केला होता, हे इमिग्रेशनविरोधी मोहिमेतील वक्तृत्ववादी सलामीचे साल्वो होते जे त्याच्या स्वरात आणि कठोरपणामुळे संकट म्हणून अधिक दृढ करते. स्टार्मरचे एक्स खाते सतत प्रयत्न करणार्‍यांविरूद्ध क्रॅकडाउनचे ठळक मुद्दे पोस्ट करते सिस्टमला फसवणूक करा”आणि अगदी कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे आणि सीमाशुल्क अंमलबजावणी (बर्फ) सारखे हद्दपारीचे व्हिडिओ? केवळ गेल्या आठवड्यातच स्टाररने एक्स वर 14 वेळा पोस्ट केले आहे; त्यापैकी 10 पोस्ट इमिग्रेशनबद्दल, विशेषत: अनियमित आगमन आणि लहान बोटींवर येणा .्या. हा एक अत्यंत विवादास्पद जोर आहे, या गटाचा विचार करून ए उणे टक्केवारी एकूणच यूके मध्ये कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे.

याचा परिणाम अनियमित आगमनाच्या लेन्सद्वारे सर्व कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे आणि म्हणूनच संकटाची भावना आणि भारावून जाण्याची भावना आहे. अ बर्मिंघम विद्यापीठाचा अभ्यास या वर्षाच्या सुरूवातीस हजारो मीडिया ग्रंथ आणि राजकीय कागदपत्रांचे सर्वेक्षण केले गेले आहे की लहान बोटींवर असमानतेचे लक्ष स्थलांतरांकडे सार्वजनिक वृत्तीचे आकार देते आणि “संकट आणि आपत्कालीन परिस्थिती” वाढवते.

या सर्वांबद्दल काहीतरी सक्तीचे आहे, जवळजवळ व्यसनाधीन. इमिग्रेशनवर पोस्ट करणे स्वस्त हिट आहे, कमी किमतीचे (राजकारण्यांना-स्थलांतरितांसाठी खर्च खूप जास्त आहे) एखाद्या कार्यकारी कारवाईवर हावभाव करण्याचा मार्ग, सरकारसाठी अन्यथा चिखलात. विडंबन म्हणजे या निर्धारणामुळे सर्व कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणेबद्दल अज्ञान निर्माण होते, याचा अर्थ असा आहे की सरकारने ज्या मान्य केले आहे त्या मिथकांना संबोधित करण्यासाठी सरकार कमी आणि कमी करू शकत नाही. जर आपण अशी धारणा निर्माण केली की लहान बोटी, “बेकायदेशीरपणा” आणि फसवणूक ही यूकेच्या इमिग्रेशनचे परिभाषित वैशिष्ट्य आहे, तर मग आपण लोकांनी त्यांचे सरकार कसे केले नाही हे भेदभाव कसे करावे अशी आपली अपेक्षा कशी आहे?

आणि म्हणूनच, श्रम संकटाच्या भावनेला उत्तेजन देत राहतात, नंतर त्याचा पाठलाग करतात, कधीही पकडत नाहीत आणि नेहमीच क्रॅकडाऊन आणि विव्हळलेल्या दाव्यांची मोठी आश्वासने देणा those ्यांना नेहमीच स्टेज सेट करते. गृहनिर्माण आणि गुन्हा? या सर्वांची अत्यंत मूर्खपणा म्हणजे इमिग्रेशनबद्दल कठोरपणे पोस्ट करणे आणि हार्डलाइन उपाययोजना करणे हे स्वत: ची पराभूत करणे आहे. इमिग्रेशनवरील एकमेव विश्वासार्ह पक्ष म्हणून कामगारांवर आत्मविश्वास वाढविण्याचे कार्य करत नाही. जितके अधिक श्रम या समस्येवर दबाव आणतात तितकेच ते इमिग्रेशनविरोधी वक्तव्याच्या वैधतेस अधिक मजबूत करते, क्रॅकडाऊनचे विशेष वाहन म्हणून सुधारणेस सुधारित करते. याद्वारे एकत्रित केलेल्या मतदारांना, कामगार वास्तविक गोष्टीपेक्षा कधीही चांगले होऊ शकत नाहीत.

आणि म्हणून ते फक्त एक आवर्त असू शकते. कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे ठेवण्यासाठी अशा राजकीय व्यवस्थेसाठी सहजपणे सक्रिय केलेला मुद्दा आहे ज्यात लोकांच्या दैनंदिन जीवनासाठी सर्वात महत्त्वाच्या असलेल्या कोणत्याही स्ट्रक्चरल समस्येची काही उत्तरे आहेत, जगण्याच्या किंमतीपासून ते घरांच्या कमतरतेपर्यंत आपण नेहमीच ब्रेकिंग पॉईंटवर असणे आवश्यक आहे. त्या विषारी उर्जेला कुठेतरी जावे लागते. ही अशी गोष्ट नाही जी केवळ प्रवचनाचा एक प्रासंगिक भाग असू शकते आणि होल्डिंग पॅटर्नमध्ये राहू शकते. गोष्टी का वाईट आहेत हे अधिक सतत उच्च, अधिक भयानक आणि अधिक परिभाषित करते. आणि खाली आणि खाली जाते.

आम्ही यूकेला त्याच्या “इमिग्रेशन अवलंबित्व” सोडले पाहिजे, स्टारर म्हणाला २०२२ मध्ये. परंतु समस्या ही आहे – आणि संपूर्ण राजकीय आस्थापनेची – इमिग्रेशनवर अवलंबून राहणे म्हणजे एक मुद्दा म्हणून गैरवर्तन करणे, जे आता रस्त्यावर दहशत असलेल्या स्थलांतरितांच्या काळजीचे कर्तव्य, आणि संपूर्ण देशातील सामाजिक एकत्रीकरणासाठी प्रामाणिकपणाने हाताळले जाण्याऐवजी.