ब्रिटन खरोखरच नवीन उत्तर कोरिया आहे का? आपण पुरावा विचार करूया | मार्टिन केटल

तथापि, निव्वळ परिणाम असा आहे की अतिउत्साहीपणा आणि अतिशयोक्ती आमच्या वादविवादांवर वर्चस्व गाजवते आणि राजकारण आणि सरकारमधील आवश्यकतेचे सत्य, प्रमाण, औचित्य, कारण आणि निर्णय बाहेर काढत आहे. आताही, या पाचही गुणांच्या मजबूत डोसने स्पष्ट करणे – आणि काही प्रकरणांमध्ये, प्रतिबंधित करणे – या चार वेगवेगळ्या अस्सल समस्या ज्यावर मेलने उत्तर कोरियाची तुलना केली.

प्रथम, हे यूके बाँड मार्केट खरे आहे पुन्हा वर गेले या आठवड्यात. यूके अर्थव्यवस्था अडकली आहे. परंतु बाँड मार्केटमधील मज्जातंतूंचे मुख्य कारण जागतिक आहे – फेडरल रिझर्व्हच्या स्वातंत्र्यावर डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या हल्ल्यामुळे. हे फक्त ब्रिटनच नव्हे तर बर्‍याच युरोपियन बाजारपेठांमध्ये धुतले जात आहे. यूके मार्केट अनन्यपणे बोलली आहे ही कल्पना चुकीची आहे.

दुसरे म्हणजे, हे देखील खरे आहे की आयडी कार्ड पुन्हा यूके सरकारच्या अजेंड्यावर आहेत. इतर परिस्थितींमध्ये, टोरी प्रेस कदाचित अनुकूल असेल, कारण डिजिटल आयडी कदाचित नोंदणीकृत स्थलांतरितांना अनौपचारिक अर्थव्यवस्थेत काम करण्यापासून रोखू शकतात. परंतु माझ्यासारख्या आयडी कार्डमध्ये रूपांतरित देखील, जो एलोन मस्कपेक्षा डिजिटल जगावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी राज्याला प्राधान्य देतो, हे समजणे आवश्यक आहे की ही व्यवस्था सावलीची अर्थव्यवस्था फार प्रभावीपणे संकुचित करू शकत नाही. जेव्हा ब्रिटनने रेशनिंगची अंमलबजावणी करण्यासाठी युद्धकाळातील ओळखपत्रे वापरली, तेव्हा काळा बाजार अजूनही भरभराट झाला.

फादर टेड निर्माता ग्रॅहम लाइनहान यांची हीथ्रो अटक, पुराव्यांनुसार, पोलिसांच्या वेळेचा अत्यंत शंकास्पद वापर दिसत आहे. म्हणून मेट कमिशनर म्हणतातकायदेशीर मतभेदांबद्दल अधिक संवेदनशील होण्यासाठी कायद्याचा पुनर्निर्मित केला पाहिजे. सर्व काही, लाइनहानच्या एका ट्विटमध्ये हिंसाचाराचे कृत्य सुचविले गेले. इंटरनेट प्रमाणेच सोशल मीडियानेही पॉलिश केले पाहिजे जेणेकरुन भडकावले जाईल आणि प्रतिबंधित केले जाईल आणि मी त्याऐवजी पोलिसांनी अविश्वासू टेक दिग्गजांपेक्षा हे केले.

टोरी प्रेसच्या विपरीत, मला अँजेला रेनरच्या महत्वाकांक्षा किंवा ड्रेस सेन्समध्ये कोणतीही अडचण नाही. जेव्हा मी एक पाहतो तेव्हा मला एक लोकप्रिय राजकारणी देखील माहित आहे आणि ही लोकप्रियता कदाचित रेनर इतके मीडिया लक्ष्य का आहे हे स्पष्ट करते. तरीही ती स्वत: आता तिला कबूल करते मालमत्तेवर कमी कर भरला तिच्याकडे असायला पाहिजे. आपल्यापैकी काहीजणांना संपूर्ण तथ्य माहित आहेत, म्हणून आम्ही मंत्रीमंडळाच्या हितासाठी सल्लागाराची प्रतीक्षा केली पाहिजे.

थोडक्यात, चारपैकी कोणत्याही समस्येमध्ये ब्रिटनच्या क्लाउड्स ऑफ ग्लोरीमध्ये कव्हर नाही. जगाचा मत्सर कोणीही नाही. तरीही त्यापैकी कोणीही एकट्याने किंवा संयोजनात, आपण राइटविंग मीडियामध्ये दररोज वाचलेल्या पॅनीक आणि हायपरबोलच्या पातळीचे औचित्य सिद्ध करीत नाही. आपल्या सर्वांना माहित आहे की ब्रिटन वाईट रीतीने काम करत आहे. परंतु उत्तर कोरियाच्या तुलनेत अत्यंत अयोग्य म्हणून एखाद्या गोष्टीचे स्पष्टीकरण काय देऊ शकते?

उत्तर आकारात ब्रिटिश ट्रम्पसाठी उजव्या बाजूने असलेल्या उचिततेत असू शकते निजेल फॅरेज? फरेज बुधवारी हाऊस ज्युडिशियरी कमिटीसमोर वॉशिंग्टनमध्ये हजर झाला. आरटी होन निजेल फॅरेज (मला विश्वास आहे की त्यांनी यूएस समिती सुधारली की तो योग्य किंवा सन्माननीय नाही), सुधारित यूके नेते ईयूच्या डिजिटल सर्व्हिसेस अ‍ॅक्ट आणि यूकेच्या ऑनलाइन सेफ्टी अ‍ॅक्टवर हल्ला करण्यासाठी तेथे होते.

सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, तो तेथे अनेक रिपब्लिकननी बढती देणा the ्या खोट्याकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी तेथे होता, की ब्रिटन आणि युरोप हे मुक्त भाषणाचे असहिष्णु शत्रू आहेत कारण ते कोणत्याहीऐवजी सार्वजनिक वादाच्या अटींवर काही प्रमाणात नियंत्रण ठेवण्यास अनुकूल आहेत. होय, या विषयांवर ब्रिटन आणि युरोपच्या काही कायद्यांचा पुनर्विचार करणे आवश्यक आहे. परंतु वास्तविक उत्तर कोरियाची तुलना अमेरिकेतच रशिया, चीन आणि अगदी भ्रूण सारख्या ठिकाणी आहे. ट्रम्प यांच्याकडे त्यांच्या टॉडिंगमुळे, फॅरेज आणि त्याचे सायकोफंट्स या किना to ्यावर आणण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करीत आहेत ज्याद्वारे ते इतका संताप झाल्याचा दावा करतात.

• मार्टिन केटल एक पालक स्तंभलेखक आहे

• या लेखात उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांविषयी आपले मत आहे का? आपण आमच्यात प्रकाशनासाठी विचारात घेण्यासाठी ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंतचा प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असल्यास पत्रे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा?