ब्लूमहाउस हेड जेसन ब्लमच्या म्हणण्यानुसार एम 3 सीएएन 2.0 बॉक्स ऑफिसवर का अयशस्वी झाले

ब्लूमहाउस हे आधुनिक भयपटातील नाव आहे. परत डेटिंग 15 वर्षांपूर्वी “अलौकिक क्रियाकलाप” चे अनपेक्षित बॉक्स ऑफिसचे यशजेसन ब्लमने बांधलेल्या घरात अनेक हिट्स, अनेक भव्य फ्रँचायझी आणि त्यापेक्षा जास्त उत्पन्न झाले आहे Billion 6 अब्ज ग्लोबल बॉक्स ऑफिसवर. दुर्दैवाने, स्टुडिओ नुकताच थोडासा घसरण झाला आहे आणि कागदावर स्लॅम डंक सारखा दिसत असूनही, तो “एम 3 सीएएन 2.0” सह बदलला नाही.
उघडण्याच्या शनिवार व रविवार रोजी, दिग्दर्शक जेरार्ड जॉनस्टोनचा “एम 3 सीएएन 2.0” केवळ 10 दशलक्ष डॉलर्सवर आलाजगभरात १२ दशलक्ष डॉलर्सच्या अर्थसंकल्पाच्या तुलनेत मूळ चित्रपटाने १ million० दशलक्ष डॉलर्सच्या मार्गावर जे काही केले त्यापेक्षा अंदाजे एक तृतीयांश आहे. हे एक 25 दशलक्ष डॉलर्सचे बजेट आहे आणि कदाचित हे पूर्णपणे फ्लॉप नसले तरी ते हिटपासून दूर असेल. तर, काय घडले, नक्की? बरं, ब्लमने थेट परिस्थितीचे वजन केले आहे.
च्या भागावर दिसणे “शहर” पॉडकास्टब्लमहाउसच्या नवीनतम सिक्वेलच्या निराशाजनक सलामीबद्दल होस्ट मॅथ्यू बेलोनी यांच्याशी ब्लम खूप प्रामाणिक झाला. सोमवारी जेव्हा अंतिम संख्या आली तेव्हा तो सोमवारी “नैराश्याच्या मृत्यूच्या आवर्तनात होता” कबूल करतो, ज्यामुळे हे उद्घाटन किती खडबडीत होते याबद्दल काही प्रमाणात अर्थ प्राप्त झाला पाहिजे. पुढे बोलताना त्यांनी स्पष्ट केले की जेव्हा त्यांनी “एम 3 सीएएन 2.0” एकत्र ठेवण्यास सुरुवात केली तेव्हा त्याला आणि चित्रपटामागील इतर क्रिएटिव्हला थोडासा आत्मविश्वास वाढला. त्याबद्दल त्याला काय म्हणायचे आहे ते येथे आहे:
“आमच्या सर्वांना वाटले की एम 3 सीएएन सुपरमॅनसारखे आहे. आम्ही तिच्याशी काहीही करू शकू. आम्ही शैली बदलू शकू. आम्ही तिला उन्हाळ्यात ठेवू शकू. आम्ही तिला वेगळ्या दिसू शकू. आम्ही तिला एका वाईट व्यक्तीपासून एका चांगल्या मुलामध्ये बदलू शकू. आणि आम्ही शास्त्रीयदृष्ट्या लोकांची गुंतवणूकी खरोखर तिच्याबरोबर किती शक्तिशाली आहे.”
M3 GAN 2.0 च्या पडझडीसाठी कोण दोषी आहे?
ब्लमला आत्मविश्वास ठेवण्याचे कारण होते, परंतु सोमवारी सकाळी आजारी पडण्याचे कारण त्यालाही होते. काही आठवड्यांपूर्वी, “एम 3 सीएएन 2.0” त्याच्या पदार्पणात किमान 30 दशलक्ष डॉलर्सची अपेक्षा होती? तथापि, “एफ 1,” कमकुवत बझ आणि इतर घटकांच्या संयोजनांमधून उन्हाळ्यात कडक स्पर्धा दरम्यान, त्या अंदाज कोसळल्या.
ब्लम पुढे म्हणाले, “लोकांना तिच्याप्रमाणेच अधिक एम 3 सीएएन हवे होते. “प्रत्येक वेळी जेव्हा आपण सिक्वेल करता तेव्हा आपल्याला ही अगदी बारीक ओळ चालवावी लागेल. म्हणजे, जर आपण पहिल्या चित्रपटाच्या अगदी जवळ असाल तर प्रत्येकजण म्हणतो, ‘तुम्ही पहिला चित्रपट फाडला.’ आणि, ‘तुम्ही हा चित्रपट का बनवला?’ आणि जर आपण पहिल्या चित्रपटापासून खूप दूर केले तर प्रत्येकजण म्हणतो, ‘एफ *** हा सिक्वेल का आहे?
खरंच, अगदी “एम 3 सीएएन 2.0” च्या ट्रेलरने हे स्पष्ट केले की ही “टर्मिनेटर 2” परिस्थिती? खलनायक नायक बनतो आणि तो भयपटांऐवजी संपूर्ण विज्ञान-फाय जातो. पहिल्या चित्रपटाने ज्या प्रकारे सोशल मीडिया केले त्या मार्गाने सिक्वेल देखील अपयशी ठरला. प्रथमच नाचत एम 3 गॅनला प्रतिस्पर्धी करण्यासाठी व्हायरल टिकोकटोक क्षण नव्हता. ब्लमने ते संबोधित केले, स्पष्ट करून ते फक्त त्या प्रकारची पुन्हा तयार करू शकत नाहीत. खालील गोष्टी सांगून त्याला चित्रपटाच्या दिग्दर्शकाकडे दोष देण्याची गरजही वाटली नाही:
“गेरार्ड एक भयानक दिग्दर्शक आहे … जेरार्ड अशी एक व्यक्ती आहे जी आपण त्याच्याकडे असलेल्या जवळजवळ कोणत्याही गोष्टीचे निराकरण करू शकते, परंतु त्याला वेळ हवा आहे. तो त्या दिग्दर्शकांपैकी फक्त एक आहे ज्याला बराच वेळ हवा आहे. पहिल्या ‘एम 3 सीएएन’ वर, जगात तो सर्व वेळ होता.”
ब्लूमहाउसच्या अपयशासाठी जेसन ब्लम दोष घेते
“बाजारपेठ खूप वेगळी आहे आणि आपले हात फिरविणे आश्चर्यकारकपणे कठीण आहे,” ब्लम गोंधळून म्हणाला साथीच्या रोगानंतर बॉक्स ऑफिस नाटकीय बदलली आहे? त्यांनी “पापी” आणि “अंतिम गंतव्य ब्लडलाइन” सारख्या चित्रपटांच्या यशाकडे लक्ष वेधले, असे नमूद केले की सिनेमाच्या घटना आजकाल काम करत असल्याचे दिसते. कमी बजेट, नॉन-इव्हेंट चित्रांसाठी हे खूपच कठीण आहे.
ब्लम पुढे म्हणाले, “मी याला दोषी ठरवतो, सार्वत्रिक नव्हे.” ब्लूमहाउस प्रॉडक्शनचे युनिव्हर्सल पिक्चर्सशी दीर्घकाळचे संबंध होते, स्टुडिओने कंपनीच्या बर्याच चित्रपटांसाठी विपणन आणि वितरण हाताळले आहे. तरीही, सिक्वेलच्या घसरणीसाठी ब्लम त्यास दोष देत नाही.
“ते एक भूमिका निभावतात, परंतु आम्ही यात एकत्र आहोत. मी बरेच चित्रपट तयार केले आहेत ज्यांनी 4 मिळवले आहेत [percent on] कुजलेले टोमॅटो आणि ते मला कॉल करीत नाहीत आणि म्हणत नाहीत, ‘तू गोंधळ झालास.’ आम्ही हात लॉक केले आणि त्यांना हे समजले आहे की मला हे समजले आहे की हा व्यवसाय दीर्घकालीन आहे. हे बराच काळ चालते. “
ब्लम खूप होता ब्लूमहाउस एका घसरणीत होता हे कबूल करण्यास तयार आहे“नाईट स्विम,” “काल्पनिक,” “भीती,” “वुल्फ मॅन,” “द वूमन इन द यार्ड,” आणि “ड्रॉप” या सर्व गोष्टी वेगवेगळ्या प्रकारचे निराश आहेत. सुदैवाने, “द ब्लॅक फोन 2” आणि “फ्रेडीच्या 2 मधील पाच रात्री 2” समाविष्ट असलेल्या कॅलेंडरवर हे निश्चितपणे सुस्पायर बेट्स मिळाले आहे. (लक्षात ठेवा की पहिल्या “फ्रेडीच्या पाच रात्री” चित्रपटाने जगभरात सुमारे million 300 दशलक्ष डॉलर्स कमावले.) ब्लमने हे देखील स्पष्ट केले की काय चूक झाली हे कंपनी चांगली कटाक्षाने घेईल आणि एकदा त्यांच्या भावना थोड्या वेळाने मरण पावले की काय बदलण्याची गरज आहे हे ठरवेल:
“आम्ही आमच्या चुकांमधून खरोखर प्रयत्न करतो आणि शिकतो. परंतु यास खरोखर वेळ लागतो. आपल्याला त्याबद्दल विना-भावनिक व्हावे लागेल आणि आपल्या भावना मागे ठेवण्यासाठी आपल्याला रिलीझपासून पुरेसे अंतर मिळावे लागेल. तेच जेव्हा आपण खरोखर पहात आहोत. आपल्याकडे ज्या ठिकाणी चर्चा होईल आणि चर्चा होईल तेथे चर्चा करा. खरोखर त्यात खोदून घ्या.”
“एम 3 सीएएन 2.0” आता थिएटरमध्ये आहे.
Source link