ब्लॉकबस्टर लैंगिक अत्याचाराच्या चाचणीत पाच कॅनेडियन हॉकी खेळाडूंना दोषी आढळले नाही | कॅनडा

त्यावर्षी हॉटेलच्या खोलीत एका महिलेवर लैंगिक अत्याचार केल्याबद्दल कॅनडाच्या २०१ World च्या वर्ल्ड ज्युनियर आइस हॉकी संघाचे पाच माजी सदस्य दोषी आढळले नाहीत, असे एका न्यायाधीशांनी घोषित केले की, संमतीचे स्वरूप आणि या देशातील हॉकी खेळाडूंची सांस्कृतिक दर्जा या विषयावर नाट्यमय निष्कर्ष काढला गेला.

न्यायमूर्ती मारिया कॅरोकियाने पॅक केलेल्या ओंटारियो कोर्टरूमला सांगितले की, तक्रारदार “विश्वासार्ह किंवा विश्वासार्ह नाही” असा निर्णय देत मुकुटने वाजवी संशयाच्या पलीकडे शुल्क सिद्ध केले नाही. मायकेल मॅकलॉड, अ‍ॅलेक्स फोरमेंटन, डिलन दुबे, कार्टर हार्ट आणि कॅल फूटे हे पाचही पुरुष सर्व गुन्ह्यांवर दोषी आढळले नाहीत. न्यायाधीशांनी प्रत्येक निर्णय वाचताच, पुरुष त्यांच्या खुर्च्यांमध्ये बदलले, काहींनी त्यांची मंदिरे घासली.

जून 2018 मध्ये लंडन, ओंटारियो, हॉटेल रूममध्ये झालेल्या चकमकीमुळे हे शुल्क वाढले आणि हॉकी कॅनडा गाला संघाचा वर्ल्ड ज्युनियर चॅम्पियनशिप विजय साजरा केला.

न्यायाधीशांच्या टीकेच्या वेळी कोर्टरूममध्ये ऐकण्यायोग्य बडबड झाली होती, जी महिलेने तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप करून महिलेने सर्वप्रथम पोलिसांकडे दुर्लक्ष केल्यानंतर सात वर्षांहून अधिक काळ आला.

“एक योग्य चाचणी अशी आहे की जेथे पुरावे आणि कायद्याच्या आधारे निर्णय घेतले जातात, रूढीवादी आणि गृहितकांवर नव्हे आणि जेथे चाचणी प्रक्रिया पीडित व्यक्तीची सुरक्षा, समानता आणि गोपनीयता हक्क तसेच आरोपी लोकांचा आदर करते,” असे क्रॉन्टिंगच्या बाहेरील पत्रकारांशी बोलताना क्राउन अ‍ॅटर्नी मेघन कनिंघम यांनी सांगितले.

“आम्ही न्यायमूर्ती कॅरोकियाच्या निर्णयाचा काळजीपूर्वक पुनरावलोकन करू आणि हे प्रकरण अद्याप अपील कालावधीत असल्याने, या वेळी या निर्णयाबद्दल आमच्याकडे यापुढे कोणतीही प्रतिक्रिया नाही.”

या प्रकरणात कॅनेडियन हॉकीवर एक लांब सावली दिली गेली आणि केवळ खेळाडूंना नव्हे तर बहुतेक व्यावसायिक कारकीर्दीकडे दुर्लक्ष केले गेले – छाननीखाली, परंतु हॉकी कॅनडानेही हे कबूल केले की लैंगिक अत्याचाराच्या दाव्यांमध्ये तोडगा काढण्यासाठी दोन गुप्त निधी राखला आहे.

गुरुवारी तिच्या टीकेमध्ये न्यायाधीश कॅरोकियाने आरोपीच्या साक्षात विसंगती दर्शविली, ज्यात तिला किती प्यावे लागेल यासह.

गुरुवारी सकाळी डझनभर निषेधकर्ते न्यायालयासमोर एकत्र आले आणि त्यांनी आरोपकर्त्यावर विश्वास ठेवला. काहींनी चिंता व्यक्त केली की “न्याय” होणार नाही.

वर्ल्ड ज्युनिअर्स टूर्नामेंटमध्ये अंडर -20 च्या वर्ल्ड ज्युनिअर्स टूर्नामेंटमध्ये कॅनडाच्या 2018 संघाचे सर्व सदस्य होते, ज्याने त्यावर्षी चॅम्पियनशिप घेतली. वर्ल्ड ज्युनियरमध्ये कॅनडाकडून खेळण्यासाठी निवडलेल्या खेळाडूंना सामान्यत: पिकाच्या अव्वल असतात आणि बर्‍याच प्रकरणांमध्ये एनएचएलमध्ये खेळण्यासाठी आधीच तयार केले गेले आहे.

२०२24 च्या सुरूवातीस, पोलिसांनी प्रत्येक व्यक्तीला लैंगिक अत्याचाराच्या एका मोजणीचा आरोप केला आणि मॅकलॉडने १ June जून २०१ on रोजी ओंटारियोच्या हॉटेलच्या खोलीत झालेल्या घटनेनंतर, हल्ल्यांना मदत केल्याचा आरोप केल्याचा गुन्हा दाखल केला. पाचही माणसांनी दोषी नसल्याची विनंती केली.

त्यावेळी 20 वर्षांची आणि या प्रकरणात “एएम” म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या महिलेने स्थानिक बारमध्ये मॅक्लॉडला भेटल्याची नोंद झाली. त्यानंतर तिच्या हॉटेलच्या खोलीत एकमत लैंगिक संबंध असल्याचे सांगितले गेले – फक्त तिच्या संमतीशिवाय इतर खेळाडूंना सामील होण्यासाठी आमंत्रित केले.

कोर्टाला दर्शविलेले मजकूर संदेश मॅक्लॉडने असे सूचित केले आहे की एखाद्याला “थ्री-वे” हवे असेल तर खेळाडूंच्या गट चॅटला विचारले आणि खोलीचा नंबर दिला.

ईएम म्हणाली की जेव्हा त्यांनी प्रवेश केला तेव्हा ती नशा, नग्न आणि घाबरली होती आणि फिर्यादींनी असा आरोप केला की नंतर झालेल्या विविध लैंगिक कृत्यास ईएमने संमती दिली नाही.

मेच्या सुरूवातीस नऊ दिवसांच्या साक्ष, आता 27-तिच्या सभोवतालच्या बर्‍याच मोठ्या पुरुषांच्या अचानक दिसण्यामुळे तिला “ऑटो-पायलट” आणि वर जाण्यास कारणीभूत ठरले “पॉर्न स्टार” व्यक्तिमत्त्व घ्या स्वत: ची संरक्षणाचा एक प्रकार म्हणून. जरी तिने सांगितले की तिने स्पष्टपणे “नाही” असे म्हटले नाही किंवा आरोपित हल्ल्यांचा प्रतिकार केला नाही, किंवा तिला शारीरिकदृष्ट्या भाग घेण्यास भाग पाडले गेले नाही, परंतु तिने सांगितले की तिने त्यापैकी कोणासही संमती दिली नाही, ती आहे “”आश्चर्य”जेव्हा पुरुष आत शिरले आणि जेव्हा त्यांना माहित असावे की तिला घाबरून गेले.

“असे वाटले की जणू काही माझ्या मनाचा प्रकार कमाल मर्यादेच्या वरच्या कोप to ्यात तरंगला आहे आणि मी सर्व काही घडत असल्याचे पाहण्यास सुरवात केली,” एमने कोर्टाला सांगितले. “माझे काही नियंत्रण आहे असे मला वाटले नाही.”

फिर्यादींनी असा आरोप केला की या कृत्यांनी लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप केला आणि कोर्टाला असे सांगितले की मॅकलॉड, हार्ट आणि दुबे यांनी त्या महिलेकडून तोंडी लैंगिक संबंध ठेवले, मॅकलॉडने तिच्याबरोबर दुस second ्यांदा लैंगिक संबंध ठेवले, फोरमेंटननेही तिच्या नग्न ढुंगणांना चापट मारली आणि फूटने तिच्या डोक्यावरुन विभाजन केले आणि तिचे चेहरे तिच्या चेहर्यावर “ग्रॅज” केले. एमने तिच्या साक्षात असेही सांगितले की त्या माणसांनी मजल्यावरील एक चादरी ठेवली आणि तिला चापट मारताना आणि थुंकले तेव्हा हस्तमैथुन करण्यास सांगितले.

10 संरक्षण वकिलांनी, प्रत्येक व्यक्तीला वाटप केले, त्यांनी उलटतपासणी केली की ईएम संपूर्ण रात्री संमती देत आहे आणि सर्वांना संभोग करण्याची इच्छा नसल्याबद्दल पुरुषांनाही टोमणे मारत आहे-आणि जर ती ओरडली तर ती नाकारल्यामुळे असे वाटत नाही की प्रत्येकाला भाग घ्यायचा नाही.

कोर्टात साक्ष देणार्‍या पाच जणांपैकी एकच हार्ट म्हणाला की त्याने त्यांना तोंडी लैंगिक संबंध विचारले आणि ती म्हणजे खोलीत राहण्यासाठी आणि तिच्या लैंगिक ऑफरसह “पुढे”. मॅक्लॉडच्या वकिलांपैकी एक, डेव्हिड हम्फ्रे, उलटतपासणीत म्हणाले त्या EM ने सेक्सची मागणी केली आणि ती त्यांना म्हणाली: “चला, तुला इथे एक मुलगी मिळाली आहे. कोणीतरी माझ्याशी लैंगिक संबंध ठेवले. तुम्ही अगं पुसी आहात.”

ईएमने हे सांगण्यास किंवा तिला तिच्याबरोबर लैंगिक संबंध ठेवण्यास नकार दिला. तिने कोर्टाला सांगितले की, “मी सहसा कसे बोलतो यासारखे वाटत नाही.”

खटल्याचे मध्यवर्ती वैशिष्ट्य म्हणजे दोन “संमती व्हिडिओ” होते जे मॅकलॉडने आरोपित हल्ल्यानंतर एक तासाच्या अंतरावर त्याच्या फोनवर रेकॉर्ड केले. व्हिडिओंमध्ये, एम म्हणतो की जे काही घडले ते एकमत होते.

कोर्टात मात्र ती म्हणाली की त्या वेळी तिला प्रत्यक्षात कसे वाटते हे व्हिडिओ प्रतिबिंबित करीत नाहीत. फिर्यादींनी असा युक्तिवाद केला की लैंगिक क्रियाकलाप संपल्यानंतर घेतलेले व्हिडिओ एखाद्या कृतीच्या वेळी संमती दर्शवित नाहीत.

स्पष्टीकरणातील त्या फरकाने संमतीच्या अर्थाबद्दल आणि कॅनेडियन कायद्यानुसार ते कसे दिले जाते याबद्दल संभाषणे प्रज्वलित केली. गुन्हेगारी संहिता म्हणते की जर एखाद्या आरोपी व्यक्तीने परिस्थितीनुसार संमती मिळविण्यासाठी “वाजवी पावले” घेतल्या नाहीत तर तक्रारदाराने मान्य केले की तक्रारदाराने मान्य केले की ते वैध संरक्षण नाही. पुरुषांनी “वाजवी पावले” घेतली की नाही हा या प्रकरणातील मध्यवर्ती प्रश्न आहे.

खटलाही घोटाळ्यांच्या मालिकेमुळे झाला. जून २०१ in मध्ये सुरू झालेल्या पोलिसांनी त्यांचा प्रारंभिक तपासणी सोडली, जेव्हा ईएमचे सतत चालत असलेले पाळत ठेवण्याचे फुटेज आणि दोन “संमती व्हिडिओ” पाहिल्यानंतर, ज्यामुळे त्यांना शंका होती की त्यांना संमतीने फारच मद्यपान केले नाही, कारण तिने सुरुवातीच्या पोलिस चौकशीला सांगितले.

2022 मध्ये, एमने हॉकी कॅनडावर 5 3.55 मी (£ 2.5 मी) वर दावा दाखल केला. संस्थेने तिच्याशी स्थायिक केले आणि स्वतःची अंतर्गत तपासणी सुरू केली.

त्यानंतर जेव्हा मीडियावर गळती झाल्यानंतर हॉकी कॅनडाने लैंगिक अत्याचाराच्या दाव्यांसाठी तोडगा काढण्यासाठी दोन गुप्त निधीचे अस्तित्व कबूल केले तेव्हा एक राग फुटला.

त्यानंतर पोलिसांनी पुन्हा तपास सुरू केला आणि पाच माणसांवर आरोप ठेवला.

पण दोन स्वतंत्र ज्युरीज डिसमिस केले गेले कॅरोकियाने, ओंटारियो सुपीरियर कोर्टाचे न्यायाधीश या खटल्याची देखरेख करतात – एका ज्युरोरने सांगितले की बचाव पक्षाच्या वकीलाने त्यांच्याशी दुपारच्या जेवणाच्या वेळी त्यांच्याशी बोलले; दुसरे जेव्हा त्यांनी कॅरोकियाला सांगितले तेव्हा त्यांना असे वाटले की दोन संरक्षण वकील कुजबुजत त्यांची चेष्टा करीत आहेत. त्यानंतर कॅरोकियाने न्यायाधीश-केवळ खटल्याचा निर्णय घेतला.

तिने तिच्या निर्णयाचा निष्कर्ष काढला असता, कॅरोकियाने पुन्हा सांगितले की कोर्टाचे कार्य काहीतरी घडले की नाही हे ठरविणे नाही, परंतु खटल्यात खटला वाजवी संशयाच्या पलीकडे सिद्ध झाला आहे की नाही.

ती म्हणाली, “हे नैतिकता किंवा ऑप्टिक्सबद्दल नाही. “हे कायद्याबद्दल आहे.”