भारत एक स्पष्ट निवड करतो

2

इंडो-पॅसिफिकचा पश्चिम किनारा इस्त्रायल-अमेरिका युती आणि इराण यांच्यातील युद्धाने धुमसत आहे. भूतकाळातील संकटांमध्ये, भारतीय मुत्सद्देगिरी त्याच्या प्रिस्क्रिप्टिव्ह टोन आणि टेनरसाठी सुस्पष्ट असेल. यावेळी ना. भारताने सध्याच्या युद्धाकडे जवळजवळ रडारच्या दृष्टीकोनाखाली, कमी कळ घेतली आहे. त्याच वेळी, हे स्पष्ट करण्यात आले आहे की, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी आंतरराष्ट्रीय स्तरावर इस्रायलला भेट दिल्यानंतर दुसऱ्या दिवशी सुरू झालेल्या संघर्षात भारत अमेरिका, त्याचे GCC भागीदार आणि इस्रायल यांच्या पाठीशी उभा आहे. इस्रायलच्या भेटीच्या वेळेवरून असे दिसून आले की भारत इराणमधील 1979 पासून सत्तेवर असलेल्या लिपिक राजवटीला हटवण्याचा निर्धार करण्याच्या युतीच्या पाठीशी उभा आहे. आणि हीच योग्य निवड आहे. GCC देश भारतातील अनेक दशलक्ष परदेशी लोकांचे यजमान आहेत, ज्यांनी त्यांच्या नियोक्त्यांद्वारे त्यांना दिलेली कार्ये तोंड देण्यासाठी आणि त्यांचे निराकरण करण्यात उत्कृष्टता दर्शविली आहे. युरोपियन आणि अमेरिकेच्या विपरीत, भारताने पॅनिक बटण दाबण्यास नकार दिला आहे आणि इराणमधील लिपिक राजवटी आणि त्यांच्या प्रॉक्सींच्या हल्ल्यांच्या अधीन असलेल्या ठिकाणांहून आपल्या नागरिकांना माघार घेण्याची व्यवस्था केली आहे. ज्या मंत्रालयांचे प्रमुख सुरक्षा विषयक कॅबिनेट समितीचा भाग आहेत अशा नवीन कार्यालयांमध्ये गणना अशी आहे की युद्धाचा सक्रिय टप्पा जास्तीत जास्त 10-15 दिवस टिकेल, त्यानंतर वेगाने सामान्य कामकाज पुन्हा सुरू होईल. 2014 पासून सरकारला विरोध करणाऱ्यांना पेट्रोल आणि पेट्रोल उत्पादनांच्या किमतींमध्ये मोठ्या प्रमाणात वाढ होण्याची आशा होती ज्यामुळे लोक चिडतील आणि त्यांना बांगलादेश आणि नेपाळमधील त्यांच्या समकक्षांनी अनुभवल्याप्रमाणे त्याच रस्त्यावर नेले. भारतामध्ये एक जनरल झेड आहे ज्याची संख्या लाखोंच्या संख्येत मोजता येईल, परंतु आतापर्यंत सरकारविरोधी स्त्रोतांचा अंदाज पूर्ण झाला नाही की रस्त्यावर उठाव होईल. प्रदीर्घ काळापासून पेट्रोप्रॉडक्ट टॅक्समुळे सरकारला हजारो कोटी रुपये जमा झाले आहेत, ही वस्तुस्थिती पाहता. आता भारतीय ग्राहकांसाठी पेट्रो उत्पादनांच्या किमती स्थिर ठेवण्यासाठी त्या अधिशेषाचा काही भाग कमी करणे आवश्यक आहे.

भारत युद्धात गतीशील भूमिका बजावत नाही, कारण त्याच्या हस्तक्षेपाची गरज नाही. अमेरिकेने आणि विशेषत: राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी काय टाळले पाहिजे ते म्हणजे नवीन राजवटीच्या घटकांच्या निवडीमध्ये सक्रियपणे बोलणे आवश्यक आहे. अशा टिप्पण्या 2003 मधील अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांची आठवण करून देतात ज्यांनी इराकमध्ये प्रभावी सरकार प्रमुख म्हणून एक यूएस नागरिक आणि केवळ पॉल ब्रेमरचा सल्लागार म्हणून एक इराकी होता, ज्याने आपल्या इराकी कनिष्ठांबद्दलच्या श्रेष्ठतेच्या हवाल्याने आपल्या असाइनमेंटचा हॅश अपेक्षित केला होता. तो वसाहतवादाचा एक नवीन प्रकार होता, आणि जर तो 2003 मध्ये इराकमध्ये चालला नाही तर 2026 मध्ये इराणमध्ये होणार नाही. इराकी लोकांप्रमाणेच, इराणी लोक अभिमानी, स्वाभिमानी लोक आहेत, ज्यांना हजारो वर्षांच्या इतिहासाची जाणीव आहे आणि ते त्यांचा वारसा म्हणून दावा करू शकतात. अमेरिकेच्या लष्करी मालमत्तेमध्ये राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्याप्रमाणे मोठी काठी बाळगणाऱ्यांनी मोठ्याने नव्हे तर हळूवारपणे बोलणे आवश्यक आहे. रणांगणाचा समावेश असलेला गतिज टप्पा अधिक महत्त्वाचा टप्पा, इराणच्या लोकांवर युतीवर विजय मिळवण्याचा जो कारकून राजवटीच्या पतनासाठी उत्प्रेरक प्रदान करेल त्यानंतर येईल. इराकमध्ये असे युद्ध अगदी सुरुवातीला हरले जाऊ नये. अन्यथा पडलेल्या यूएस सर्व्हिसमन यूएस जनतेला सहन करण्यास स्वीकार्य असलेल्या संख्येला ओलांडतील.

इराणचे लोक तंत्रज्ञानासह सर्वोत्कृष्ट नवकल्पना करण्यास सक्षम आहेत. आता अमेरिका आणि युरोपमध्ये राहणाऱ्या इराणी लोकांचे कार्य हे सहन करतात. गतीशील टप्प्यात इराणी लोकांच्या नेतृत्वाखालील टप्प्याचे अनुसरण करणे आवश्यक आहे, ज्यांनी यातना सहन केल्या तरीही सर्वोच्च नेत्याने शासित कारकुनी शासनाच्या विरोधात सार्वजनिकरित्या गेले. एक निवडून आलेली, लोकशाही शासन व्यवस्था असणे आवश्यक आहे, जिथे सरकारच्या प्रत्येक शाखेला केवळ आतूनच तपासण्या आणि समतोल नाही तर इराणमधील सतर्क आणि सूचित जनतेच्या अधीन आहे. केवळ भारताचेच नव्हे तर जगभरातील लोक त्याचे स्वागत करतील.